Re: Abgefischt! Kormorane und Fischotter im Jagdfieber
- Ersteller barschheini
- Erstellt am
BA-Supporter
Chiemseebarsch
Master-Caster
In Bayern kannst Du relativ problemlos einen Schalldämpfer fürs KK und andere Gewehre genehmigen lassen.
Ein Kunde hat so was und schießt damit Krähen...
Allerdings ist es z.B. am Chiemsse so dass die Kormorane im Achendelta brüten - da ist allerstrengstes Betretungsverbot. Da wird es recht schwer. Die Berufsfischer bejagen den Kormoran zwar ausserhalb des Deltas schon, aber laut deren Aussagen suchen die schon lange das Weite wenn ein Boot auftaucht.
Vor ein paar Jahren wurden die Gelege der Kormorane mit Lasern bestrahlt damit da nicht mehr brüten (keine Ahnung was das bringen soll), aber da haben die Vögler auch genau ein Auge drauf gehabt dass es da niemand übertreibt und die armen Tiere nicht ausgerottet werden.
Ein Kunde hat so was und schießt damit Krähen...
Allerdings ist es z.B. am Chiemsse so dass die Kormorane im Achendelta brüten - da ist allerstrengstes Betretungsverbot. Da wird es recht schwer. Die Berufsfischer bejagen den Kormoran zwar ausserhalb des Deltas schon, aber laut deren Aussagen suchen die schon lange das Weite wenn ein Boot auftaucht.
Vor ein paar Jahren wurden die Gelege der Kormorane mit Lasern bestrahlt damit da nicht mehr brüten (keine Ahnung was das bringen soll), aber da haben die Vögler auch genau ein Auge drauf gehabt dass es da niemand übertreibt und die armen Tiere nicht ausgerottet werden.
barschheini
Gummipapst
wenn ich das noch richtig in erinnerung habe war es vor öffnung der kormoran pandoradose so, dass man in den damals recht überschaubaren großkolonien hoch im norden und osten regelmäßig die nestlinge geschossen hat.
dies war wohl die effektivste methode den bestand über jahrzehnte stabil zu halten.
das bedeutet, dass die kolonie in ruhe gelassen wurde damit sich der standort nicht verlagert, dann, kurz vor ende der brutzeit, die fast flüggen pieper einen nach dem anderen schießen und so gibt es nur eine einmalige störung,
für eine zweite brut ist es zu spät und die population bleibt lokal begrenzt in überschaubarer größenordnung. so einfach war das!
das wurde unterbunden und damit fing das ganze an. mir kann keiner erzählen, dass nicht vorher absehbar war, was dann passieren wird.
dies war wohl die effektivste methode den bestand über jahrzehnte stabil zu halten.
das bedeutet, dass die kolonie in ruhe gelassen wurde damit sich der standort nicht verlagert, dann, kurz vor ende der brutzeit, die fast flüggen pieper einen nach dem anderen schießen und so gibt es nur eine einmalige störung,
für eine zweite brut ist es zu spät und die population bleibt lokal begrenzt in überschaubarer größenordnung. so einfach war das!
das wurde unterbunden und damit fing das ganze an. mir kann keiner erzählen, dass nicht vorher absehbar war, was dann passieren wird.
Zuletzt bearbeitet:
Chiemseebarsch
Master-Caster
Hier mal zum Nachlesen vom Chiemsee:
https://www.berchtesgadener-anzeige...kormoranbestand-am-chiemsee-_arid,372984.html
https://www.berchtesgadener-anzeige...kormoranbestand-am-chiemsee-_arid,372984.html
Kajonaut
Barsch Vader
Schalli ist mit Verweis auf Gesundheitsschutz in mehreren Bundesländern kein Thema mehr. Bedarf zwar einen extra Eintrag in die WBK aber ist kein Ding der Unmöglichkeit.
blankmaster
BA Guru
- Registriert
- 9. Juli 2007
- Beiträge
- 3.185
- Punkte Reaktionen
- 11.181
Hallo,
vorweg: ich stehe wirklich nicht in Verdacht, ein Kormoranfreund zu sein und hätte sie lieber heute als morgen weg von meinem (überschaupbaren) Hausgewässer. Es sind einfach zu viele. Leider bin ich kein Jäger und verfüge nicht über die entsprechende Hardware.
Über einige Beiträge muss ich mich dennoch wundern: Ziel kann doch nur die sofortige und möglichst sofort tödliche Elimination des Vieches sein,und nicht deren Verletzung, an der er únter Umständen über längere Zeit qualvoll eingeht.
Oder von mir aus die Verarschung mit nicht schlupffähigen Eiern.
Es ist mir ansonsten völlig egal, ob es sich um den heiligen Barsch, den schönen Zander, die doofe Ratte oder den blöden Kormoran geht, für alle gilt für mich uneingeschränt eines :
Respekt vor dem Tier (und seinem Tod).
Dazu gehört für ich auch eine akzeptable, waidgerechte" und angemessene Form der Bejagung.
Oder wie ein mir bekannter Jäger sich mal ausdrückte : "Es gibt nichts schrecklicheres, als ein sich quälendes vom mir angeschossenes Tier".
Nach einem mit untauglichem Schrot angeschossenen Kormoran würde ich genauso schlecht einschlafen wie nach nem abgerissenen Meterecht mit nem Drilling , der das Maul zunagelt.
Gruß
BM
PS: Den Jägern sind die Patronen (2 Euro) zu teuer ? Nen Fuffi auf den Tisch latzen , macht im besten Fall 25 Kormorane weniger. Von mir aus noch ne Prämie für jedes mit dem Schnabel nach unten vorgelegtes Exemplar. Das wäre es mir allemal und jederzeit wert. Überlegt mal, was ihr für Besatz ausgebt, den so ein Trupp wegzimmert. .Entsorgung ? Da sollten sich genug im Verein finden, die eine angemessene Grube ausheben.
vorweg: ich stehe wirklich nicht in Verdacht, ein Kormoranfreund zu sein und hätte sie lieber heute als morgen weg von meinem (überschaupbaren) Hausgewässer. Es sind einfach zu viele. Leider bin ich kein Jäger und verfüge nicht über die entsprechende Hardware.
Über einige Beiträge muss ich mich dennoch wundern: Ziel kann doch nur die sofortige und möglichst sofort tödliche Elimination des Vieches sein,und nicht deren Verletzung, an der er únter Umständen über längere Zeit qualvoll eingeht.
Oder von mir aus die Verarschung mit nicht schlupffähigen Eiern.
Es ist mir ansonsten völlig egal, ob es sich um den heiligen Barsch, den schönen Zander, die doofe Ratte oder den blöden Kormoran geht, für alle gilt für mich uneingeschränt eines :
Respekt vor dem Tier (und seinem Tod).
Dazu gehört für ich auch eine akzeptable, waidgerechte" und angemessene Form der Bejagung.
Oder wie ein mir bekannter Jäger sich mal ausdrückte : "Es gibt nichts schrecklicheres, als ein sich quälendes vom mir angeschossenes Tier".
Nach einem mit untauglichem Schrot angeschossenen Kormoran würde ich genauso schlecht einschlafen wie nach nem abgerissenen Meterecht mit nem Drilling , der das Maul zunagelt.
Gruß
BM
PS: Den Jägern sind die Patronen (2 Euro) zu teuer ? Nen Fuffi auf den Tisch latzen , macht im besten Fall 25 Kormorane weniger. Von mir aus noch ne Prämie für jedes mit dem Schnabel nach unten vorgelegtes Exemplar. Das wäre es mir allemal und jederzeit wert. Überlegt mal, was ihr für Besatz ausgebt, den so ein Trupp wegzimmert. .Entsorgung ? Da sollten sich genug im Verein finden, die eine angemessene Grube ausheben.
Das ist nicht erlaubt, muss zur Tierkörperbeseitigung.
FrankBuchholz
Master-Caster
Der Jäger darf sowas "verkuhlen". Wenn zwei das Selbe machen ist das nicht immer das Gleiche.
Hier in S-H sind vor ein paar Jahren ein paar Landkreise auf die Idee gekommen die Jagd extra zu besteuern, von wegen Luxushobby. Das Geld brauchten sie dann auch um Gemeindearbeiter zu bezahlen die nachts ausrücken und Wildunfälle teuer beseitigen zu lassen.
Wenn Jäger für Vergrämung oder Schutz von Teichanlagen in Anspruch genommen werden können Sie zumindest ein Kostenbeteiligung für spezielle Munition etc. erwarten die sie bei ihrer sonstigen Jagdausübung nicht benutzen.
Hier in S-H sind vor ein paar Jahren ein paar Landkreise auf die Idee gekommen die Jagd extra zu besteuern, von wegen Luxushobby. Das Geld brauchten sie dann auch um Gemeindearbeiter zu bezahlen die nachts ausrücken und Wildunfälle teuer beseitigen zu lassen.
Wenn Jäger für Vergrämung oder Schutz von Teichanlagen in Anspruch genommen werden können Sie zumindest ein Kostenbeteiligung für spezielle Munition etc. erwarten die sie bei ihrer sonstigen Jagdausübung nicht benutzen.
Machete
BA Guru
Grundsätzlich fehlt es doch vorrangig am politischen Willen, dem schwarzen Fischtod entschlossen den Kampf anzusagen. Es ist, den entsprechenden Willen vorausgesetzt, überhaupt kein Problem, die Population drastisch zu verkleinern und auch klein zu halten. Hier scheitert es doch eigentlich nur an saftlosen Paragraphenreitern, Pseudotierschützern und einem lobbytechnisch nicht wahrnehmbaren Angler- und Fischereiverband. Es wird jahrelang nur gelabert und Taten, vermisst man wie üblich allerorts. Mittlerweile symptomatisch für das ganze Land und fast jeden relevanten Lebensbereich.
Wohlstandsverblödung ist da wohl der richtige Begriff. Hoffe ich werde dafür nicht wieder gesperrt.
Wohlstandsverblödung ist da wohl der richtige Begriff. Hoffe ich werde dafür nicht wieder gesperrt.
Solange Du keinen anderen Forenmember mit abfälligen Titeln belegst sehe ich kein Problem.
Machete
BA Guru
Ohne das hier nochmal unnötig debattieren zu wollen. Ich habe hier im BA schon wesentlich derbere Sachen gelesen, Norbert. Da sollte man nicht zu empfindlich agieren, das lähmt dann am Ende, jede kontroverse Debatte. Ich empfand das auch nicht weiter dramatisch oder sperrungswürdig. Ein kurzer Hinweis hätte da zweifelsfrei ausgereicht. Vielleicht bin ich da ja zu unsensibel aber hier ist sicher niemand aus Zuckerwatte. Aber egal, das musst am Ende Du entscheiden.
Die mittlerweile von mir ignorierte Person provoziert unter meinem Beitrag ja auch schon wieder erfolglos und plump irgendwelche Reaktionen. Nur zu, ich bin dann mal arbeiten.
Zuletzt bearbeitet:
Es ist eher so, daß ich nich so sensibel bin- Dschungelschwert! [emoji16] Glück gehabt!
Auf andere zeigen, damit man selbst relativ ist.... Schon klar....
Mach nur so weiter, hab schon viele gehen sehen....
Ot Ende..
Grüße Morris
Gesendet von meinem G3121 mit Tapatalk
Auf andere zeigen, damit man selbst relativ ist.... Schon klar....
Mach nur so weiter, hab schon viele gehen sehen....
Ot Ende..
Grüße Morris
Gesendet von meinem G3121 mit Tapatalk
barschheini
Gummipapst
wo is mein button...
SlidyJerk
Zander-King 2020
Bitte schön!
RollieFree
Echo-Orakel
Hab gehört das sich die Burschen nicht mal mittels Diabolo dauerhaft vertreiben lassen und bereits 48std später weider zurück sind
Mal im Ernst, seit gefühlten 10 Jahren lese/höre ich permanent Beschwerden über den Kormoran. Sei es in Zeitschriften mit tollen Diagrammen und Fotos, in Foren oder am Wasser. Ist auch alles richtig und auch alle haben Recht!
Was ich allerdings nicht verstehe, warum ich seit 10 Jahren keine Unterschriftenliste vom LAVB/DAV/Fischer oder wem auch immer vorgelegt bekomme (z.B. beim abholen der Jahresmarke) um eine Petition/Volksbegehren oder was auch immer zu starten. Kann doch nicht so schwer sein!?
Das ganze Gejammer bringt doch leider nix, da muss von der richtigen Adresse, an die richtige Adresse wegen meiner jährlich so eine Liste eingereicht werden. Nur dann kann und darf auch nicht weiter weggeschaut werden.
Und nein, ich werd nicht derjenige welche sein
Mal im Ernst, seit gefühlten 10 Jahren lese/höre ich permanent Beschwerden über den Kormoran. Sei es in Zeitschriften mit tollen Diagrammen und Fotos, in Foren oder am Wasser. Ist auch alles richtig und auch alle haben Recht!
Was ich allerdings nicht verstehe, warum ich seit 10 Jahren keine Unterschriftenliste vom LAVB/DAV/Fischer oder wem auch immer vorgelegt bekomme (z.B. beim abholen der Jahresmarke) um eine Petition/Volksbegehren oder was auch immer zu starten. Kann doch nicht so schwer sein!?
Das ganze Gejammer bringt doch leider nix, da muss von der richtigen Adresse, an die richtige Adresse wegen meiner jährlich so eine Liste eingereicht werden. Nur dann kann und darf auch nicht weiter weggeschaut werden.
Und nein, ich werd nicht derjenige welche sein
Hi,
so viel ich weiss, stehen alle Krähenarten europaweit unter Artenschutz.
Nicht die Gelege wurden "gelasert". Ziel war es, die Vögel zu blenden. Keine Ahnung wer auf die Idee kam. Ein blinder Vogel kann nicht mehr jagen und muß verhungern. Ist nicht gerade tierschutzgerecht. Hat auch nicht wirklich funktioniert.
Machete
BA Guru
Weil diese Verbände (einzelne Mitglieder und Ehrenamtler ausgenommen) meist untätig/unfähig sind außer dem verjubeln von Mitgliedsbeiträgen, keine nennenswerte Lobbyarbeit für deren Mitglieder leisten. Die Frage muss eher lauten: Wofür brauchen wir eigentlich noch diese Verbände? Um sie mit jährlich steigenden Beiträgen zu füttern? Um sich immer mehr von Politk und "Naturschutzverbänden/Tierrechtlern" einschränken zu lassen, ohne spürbare Gegenwehr?
A
AFE
Gast
So eine Petition kann doch aber nicht so aufwendig sein oder? Kleinen (Negativ-)Image Film machen, paar Fakten zusammentragen, online Petition erstellen, verbreiten und dann die Petition beim Bundestag einreichen?!
Ziel wäre dann: 50k Unterschriften innerhalb von 3 Wochen nach Veröffentlichung
"3 Wochen nach Eingang (bei öffentlichen Petitionen rechnet die Frist ab der Veröffentlichung im Internet) von 50.000 oder mehr Personen unterstützt, wird über sie im Regelfall im Petitionsausschuss öffentlich beraten. Der Petent wird zu dieser Beratung eingeladen und erhält Rederecht.[2]"
Ziel wäre dann: 50k Unterschriften innerhalb von 3 Wochen nach Veröffentlichung
"3 Wochen nach Eingang (bei öffentlichen Petitionen rechnet die Frist ab der Veröffentlichung im Internet) von 50.000 oder mehr Personen unterstützt, wird über sie im Regelfall im Petitionsausschuss öffentlich beraten. Der Petent wird zu dieser Beratung eingeladen und erhält Rederecht.[2]"
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
J
johannabeetle
Gast
Der Bundestag wäre in diesem Fall aber gar nicht zuständig
Das wären eher die 16 Landtage - und spätestens ab da wirds nervig.
Machete
BA Guru
Der Bundestag wäre in diesem Fall aber gar nicht zuständig
Wenn die ca. 3 Millionen organisierten Angler richtig Druck aufbauen würden, auch!
