• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

felixlikesfishing

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
19. Juli 2018
Beiträge
254
Punkte Reaktionen
183
Alter
38
Es gibt andere Low Profiles, die für solche Zwecke infrage kommen und mehr bieten.

In Japan schon, in den USA und Europa bin ich mir nicht so sicher, ob da das gleiche Angebot besteht. Habe ehrlich gesagt auch nicht den Durchblick, auf welchem Kontinent welche Modele offiziell im Angebot sind bei dem Durcheinander :D Man könnte sich natürlich fragen warum nehmen sie nicht gleich die Modele aus Japan. Da vermarkten sie halt den schon bekannten und renommierten Namen Tranx...vermute ich einfach mal.

Edit:
Yep, das meine ich, das sollte austauschbar sein. (Bei der Calcutta D ist die Aussparung für das Kunststoff-Bushing nicht rund und es kann daher nicht gegen ein Kugellager ausgewechselt werden.)

Die anderen beiden Bushings sind in der Tat wohl nicht auswechselbar. Ich werde diese Rolle jedenfalls nicht kaufen, da gibt's anderswo mehr fürs Geld. Die TranX 201 ist ein Fall von Name-Dropping. Das Mindeste wäre gewesen, dass Shimano hier X-Ship bestückt hätte, aber nicht mal das ist der Fall.

Ach den Satz mit Name Dropping habe ich überlesen...gut dann sind wir einer Meinung :D
 

Heiner

BA Guru
Themenstarter
Registriert
5. April 2012
Beiträge
3.504
Punkte Reaktionen
3.851
Ab der 300er Größe sind die TranXen ja auch was Besonderes, aber die 201 fällt da doch stark ab. Ich hatte mehr erwartet von dieser Rolle.

Yep, hatte ich oben geschrieben mit dem Name-Dropping. Ich denke, das ist die angemessene Bezeichnung. Aber wir wollen nicht zu kritisch sein, denn schließlich will ja auch die kaufmännische Abteilung zu ihrem Recht kommen. Aus deren Sicht nice try auf jeden Fall. Allerdings erlaube ich mir, dieses Produkt nicht allzu umwerfend zu finden.

Aber fassen wir noch einmal zusammen, was hier fehlt im Vergleich zu den anderen TranXen, selbst wenn wir gewisse Plastik-Bushings außen vor lassen, nämlich:

- kein X-Ship

- keine kurbelseitige Seitenabdeckung aus Metall

- kein Assist Stopper

- kein Mechanismus, der bei Verwendung eines Powerhandle sicher ein unbeabsichtigtes Einrasten verhindert.

Das ist denn doch ein bisserl zu dürftig, um sowas als "TranX" ins Rennen zu schicken. Das ist keine TranX, sondern eher eine stellenweise abgespeckte, spritzwasserfest gemachte Curado.
 
Zuletzt bearbeitet:

Dominikk85

Barsch Vader
Registriert
20. Februar 2015
Beiträge
2.083
Punkte Reaktionen
1.861
Ab der 300er Größe sind die TranXen ja auch was Besonderes, aber die 201 fällt da doch stark ab. Ich hatte mehr erwartet von dieser Rolle.

Yep, hatte ich oben geschrieben mit dem Name-Dropping. Ich denke, das ist die angemessene Bezeichnung. Aber wir wollen nicht zu kritisch sein, denn schließlich will ja auch die kaufmännische Abteilung zu ihrem Recht kommen. Aus deren Sicht nice try auf jeden Fall. Allerdings erlaube ich mir, dieses Produkt nicht allzu umwerfend zu finden.

Aber fassen wir noch einmal zusammen, was hier fehlt im Vergleich zu den anderen TranXen, selbst wenn wir gewisse Plastik-Bushings außen vor lassen, nämlich:

- kein X-Ship

- keine kurbelseitige Seitenabdeckung aus Metall

- kein Assist Stopper

- kein Mechanismus, der bei Verwendung eines Powerhandle sicher ein unbeabsichtigtes Einrasten verhindert.

Das ist denn doch ein bisserl zu dürftig, um sowas als "TranX" ins Rennen zu schicken. Das ist keine TranX, sondern eher eine stellenweise abgespeckte, spritzwasserfest gemachte Curado.

Braucht es denn eigentlich überhaupt eine 200er tranx? Sie ist ja eigentlich eine Rolle fürs grobe und eine 200er Rolle is in der Regel eher so für 3 maximal 4 Oz gemacht.

Denke das wird auch die etwas "schwächere" tranx locker wegstecken, aber es gibt da natürlich auch "feinere" rollen die sich mit 2-3 oz vielleicht schöner fischen.
 

Heiner

BA Guru
Themenstarter
Registriert
5. April 2012
Beiträge
3.504
Punkte Reaktionen
3.851
Für 4oz würde ich schon eine 300er nehmen. Aber deine Frage, ob man eine solche 200er TranX wirklich braucht, ist berechtigt.
 

Heiner

BA Guru
Themenstarter
Registriert
5. April 2012
Beiträge
3.504
Punkte Reaktionen
3.851
Ja, das schaffen viele 200er auf dem Markt, ohne dass sie gleich auseinander fallen.
 

Dominikk85

Barsch Vader
Registriert
20. Februar 2015
Beiträge
2.083
Punkte Reaktionen
1.861
Für 4oz würde ich schon eine 300er nehmen. Aber deine Frage, ob man eine solche 200er TranX wirklich braucht, ist berechtigt.

Ja, eigentlich eher 2-3 oz. Das hält aber wirklich jede 200er auf dem Markt aus, da braucht man keine "heavy duty" Rolle für.
 

weisswuschd

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
22. März 2017
Beiträge
351
Punkte Reaktionen
1.500
Ort
Memmingen
Ich bin gerade dabei mir eine Tranx 301 zu bestellen.
Kann mir einer sagen woran ich erkenne (außer an den Bildern) ob eine Doppelkurbel oder die Einfachkurbel mit dem fetten Knauf verbaut ist??
Ich vertrau den Bildern nicht, weil die bei vielen Seiten nicht zwingend passen. Hatte da schon öfters mal was anderes bekommen wie erwartet.
 

balu1988

Bigfish-Magnet
Registriert
13. Januar 2015
Beiträge
1.964
Punkte Reaktionen
5.615
Bin mir nicht zu hundert Prozent sicher, aber Doppelkurbel dürfte die niedrigere Übersetzung sein und der Power Knob für die höhere Übersetzung.
 

weisswuschd

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
22. März 2017
Beiträge
351
Punkte Reaktionen
1.500
Ort
Memmingen
Ok das kann sein.
Bin total verwirrt, bei Tackle deals gibt's nämlich die HG und die normale. Im Beschreibungstext steht bei beiden wiederum 100cm Schnureinzug o_Oo_Oo_O
 

Heiner

BA Guru
Themenstarter
Registriert
5. April 2012
Beiträge
3.504
Punkte Reaktionen
3.851
Die HG wurde auch schon mal mit Doppelkurbel angeboten, jedenfalls in den USA. Aber in der Regel hat die HG ein Powerhandle.

Der Schnureinzug der TranX 301A beträgt 75cm. Das ist für die meisten Anwendungen in unseren Breitengraden die beste Wahl. Lediglich beim "Burnen" von Bucktailspinnern im Musky-Format hat die HG Vorteile, allerdings nur für Leute mit entsprechend trainierten Muskeln. Zum Einleiern von großen Softbaits braucht man jedenfalls keine HG.
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.292
Punkte Reaktionen
37.737
Ort
P - PM - HVL - TF
Die HG wurde auch schon mal mit Doppelkurbel angeboten, jedenfalls in den USA. Aber in der Regel hat die HG ein Powerhandle.

Der Schnureinzug der TranX 301A beträgt 75cm. Das ist für die meisten Anwendungen in unseren Breitengraden die beste Wahl. Lediglich beim "Burnen" von Bucktailspinnern im Musky-Format hat die HG Vorteile, allerdings nur für Leute mit entsprechend trainierten Muskeln. Zum Einleiern von großen Softbaits braucht man jedenfalls keine HG.
Korrekt Heiner, die 75cm sind genau richtig für unsere Gewässer und die größeren Köder. Die Übersetzung ist auch für den Drill größerer Exemplare gut zu handeln.
 

Heiner

BA Guru
Themenstarter
Registriert
5. April 2012
Beiträge
3.504
Punkte Reaktionen
3.851
Jep, 100cm Einzug ist einfach zu viel, braucht man nicht für solche Baits.
 

SlidyJerk

Zander-King 2020
Registriert
19. November 2017
Beiträge
10.292
Punkte Reaktionen
37.737
Ort
P - PM - HVL - TF
Meine Eastfield Catapult ist hier im Vergleich deutlich kürzer und hat nur halb so viel WG. Aber vom Kahn ohne Hindernisse macht das Gespann einen guten Job.
Immerhin hat die TranX im 2018 den größten Fisch meines Lebens souverän gemeistert. Und dann kam noch ein 2. Schleimer.
Ich freue mich auf die neue Saison.
 

Oben