Was heisst unterstellen? Was du schreibst, ist doch eindeutig und wird durch diesen letzten Beitrag nochmal untermauert: du findest ein Vereinshaus nicht wichtig, daher soll gefälligst dafuer wenig aufgewendet werden. Falls es im konkreten Fall so aussehen sollte, dass ausser ins Vereinshaus sonst in nichts investiert wird, sei es Geld oder Arbeitszeit, ist das was anderes. Das müsste man Dann aber erwähnen.
Uwe Mike ?
Das kenne ich. Deshalb bin ich in keinem Verein mehr. Und gehe, leider, auch fast nicht mehr ans Wasser.
Jo. Ich denke für 150€ hat man tausende Gewässer im ganzen Osten zur Auswahl.
Für mich schon. Ich halte meine Auswahl klein, indem ich mir die Fahrerei spare (was nebenbei Kosten und CO2 spart). Für mich ist das eine Vereinfachung meines ansonsten eher schwierigen Lebens. Wenn ich insgesamt zwei Stunden fahren müsste (hin und zurück), um Chancen auf einen guten Fang zu haben, würde ich zwingend ausschließlich komplette Angeltage daraus machen, damit sich der Aufwand lohnt. Für komplette Angeltage habe ich im Jahr allerdings nur einen Bruchteil der Gelegenheiten die ich aktuell nutzen kann. Hier und da mal zwei bis vier Stunden abknapsen fällt mir viel viel leichter.
Ja, Du hast auf jeden Fall Recht!
Und hier in BW bezahlt man für jede Pfütze easy 150-200€. Und in der Regel ist auch jegliche Art von Motoren ist verboten. Ich zahle jährlich >400€ für meine drei Lizenzen und hab noch dazu Anfahrtswege von 1 Std oder länger. Wobei ich mit 400€/Jahr fast noch günstig weg kommen, in der Schweiz liegst meist bei 350-400€ pro Gewässer.
Für 150 Euro kannste im Westen aber auch 24/7 angeln gehen. Allein schon Rhein, Ruhr, Lippe, Duisburger (und andere) Häfen, die NRW Kanäle und viele viele Seen sind hier echt fischreich.
Ich wollte eigentlich wieder vom OT weg, aber es scheint ja eine gewisse Relevanz zu haben. Die Seenfischerei ist vor allem im Norden Brandenburgs beheimatet. Dort gibt es aber auch Regelungen mit dem LAVB, dass Vollzahler an diesen Gewässern für gar keinen oder einen nur geringen jährlichen Aufpreis angeln dürfen. Das finde ich persönlich fair.
Das nach wie vor durschnittliche Lohngefälle (Ostdeutschland < Westdeutschland < Schweiz) dürfen wir diesbezüglich auch nicht gänzlich unbeachtet lassen. Zudem sorgt es auch für höhere Kosten bei euch in Sachen Pacht, Besatz, Pflege, etc.
Das mit den Motoren oder ggf. sogar Verbot von jeglichen Untersätzen auf dem Wasser kommt noch dazu, in Karlsruhe brauch man für einige Gewässer fürs Bellyboot und Kajak eine Extra Genehmigung, die natürlich auch kostet und von denen es nur begrenzte Mengen gibt, das kann man sich nicht ausdenken sowas. Ich weis es ist arg Off-Topic aber muss mir da einfach mal Luft machen, seit ich in NL war weis ich wie herrlich unkompliziert Angeln sein kann.
Ich beneide euch echt dafür bei uns kann man schon auch schöne Fische fangen so ist es nicht, aber diese Vielzahl an Gewässern zu haben ergibt halt auf Dauer ganz andere Möglichkeiten.
Ja, es gibt einige Seen als Vertrags-Verbandsgewässer wo man nichts oder nur "etwas" bezahlen muss. Ansonsten gibt es im Allgemeinen - wie auch an meinem "Haus-See" - meist einen Rabatt für DAV-Mitglieder der örtlichen Vereine. Die Touris müssen auf jeden Fall mehr für die Angekarten bezahlen.
In Worten siebzehntausend Euro? Oder hast du versehentlich ne Null zu viel geschrieben.
Die Gewässer sind ja idR nicht „privatisiert“, sondern die Fischereirechte vom Inhaber des Fischereirechts verpachtet.
Ist das in München oder Miesbach, Schliersee etc.?Ne ne die 17K stimmen schon, muss dazu sagen man erwirbt sozusagen einen Anteil vom Fluss und kann es an sein Kind weitervererben…aber trotzdem recht bekloppt! Außerdem benötigt man am besten Vitamin B sonst landet die Bewerbung eher im Papierkorb
Mein Vereinsgewässer hat 18km von dem besagten Fluss und ich zahle 320€ im Jahr, die Aufnahme lag bei 650€
