Umbrella Jig mit Wurm auf Barsch
- Ersteller stephangockel
- Erstellt am
BA-Supporter
BubyBerliner
Belly Burner
lala ma angenommen ich habe dann einen hänger und meine 20
Keitech 5.8" FAT Swing Impact - Green Pumpkin sitzen fest ;-)
welchen köderretter würdest du mir Empfehlen soll ich dann einfach einen 2ten kronleuchter mit blei dran runter lassen?
Keitech 5.8" FAT Swing Impact - Green Pumpkin sitzen fest ;-)
welchen köderretter würdest du mir Empfehlen soll ich dann einfach einen 2ten kronleuchter mit blei dran runter lassen?
NiklasW.
Belly Burner
Bravo Dietel, deine Intervention war dringend nötig. Der Ton anderer "moderierender Personen" war bislang mehr als unpassend in dieser Diskussion.
Ich habe (wie sicherlich der größte Teil des Schützenfestes) noch keine Gelegenheit gehabt dieses Rig zu testen.
Es wäre interessant gewesen zu sehen, wie die Reaktionen im Allgemeinen ausgefallen wären, wenn das Rig allein fürs Meer vorgestellt geworden wäre. Andererseits fehlten ähnlich überzogene Reaktionen als Antwort auf Berichte über das Meeräschenfischen. Neben den X Haken sieht das vorgestellte Rig da noch manierlich aus.
Sicherlich bringt es seine Risiken mit sich, aber kann man das nicht auch auf normale Weise ausdrücken? Kritik belebt die Diskussion, sich aber so den Heiligenschein aufzusetzen vergrätzt nur.
Ich habe (wie sicherlich der größte Teil des Schützenfestes) noch keine Gelegenheit gehabt dieses Rig zu testen.
Es wäre interessant gewesen zu sehen, wie die Reaktionen im Allgemeinen ausgefallen wären, wenn das Rig allein fürs Meer vorgestellt geworden wäre. Andererseits fehlten ähnlich überzogene Reaktionen als Antwort auf Berichte über das Meeräschenfischen. Neben den X Haken sieht das vorgestellte Rig da noch manierlich aus.
Sicherlich bringt es seine Risiken mit sich, aber kann man das nicht auch auf normale Weise ausdrücken? Kritik belebt die Diskussion, sich aber so den Heiligenschein aufzusetzen vergrätzt nur.
stephangockel schrieb:
Nein, ALLE Drillinge. Einzelhaken ohne Widerhaken dran.
NiklasW. schrieb:
Meinst Du mich? Der Ton war das höflichste das ich nach 2 Stunden tief durchatmen und etwas Selbsthypnose gerade noch zustande gebracht habe.
Was ich tatsächlich gerne gesagt hätte, das hättest Du als unpassend bezeichnen können :? :!:
AngryYoungMan
Master-Caster
- Registriert
- 20. Februar 2010
- Beiträge
- 627
- Punkte Reaktionen
- 344
so siehts aus!!! :!: :!: :!:
...und lieber hr.gockel, man sollte nicht zur selbstverteidigung erstmal auf andere zeigen! außerdem sollte man als selbstdenkender mensch+leidenschaftlicher angler auch mal etwas rückrat beweisen und NEIN zum brötchengeber sagen, wenns darum geht ein solches rig zu präsentieren. was mehrere freie haken im drill mit einem hecht anrichten brauche ich wohl nicht weiter ausführen...mit "nur" einer anbissstelle siehts wohl anders aus, so wird es aber wohl KEINER fischen, da zu unhandlich und man greift lieber zum spinnerbait od. ähnliches.
ich denke dieser "image-schaden" den sie durch diesen beitrag, bzw werbung fürs rig erleiden reicht für zwei leben... :?
just my 2 cents...
Hol-in
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Wenn man Norberts meinung kennt, hat er sich echt sehr sehr zurückgehalten.
hansen
Master-Caster
NiklasW.
Belly Burner
Ja, damit habe ich dich gemeint Norbert. Arschrig war vielleicht nicht so moderat.
Er hat lediglich in seinem Zorn einen Buchstaben vergessen. Ich demonstriere das mal 
B) Arschrig. Kann doch mal passieren , wenn man den ersten Buchstaben von Barschalarm weglässt , entdeckt man auch ganz neue Seiten 8O .
Nice monday , Don M.
B) Arschrig. Kann doch mal passieren , wenn man den ersten Buchstaben von Barschalarm weglässt , entdeckt man auch ganz neue Seiten 8O .Nice monday , Don M.
AngryYoungMan
Master-Caster
- Registriert
- 20. Februar 2010
- Beiträge
- 627
- Punkte Reaktionen
- 344
Er hat lediglich in seinem Zorn einen Buchstaben vergessen. Ich demonstriere das mal
:lol: :lol: :lol:
außerdem wars wohl auch aufs tackle bezogen & nicht den user! (s.gockel)
Jepp war aufs Rig bezogen, nicht den User. Zu dem sage ich nichts
Bald gibts auch (B)arschrig T-Shirts. Anti natürlich.
Ich stell dann ein Foto ein
Bald gibts auch (B)arschrig T-Shirts. Anti natürlich.
Ich stell dann ein Foto ein
lala
Finesse-Fux
- Registriert
- 20. Juni 2008
- Beiträge
- 1.153
- Punkte Reaktionen
- 154
NorbertF schrieb:Jepp war aufs Rig bezogen, nicht den User. Zu dem sage ich nichts
Bald gibts auch (B)arschrig T-Shirts. Anti natürlich.
Ich stell dann ein Foto ein
Da dieses ...-Rig, in der Raubfisch-Foren-Szene momentan :
... das Thema, Hot Topic, the "Shit"^^... ist, wird wohl der erste "Fachblatt"-Bericht
nicht lange auf sich warten lassen.Da bin ich mal auf die Headline gespannt!
...-Rig! - Bisse & Risse !!!
...wenn der erste 60'er dran hängt ...kauf ich's! ^^
Schuld hat dann die Werbung und die kapitalistische Repression...
hansen schrieb:
Ick setz mir ma dazu ...
DD
paulmeyers
Echo-Orakel
Ach mist nun ist mein Angstmacher Post weg
Ich hab zwar niemanden gedroht, aber die Admins wollen eine etwas moderatere Ansage.
Ich kann nicht verstehen wie ein erwachsener Mann sich nicht soviel Eier wachsen lassen kann gegenüber seinem AG dass er sone scheisse nicht bewirbt.
Das würde ich SG auch immer in einer persönlichen Begegnung sagen.
Ich hab zwar niemanden gedroht, aber die Admins wollen eine etwas moderatere Ansage.
Ich kann nicht verstehen wie ein erwachsener Mann sich nicht soviel Eier wachsen lassen kann gegenüber seinem AG dass er sone scheisse nicht bewirbt.
Das würde ich SG auch immer in einer persönlichen Begegnung sagen.
Wenn der Tannenbaum an seinen potenziellen Anbisstellen zunächst nur Snaps hat (so hab ich es verstanden), liegt es doch bei jedem selbst, dass er sich a) im rechtlich erlaubten Rahmen bewegt und sich b) waidgerecht verhält, oder nicht?
Rig hin, Rig her, der Angler wird aus seiner Verantwortung, wie er das Rig einsetzt, nicht entlassen. Und natürlich steht es jedem frei, es gar nicht zu fischen (was ich wahrscheinlich machen würde) .
Und außerdem kann ich doch jedes andere Rig auch so aufrüsten, dass weder a) noch b) erfüllt sind, oder?
edit: wenn jemand mit dem Rig an´er Hechtrute Barsche fangen will und dabei Freude empfindet, denke ich mir zwar auch mein Teil, aber mehr auch nicht.
Rig hin, Rig her, der Angler wird aus seiner Verantwortung, wie er das Rig einsetzt, nicht entlassen. Und natürlich steht es jedem frei, es gar nicht zu fischen (was ich wahrscheinlich machen würde) .
Und außerdem kann ich doch jedes andere Rig auch so aufrüsten, dass weder a) noch b) erfüllt sind, oder?
edit: wenn jemand mit dem Rig an´er Hechtrute Barsche fangen will und dabei Freude empfindet, denke ich mir zwar auch mein Teil, aber mehr auch nicht.
Man kann sich auch ein Schleppnetz an die Angel binden und danach alles zurücksetzen. Macht sicher genausoviel Sinn und Spaß.
soll jetzt nicht heißen das ich so ein vorfach toll finde, aber warum sollen die leute es nicht ausprobieren?
sie werden es ja versuchen weil sie denken dann mehr zu fangen, dort werden aber auch nicht mehr fische beißen als vorher beim normalen spinnangeln denke ich.... :roll:
meine erfahrung an einem privatsee war zum beispiel das wir für die nacht eine aalschnur ausgelegt haben mitm kumpel, da der besitzer seine fische dort immer nach einigen jahren abgefischt hat um diese dann zu verwerten/verkaufen usw.
wir also voller vorfreude los, aalschnur mit 200haken im see verteilt udn uns in eine ecke die nach jeder mit seinen zwei angelruten gesetzt und geangelt(perfekte aalnacht mit gewitter schwüle luft usw.)
was soll ich sagen da wir an den angeln schon nicht viel hatten außer zwei zander und eben zwei zielfische die gerade mal so groß waren wie der tauwurm dachten wir natürlich mit der aalschnur räumen wir ab :roll:
tja nix da bei 200 haken war gerade mal ein aal und ein zander gefangen.....
viele haken bedeutet also nicht immer viel fisch, haben wir beim barschangeln früher schon festgestellt, ab einer bestimmten köderanzahl verschreckt es die fische eher als das man sie damit fangen kann(heringspaternoster mit twistern zum beispiel zum barschangeln.....)
also von daher lasst doch alle versuchen wenn es im rechtlichen rahmen ist....
sie werden es ja versuchen weil sie denken dann mehr zu fangen, dort werden aber auch nicht mehr fische beißen als vorher beim normalen spinnangeln denke ich.... :roll:
meine erfahrung an einem privatsee war zum beispiel das wir für die nacht eine aalschnur ausgelegt haben mitm kumpel, da der besitzer seine fische dort immer nach einigen jahren abgefischt hat um diese dann zu verwerten/verkaufen usw.
wir also voller vorfreude los, aalschnur mit 200haken im see verteilt udn uns in eine ecke die nach jeder mit seinen zwei angelruten gesetzt und geangelt(perfekte aalnacht mit gewitter schwüle luft usw.)
was soll ich sagen da wir an den angeln schon nicht viel hatten außer zwei zander und eben zwei zielfische die gerade mal so groß waren wie der tauwurm dachten wir natürlich mit der aalschnur räumen wir ab :roll:
tja nix da bei 200 haken war gerade mal ein aal und ein zander gefangen.....
viele haken bedeutet also nicht immer viel fisch, haben wir beim barschangeln früher schon festgestellt, ab einer bestimmten köderanzahl verschreckt es die fische eher als das man sie damit fangen kann(heringspaternoster mit twistern zum beispiel zum barschangeln.....)
also von daher lasst doch alle versuchen wenn es im rechtlichen rahmen ist....
Wir lassen sie ja, weil uns nichts anderes übrigbleibt
Scheisse finden können wirs trotzdem, genau wie Deine Aalschnuraktion
Toller Vergleich übrigens, da in der Tat die selbe Kategorie.
Scheisse finden können wirs trotzdem, genau wie Deine Aalschnuraktion
Toller Vergleich übrigens, da in der Tat die selbe Kategorie.
