Ist wahrscheinlich wie mit Blitzerwarngeräten, den Besitz kann man nicht verbieten und die Benutzung kaum nachweisen.
Livetechnologie ...Fluch oder Segen!?
- Ersteller Joseph
- Erstellt am
BA-Supporter
SiWa
Gummipapst
Doch. Darfst halt keines das einsatzbereit ist auf dem Boot haben. Ist hier bei uns an einigen Gewässern genau so.
Ich denke, ein großer Teil der Rechtsinterpretierer würde gern auf so einem Verbot herumkauen!!
...und das möchte besagter Vorstand gerne vermeiden.
PS....ich kenne aber einen See, da sind GPS fähige Echolote verboten.
Ax0l0tl
Echo-Orakel
Es fehlt sowohl am politischen Willen als auch am nötigen Sachverstand in den zuständigen Behörden, um diese Technologien konsequent zu unterbinden.
Zur Kontrolle selbst: Diese wäre technisch und organisatorisch durchaus machbar. Entscheidend ist jedoch nicht die Überwachung, sondern die Frage der Konsequenzen. Das Strafmaß ist die zentrale Stellschraube für eine wirksame Durchsetzung. Deutschland zeigt sich hier als Nachzügler – für Umweltsünder nahezu ein Paradies. Andere Länder beweisen, dass es besser geht, und setzen beim Thema Schutz klare Grenzen, die diesen Namen auch verdienen, Beispiel Norwegen:
www.blinker.de
Zur Kontrolle selbst: Diese wäre technisch und organisatorisch durchaus machbar. Entscheidend ist jedoch nicht die Überwachung, sondern die Frage der Konsequenzen. Das Strafmaß ist die zentrale Stellschraube für eine wirksame Durchsetzung. Deutschland zeigt sich hier als Nachzügler – für Umweltsünder nahezu ein Paradies. Andere Länder beweisen, dass es besser geht, und setzen beim Thema Schutz klare Grenzen, die diesen Namen auch verdienen, Beispiel Norwegen:
Vier Kilo zu viel: Tausende Euro Strafe für Norwegen-Angler - BLINKER
Wer zu viel Fisch aus Norwegen mitnimmt, kann mit einer saftigen Strafe rechnen. Das hat Angler Ingo Müller aus Dresden am eigenen Leib erfahren müssen.
www.blinker.de
dudie
Zander-King 2019
Livetechnik ist nahezu geräuschlos und auch frequenzlos unter Wasser.
Worauf die Fische aber recht intensiv reagieren ist mMn das „takten“ der Sidescan Geber oder auch Chirp.
Ich selbst hab inzwischen knapp 200 Stunden mit Live Technologie im Forward Modus verbracht.
Als guter Angler kannst du mit diesen neuen und frischen Informationen wirklich „deine Welt“ im Angelsport einmal auf links drehen.
Als „schlechterer“ Angler, der nicht auf Situationen reagieren kann/möchte sitzt du nur oben auf deinem Boot und wunderst dich…
In den richtigen Händen ne Waffe, in den „falschen“ eins der vielen Dinge, die davon ablenken ein besserer Angler zu werden.
Inzwischen hab ich nicht mehr die Zeit wie früher, ich muss jetzt (um an ähnliche Ergebnisse zu kommen) überlegter, zielgenauer und „sauberer“ Fischen als früher. Dabei helfen mir die neu gewonnenen Infos wahnsinnig viel.
Worauf die Fische aber recht intensiv reagieren ist mMn das „takten“ der Sidescan Geber oder auch Chirp.
Ich selbst hab inzwischen knapp 200 Stunden mit Live Technologie im Forward Modus verbracht.
Als guter Angler kannst du mit diesen neuen und frischen Informationen wirklich „deine Welt“ im Angelsport einmal auf links drehen.
Als „schlechterer“ Angler, der nicht auf Situationen reagieren kann/möchte sitzt du nur oben auf deinem Boot und wunderst dich…
In den richtigen Händen ne Waffe, in den „falschen“ eins der vielen Dinge, die davon ablenken ein besserer Angler zu werden.
Inzwischen hab ich nicht mehr die Zeit wie früher, ich muss jetzt (um an ähnliche Ergebnisse zu kommen) überlegter, zielgenauer und „sauberer“ Fischen als früher. Dabei helfen mir die neu gewonnenen Infos wahnsinnig viel.
cptn_micky
Master-Caster
Es fehlt sowohl am politischen Willen als auch am nötigen Sachverstand in den zuständigen Behörden, um diese Technologien konsequent zu unterbinden.
Zur Kontrolle selbst: Diese wäre technisch und organisatorisch durchaus machbar. Entscheidend ist jedoch nicht die Überwachung, sondern die Frage der Konsequenzen. Das Strafmaß ist die zentrale Stellschraube für eine wirksame Durchsetzung. Deutschland zeigt sich hier als Nachzügler – für Umweltsünder nahezu ein Paradies. Andere Länder beweisen, dass es besser geht, und setzen beim Thema Schutz klare Grenzen, die diesen Namen auch verdienen, Beispiel Norwegen:
Vier Kilo zu viel: Tausende Euro Strafe für Norwegen-Angler - BLINKER
Wer zu viel Fisch aus Norwegen mitnimmt, kann mit einer saftigen Strafe rechnen. Das hat Angler Ingo Müller aus Dresden am eigenen Leib erfahren müssen.
[Sarkasmus ein]
Der typische Norwegenfahrer versucht seine Ausgaben durch die Mitnahme möglichst vieler Filets zu kompensieren.
Fazit: Angelreisen nach Norwegen sind ab sofort zu unterbinden!
[Sarkasmus aus]
heineken2003
Finesse-Fux
Kameradenschwein oder?Du bist besagter Kumpel und wolltest uns mal wissen lassen, dass dein Buddy @heineken2003 sich so einen Apparat zugelegt hat?
Hab ich das richtig interpretiert?
FischeAngler
Echo-Orakel
Und dann noch abstreiten... der macht bestimmt nicht nur beim angeln Spaß, der Kumpel
fragla
Barsch Vader
ist leider nicht überall so, hier mangelt es an Kontrolleuren hinten und vorn.
SiWa
Gummipapst
Ist bei den Gewässer auf das ich anspielen auch nicht anders. Allerdings kontrolliert die WaPo dort zusätzlich zumindest könnte sie. Ich sage erstmal auch nur das ein Verbot möglich und auch überprüfbar ist. Und manchmal reicht es schon das Konsequenzen drohen (insofern diese auch spürbar sind).
Elbsegler
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Woher weißt du oder die Annahme, dass es in NL dadurch keine negativen Auswirkungen gibt?
