Eine Schnur lässt sich erst nach häufigem Einsatz beurteilen. Ich für meinen Teil habe mit Berkley-Schnüren bisher zu viele negative Erfahrungen gemacht. Von daher: Powerpro und Stroft und fertig!
Berkley NanoFil- The Next generation
- Ersteller Mentos69
- Erstellt am
BA-Supporter
alexace
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 6. Dezember 2006
- Beiträge
- 1.930
- Punkte Reaktionen
- 5
Ein bizele Werbung, trotz Skepsis:
In der aktuellen NEUEN "Der Raubfisch" sind ein paar Meter der Schnur drin.
In der aktuellen NEUEN "Der Raubfisch" sind ein paar Meter der Schnur drin.
Brilliano
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 8. Februar 2007
- Beiträge
- 361
- Punkte Reaktionen
- 1
- Ort
- Meerbusch
- Website
- www.jig-team-joker.de
Smoke27 schrieb:
So sieht es aus! I aggree!
schlotterschätt
BA Guru
alexace schrieb:
Na, Du übertreibst mal wieder ! :lol: Hab nachjemessen und bin uff jenau 99cm jekommen.
Allen Unken hier zum Trotz werde ick die Strippe uff jeden Fall testen, denn der erste Eindruck is janichmal so übel.
schlotterschätt schrieb:alexace schrieb:
Na, Du übertreibst mal wieder ! :lol: Hab nachjemessen und bin uff jenau 99cm jekommen.
Allen Unken hier zum Trotz werde ick die Strippe uff jeden Fall testen, denn der erste Eindruck is janichmal so übel.
war echt nicht viel, habe das aber mal mit verschiedenen anderen Materialien verknüpft, u.a. mit 18er Mono und 17er FC und die Knoten halten eigentlich schon mal recht gut. Besser als mit der Fireline und das schon bei weniger Windungen
readyTOfish
Schusshecht-Dompteur
- Registriert
- 16. August 2011
- Beiträge
- 31
- Punkte Reaktionen
- 0
ich habe auch mal die fireline smoke gefischt, ich muss sagen sie ist eine gute schnur und was mich sehr überzeugt hat, dass sie langlebig ist. mitlerweile fisch ich eig hauptsächlich die power pro, aber auf einer spule ruht die fireline immer noch und würd sie auch jeder zeit einsetzten.
Habe jetzt auch diese Probe in den Händen. Da Frage ich mich doch glatt, ist die Schnur gebraucht? Auf dem kurzen Stück sind so viele Durchmesserunterschiede zu erkennen, das man denken kann, mit der wurde schon an Muschelbänken geangelt.
Was man wirklich sagen muss, sie fühlt sich xtrem glatt an.
Was man wirklich sagen muss, sie fühlt sich xtrem glatt an.
AAM-Uwe
Twitch-Titan
schnur macht für mich einen guten eindruck,
jetzt warten wir mal ab was in der praxis raus kommt.
gruss uwe
jetzt warten wir mal ab was in der praxis raus kommt.
gruss uwe
Spinnfisher09
Echo-Orakel
- Registriert
- 13. Februar 2009
- Beiträge
- 133
- Punkte Reaktionen
- 0
habe die schnur auch, fische sie auf ner curado 51 E. lässt sich meiner meinung nach gut werfen, ist glatt und sie gefällt mir. das einzige was ich bemängle ist, dass sie "laut" ist... keine ahnung warum. also nicht wenn man sie durch die ringe zieht, sondern beim auf und abwickeln von der spule, bei meiner spiderwire ist dies nich der fall... aber stören tuts nicht.
readyTOfish
Schusshecht-Dompteur
- Registriert
- 16. August 2011
- Beiträge
- 31
- Punkte Reaktionen
- 0
so halte in diesem moment meinen ersten meter der neuen schnur in der hand. erster eindruck o.0 wow ! kaum dehnung, glatt wie ein aal, weich und seif gleichzeitig. also wenn sie in der praxis so abschneidet wie im ersten eindruck, dann hab ich ne neue hauptschnur auf meinen rollen. im angelgeschäft waren die leute auch schon am bestaunen der neuen schnur. die ganzen zander fischer meinten: "wow, krass, wieviel kann ich da dran hängen?" als sie dann auf die spule geschaut haben und die tragkraft sahen, meinten sie "spul mir mal 100 meter auf, die muss ich testen". jetzt heißt es abwarten und sehen was man dann an praxis meinungen sammelt. werde aufjedenfall die meinungen meiner kollegen hier rein schreiben
Drop Shoter
Finesse-Fux
- Registriert
- 29. November 2010
- Beiträge
- 1.426
- Punkte Reaktionen
- 837
Der allererste Eindruck war nicht schlecht, schon glatt, ein wenig steif vielleicht, Dehnung nicht anszumerken, was bei einem Meter Schnur aber auch ein Armutszeugnis wäre...
Die Tragkräfte sind in Ordnung, habe die Schnur beidseitig auf zwei Stifte gerollt, um einfach mal nach Dehnung und Tragkraft, ohne Verlust durch Knoten zu gucken. Der eine Stift war aus Holz (Bleistift), der andere aus Plastik. Der Teil auf dem Bleistift hat sich schon fast in seine Einzelteile aufgelöst, und das nur bei Minimalen Zug, komplett zerfeddert und auseinander gelegt, wie würde die Schnur nur bei Steinpackungen abschneiden... ?
Weiter zu bemängeln sind die extremen Durchmesserunterschiede, eindeutig mit Zeigefinder und Daumen zu erspürchen, zwei konnte ich ich sogar mit dem bloßen Auge verstellen, zu bemerken, es handelt sich um die o.o8mm!!!
Eine Doppelschleife hat nicht gehalten, nichtmal eine dreifach, der Clinchknoten hielt gar nicht, erstrecht nicht am FC, wie es mit dem doppelten Palomarknoten ausschaut, und dem doppelten Albright kann ich an dieser Stelle nicht sagen, da der eine Meter Schnur nach meinen "Test's" komplett im Eimer war.
MMn. muss sich eine gute Schnur dem Angler anpassen, und gängige Knoten mitmachen, und nicht der Angler muss sich an die Schnur anpassen...
Vielleicht warte ich noch einige Langzeittest's hier im Forum ab, aber so schnell wie ich sie haben wollte, kommt mir die Nano erstmal nicht ins Haus.
Die Tragkräfte sind in Ordnung, habe die Schnur beidseitig auf zwei Stifte gerollt, um einfach mal nach Dehnung und Tragkraft, ohne Verlust durch Knoten zu gucken. Der eine Stift war aus Holz (Bleistift), der andere aus Plastik. Der Teil auf dem Bleistift hat sich schon fast in seine Einzelteile aufgelöst, und das nur bei Minimalen Zug, komplett zerfeddert und auseinander gelegt, wie würde die Schnur nur bei Steinpackungen abschneiden... ?
Weiter zu bemängeln sind die extremen Durchmesserunterschiede, eindeutig mit Zeigefinder und Daumen zu erspürchen, zwei konnte ich ich sogar mit dem bloßen Auge verstellen, zu bemerken, es handelt sich um die o.o8mm!!!
Eine Doppelschleife hat nicht gehalten, nichtmal eine dreifach, der Clinchknoten hielt gar nicht, erstrecht nicht am FC, wie es mit dem doppelten Palomarknoten ausschaut, und dem doppelten Albright kann ich an dieser Stelle nicht sagen, da der eine Meter Schnur nach meinen "Test's" komplett im Eimer war.
MMn. muss sich eine gute Schnur dem Angler anpassen, und gängige Knoten mitmachen, und nicht der Angler muss sich an die Schnur anpassen...
Vielleicht warte ich noch einige Langzeittest's hier im Forum ab, aber so schnell wie ich sie haben wollte, kommt mir die Nano erstmal nicht ins Haus.
Stallion-Fishing
Gummipapst
DerFlip schrieb:
Dies konnte ich auch feststellen, nach dem ich mir die neue Raubfisch gekauft habe. Führt man die Schnur zwischen Zeigefinger und Daumen spürt man diese! :roll:
Hab auch bemerkt, dass die schnur Durchmesserschwankungen hat. Find ich aber nicht sooo schlimm. Was ich jetzt nicht so toll finde, ist dass die schnur recht steif ist. Ansonsten haben mich Tragkraft und Abriebfestigkeit bei dem Teststück nicht enttäuscht. Vielleicht werd ich mir die sogar mal auf die Rolle machen...
EDIT: Hab heute mal nen kleinen Test mit der Schnur gemacht. Undzwar hab ich sie auf Abriebfestigkeit und Knotenfestigkeit/Tragkraft geprüft.
Als erstes hab ich die schnur nen paar mal um nen Bleistift gewickelt, und gezogen, so dass sich die schnur dann sehr stramm vom bleistifft abrollt. Danach hab ich nen eimer unten drangeknotet (3facher Palomer), und den immer wieder in 0,5l schritten gefüllt. Nach ca. 2l gab die schnur den Geist auf, und riss genau in der mitte, nicht am knoten. Das lag warscheinlich an der Belastung vor dem Test. Aber ansonsten bin ich ganz zufrieden mit dem Testmeter.
EDIT: Hab heute mal nen kleinen Test mit der Schnur gemacht. Undzwar hab ich sie auf Abriebfestigkeit und Knotenfestigkeit/Tragkraft geprüft.
Als erstes hab ich die schnur nen paar mal um nen Bleistift gewickelt, und gezogen, so dass sich die schnur dann sehr stramm vom bleistifft abrollt. Danach hab ich nen eimer unten drangeknotet (3facher Palomer), und den immer wieder in 0,5l schritten gefüllt. Nach ca. 2l gab die schnur den Geist auf, und riss genau in der mitte, nicht am knoten. Das lag warscheinlich an der Belastung vor dem Test. Aber ansonsten bin ich ganz zufrieden mit dem Testmeter.
also ich hab die schnur schon auf der rolle, und bin total zufrieden,
aber das mit keiner verdrallung stimmt nicht.
Ich habe einmal mit einem spinner geangelt und das ganze war voll verdralt.
Durch das das die schnur so steif ist ging die verdrallung auch nicht mehr raus und ich musste das schnurstück abschneiden
gruß
luki
aber das mit keiner verdrallung stimmt nicht.
Ich habe einmal mit einem spinner geangelt und das ganze war voll verdralt.
Durch das das die schnur so steif ist ging die verdrallung auch nicht mehr raus und ich musste das schnurstück abschneiden
gruß
luki
hab mir die schnur gestern drauf machn lassen...
heute an meinem forellenbach getestet und ich bin beeindruckt, besonders bei kleinen ködern kann man ca. 2-3m weiter werfen...
die tragkraft ist zwar geringer aber das ist für mich nicht weiter schlimm...
das einzige was mich nervt ist das viele knoten wieder aufgehen und auch die mitgelieferten knoten die laut berkley halten sollen ziehen sich manchmal auf
Kennt vlt jmd von euch nen verbindungsknoten zwischen nanofil und fc.vorfach der nicht aufrutscht???
Gruß David
heute an meinem forellenbach getestet und ich bin beeindruckt, besonders bei kleinen ködern kann man ca. 2-3m weiter werfen...
die tragkraft ist zwar geringer aber das ist für mich nicht weiter schlimm...
das einzige was mich nervt ist das viele knoten wieder aufgehen und auch die mitgelieferten knoten die laut berkley halten sollen ziehen sich manchmal auf
Kennt vlt jmd von euch nen verbindungsknoten zwischen nanofil und fc.vorfach der nicht aufrutscht???
Gruß David
- Registriert
- 18. Oktober 2002
- Beiträge
- 4.704
- Punkte Reaktionen
- 12.058
- Ort
- Berlin, Germany
- Website
- www.barsch-alarm.de
hmmm. ich kann das mit den knoten eigentlich so nicht bestätigen. ich binde sogar den einfachen albright und der zieht sich nicht auf. vielleicht mal mit ein paar wicklungen mehr versuchen? und dringend drauf achten, wierum du die schnur in die schlaufe steckst! das ist der häufigste fehler beim knoten. es spielt ne große rolle, ob du das ende von vorn oder hinten durch die schlaufe schiebst.
eastside
Finesse-Fux
am we habe ich mir mal die nanostrippe angesehen - gewachste zahnseide würde es besser treffen! :lol:
für den wintereinsatz ggf. mal zu gebrauchen, da diese so gut wie kein wasser aufnimmt - wielange die beschichtung hält stellt sich nur die frage...
ich bleibe bei bewährten schnüren :arrow: stroft gtp & power pro!
für den wintereinsatz ggf. mal zu gebrauchen, da diese so gut wie kein wasser aufnimmt - wielange die beschichtung hält stellt sich nur die frage...
ich bleibe bei bewährten schnüren :arrow: stroft gtp & power pro!
@dietel
mir wurde der knoten von meinem fachhändler gezeigt und auch wie rum ich es in die schlaufe stecke... , aber es funktionier trotzdem nur ungefähr bei 1 von 3mal
ich mach ca. 20 wicklungen das müsste eigentlich locker reichen...
naja ich übe einfach noch bisl vlt wirds besser
mir wurde der knoten von meinem fachhändler gezeigt und auch wie rum ich es in die schlaufe stecke... , aber es funktionier trotzdem nur ungefähr bei 1 von 3mal
ich mach ca. 20 wicklungen das müsste eigentlich locker reichen...
naja ich übe einfach noch bisl vlt wirds besser
- Registriert
- 18. Oktober 2002
- Beiträge
- 4.704
- Punkte Reaktionen
- 12.058
- Ort
- Berlin, Germany
- Website
- www.barsch-alarm.de
ok. bei 20 wicklungen müssen wir uns nicht unterhalten. das reicht. das schnurende muss genauso verlaufen wie die schnur in die schlaufe reinkam. fischt du ne 6er?
Luebbener
Twitch-Titan
- Registriert
- 3. November 2010
- Beiträge
- 70
- Punkte Reaktionen
- 1
Ich verwende jetzt immer den Schlagschnurknoten, den zeigt Jörg Strehlow auf der Bonus CD in der letzten Raubfisch. Er nennt ihn den "Schlagschnurknoten", hatt er von einem Brandungsangler. Das geniale an dem Knoten finde ich das wirklich keine Scherkräfte wirken können und ich benutze ihn bei feinen und auch gröberen Schnüren, auch bei der Nanofil ein prima Knoten. Konnte leider kein Bild dazu finden
