Daiwa Deutschland 2018

[Machete]

Da könnte ich sogar in Betracht ziehen eine Daiwa zu kaufen. Das schlichte schwarz, gefällt mir sehr gut.

 

[Machete]

...

 

[Castovich]

Komm auf die dunkle Seite.
Wobei ja eigentlich Shimano das Imperium ist. Hmpf.

 

[Barsch06]

Komm auf die dunkle Seite.
Wobei ja eigentlich Shimano das Imperium ist. Hmpf.

Ja, bei Ersatzteile für Fahrräder

 

[Blackmax]

Ja, bei Ersatzteile für Fahrräder

Und Rücklichter.

 

[- Boris -]

...und für bessere Rollen als die Daiwas...


Könnte mir eigentlich irgendjemand erklären, warum die Prorex SV eine deutlich höhere UVP als die Tatula SV hat!? Das ist doch irgendwie schräg...

Wenn ich das richtig sehe, sind die Prorex-Modelle ja nur Derivate von bereits vorhandenen Daiwas - nur 50€ teurer, weil noch hässlicher...

 

[megabass123]

Ja bei den Prorex Rollen hast du recht die sind echt peinlich, aber generell wenn man unparteiisch ist, dann ist Daiwa mindestens auf Augenhöhe zu Shimano. Ich habe fast nur Daiwa Rollen aber das liegt eher an der Optik, von der Performance sind beide top!

 

[Machete]

Wenn ich das richtig sehe, sind die Prorex-Modelle ja nur Derivate von bereits vorhandenen Daiwas - nur 50€ teurer, weil noch hässlicher...

Stimmt. Das ekelhafte lila geht überhaupt nicht! Dagegen ist meine 100 XSL eine echte Augenweide. Verstehe echt nicht, wer sowas schön findet!? Sind auch schöne Ruten im Prorex Programm dabei. Da herrscht aber genau dasselbe Problem: lila

 

[Machete]

aber generell wenn man unparteiisch ist, dann ist Daiwa mindestens auf Augenhöhe zu Shimano.

Habe auch ein paar Daiwas zwischen meinem Shimano Sammelsurium. Sehe da kaum Unterschiede. Die Daiwas sind im Schnitt in der Maximalwurfweite für mich "Out of the Box" etwas vorn. Der Rest ist Geschmackssache.

 

[mueslee]

Habe auch ein paar Daiwas zwischen meinem Shimano Sammelsurium. Sehe da kaum Unterschiede. Die Daiwas sind im Schnitt in der Maximalwurfweite für mich "Out of the Box" etwas vorn. Der Rest ist Geschmackssache.

Die Erfahrung habe ich auch gemacht. Könnte das eventuell auch etwas mit der langen Spulenachse der Shimanskis zu tun haben? Gut, Rollen wie die Tatula haben auch eine lange Achse aber die meisten Daiwas eben nicht.

 

[Machete]

Gut, Rollen wie die Tatula haben auch eine lange Achse aber die meisten Daiwas eben nicht.

Aber auch die Tatula, zumindest meine 100 XSL Type R, wirft enorme Weiten, ohne Mühe. Selbst mit 40lb CA an der 100g Jerke. War echt beeindruckt.

 

[- Boris -]

@megabass123 Du darfst mich auch nicht zuuu Ernst nehmen - habe mittlerweile ja auch diverse Modelle der drei Großen in Gebrauch gehabt und alle haben ihre Vor- und Nachteile.
Wichtig ist ja nur, dass man das Optimale für sich findet.
Bei der Optik (und wenn nicht dort, dann bei der Passform) findet man eigentlich immer irgendetwas zu mäkeln - und mir persönlich sind zwei verschiedene Farben eigentlich schon zu bunt...
Die ansehnlichste Optik hat bisher jedenfalls die Tatula Tactical geboten - ganz dicht gefolgt von der Metanium MGL. Bei allen anderen Rollen habe ich immer das Bedürfnis die Optik zu optimieren.

Die Daiwas sind im Schnitt in der Maximalwurfweite für mich "Out of the Box" etwas vorn.

Da bist du, glaube ich, eher die Ausnahme. Zumindest widerspricht das meinen Erfahrungen und auch denen der meisten anderen, die ich kenne.
Abgesehen von der Alphas SV ist eigentlich keine der Daiwas für gute Wurfweiten bei gleichzeitig ordentlicher Schnurkontrolle bekannt. Selbst die Infibrakesystem-Modelle von ABU übertrumpfen für gewöhnlich die meisten Daiwas - und das obwohl das Infibrakesystem relativ stark bremst...

 

[mueslee]

Aber auch die Tatula, zumindest meine 100 XSL Type R, wirft enorme Weiten, ohne Mühe. Selbst mit 40lb CA an der 100g Jerke. War echt beeindruckt.

Yepp, habe ich mit der Tatula CT auch festgestellt. Einzig die Curado I 201 hat hinsichtlich Wurfweite (ca. 20g) alles übertroffen, was ich bisher in der Hand hatte.

 

[Tommy2401]

Mag jetzt an meiner Person liegen aber...

Mit meiner Alphas Air werfe ich, an gleicher Rute, weiter als mir der Alde BFS. Verstehe es zwar selber nicht und kann es mir nicht herleiten, tendiere aber dadurch eher zu Daiwa...

 

[Machete]

Da bist du, glaube ich, eher die Ausnahme. Zumindest widerspricht das meinen Erfahrungen und auch denen der meisten anderen, die ich kenne.

Bei der Tatula Type R kann ich das definitiv so festmachen. Die wirft ohne Übertreibung locker auf dem Niveau einer teureren Shimano in dem WG-Bereich. Nicht falsch verstehen: Ich bin quasi eingefleischter Shimano Jünger und habe echt nen Arsch voll Shimanski-BC-Rollen. Das die Daiwas sich aber schlechter werfen, kann ich pauschal so nicht bestätigen.War von der Tatula wirklich sehr positiv überrascht. Die lag quasi ein Jahr nutzlos im Karton und sollte eigentlich weg. Gelegenheitskauf bei Moritz. Dann fand sie durch Zufall doch den Weg auf eine Rute und mittlerweile bin ich echt froh, dass ich die nicht verkauft habe. Hat sich schon super bewährt, bei Wind und Wetter. Da muss ich wirklich eine Lanze für die Tatula brechen.

Die Tatula werfe ich selbst mit nem 20er Duckfin Liveshad und Gegenwind auf Stufe 3 oder 4 ohne irgendwelchen Tüdel. Die wirft von 10g -100g klaglos diverse Köder ohne zu murren und auf sehr gute Weiten. Sicher ist das auch vom Wurfstil und der Rute-Rolle-Kombination abhängig. Ich komme z.B. mit meiner Pixy 68L genau so gut klar wie mit meiner Alde BFS. Auch wenn die Pixy etwas klappriger wirkt und schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat.

 

[Machete]

Einzig die Curado I 201 hat hinsichtlich Wurfweite (ca. 20g) alles übertroffen, was ich bisher in der Hand hatte.

Dann muss ich Curado I 201 demnächst mal auf der selben Rute und mit selber Schnur gegen die Tatula antreten lassen. Bin echt gespannt!

 

[Barsch06]

Was ich mich immer Frage, warum will man in DE immer ans andere Ufer werfen ?

 

[mueslee]

Vermutlich weil hier nicht jeder ein Boot hat oder mieten kann/möchte und an vielen Gewässern das Erreichen der heißen Zone eben etwas mehr an Wurfweite erfordert?

 

[- Boris -]

Das die Daiwas sich aber schlechter werfen, kann ich pauschal so nicht bestätigen.

Schlechter habe ich ja auch gar nicht gesagt (es gibt ja auch noch andere Kriterien als maximal mögliche Wurfweite - auch wenn das bei "uns" scheinbar das A&O zu sein scheint) - aber die Daiwas lassen sich einfach anders werfen als Shimanos (wobei auch das jetzt sehr platt und verkürzt formuliert ist).

Wahrscheinlich gibt es deswegen auch die beiden "Lager" (bei F4M ist das, so scheint mir, ziemlich ausgeprägt) - und zwar nicht, weil der eine das andere einfach doof findet, sondern weil die Vorlieben bzgl der Bremssysteme bzw des Brakingprofiles wahrscheinlich einfach sehr unterschiedlich sind.

Wenn ich zum Beispiel eine typische Daiwa wie eine typische Shimano werfe, produziere ich selbst mit einem SV-Modell ein Nest nach dem anderen - und wenn ich umgekehrt die Shimano wie eine Daiwa werfe, komme ich damit nicht auf brauchbare Wurfweiten.

Grundsätzlich würde ich aber behaupten (und stimme dabei mit vielen überein), dass Shimanos eher long distance-Rollen sind, während die Daiwas eine ausgeprägtere Schnurkontrolle haben.

Was man dann letztendlich bevorzugt, ist natürlich Geschmackssache.


Ein großer Vorteil bei den in Deutschland verfügbaren Shimanos sind auf jeden Fall die wirklich fairen Preise.

Und ich bin gespannt, bei welchem Preis sich zum Beispiel die Tatula SV in Deutschland einpendeln wird.

Dass die Prorex SV deutlich teurer sein soll, finde ich auf jeden Fall ziemlich absurd (vorallem wenn man bedenkt, zu welchen Preisen die Tatula SV mittlerweile zu haben ist...).

 

[Machete]

Schlechter habe ich ja auch gar nicht gesagt (es gibt ja auch noch andere Kriterien als maximal mögliche Wurfweite - auch wenn das bei "uns" scheinbar das A&O zu sein scheint) - aber die Daiwas lassen sich einfach anders werfen als Shimanos (wobei auch das jetzt sehr platt und verkürzt vormuliert ist).

Manchmal ist eine große Wurfweite halt unabdingbar und da zählt halt auch mal der "berühmte Meter". Sonst bin ich da ganz bei Dir. Mir reichen im Normalfall um die 30m-40m, dicke aus.

Wahrscheinlich gibt es deswegen auch die beiden "Lager" (bei F4M ist das, so scheint mir, ziemlich ausgeprägt) - und zwar nicht, weil der eine das andere einfach doof findet, sondern weil die Vorlieben bzgl der Bremssysteme bzw des Brakingprofiles einfach unterschiedlich sind.

Dann bin ich da quasi ein Hybrid. Ich komme mit beiden Systemen ziemlich gut zurecht. Habe außer der Pixy und der Tatula schon einige andere Daiwas werfen können. Finde die genau so entspannt zu werfen, wie die meisten Shimanos. Vielleicht fehlt mir da auch die Sensibilität.

Wenn ich zum Beispiel eine typische Daiwa wie eine typische Shimano werfe, produziere ich selbst mit einem SV-Modell ein Nest nach dem anderen - und wenn ich umgekehrt die Shimano wie eine Daiwa werfe, komme ich damit nicht auf brauchbare Wurfweiten.

Ist mir noch nicht so massiv aufgefallen. Allerding habe ich von den Daiwas nur Pixy und Tatula länger und auch ausdauernd genutzt.

Grundsätzlich würde ich aber behaupten (und Stimme dabei mit vielen überein), dass Shimanos eher long distance-Rollen sind, während die Daiwas eine ausgeprägtere Schnurkontrolle haben..

Kann ich wie schon erwähnt bei der Tatula so nicht unterschreiben. Die wirft auch enorme Weiten und zwar ohne größere Anstrengungen. Für eine Rolle in dem Preissegment, schon erstaunlich.

Was man dann letztendlich bevorzugt, ist natürlich Geschmackssache

Auf jeden Fall. Ich bin auch 90% Shimanski.

Dass die Prorex SV deutlich teurer sein soll, finde ich auf jeden Fall sehr absurd (vorallem wenn man bedenkt, zu welchen Preisen die Tatula SV mittlerweile zu haben ist...).

Die taugt gut für den CSD. Ansonsten ist die Farbgestaltung eher grenzwertig.