Daiwa Tatula Type R - CT

[Uller]

Servus Leute!

Ich bin ja sehr verwundert darüber, dass es noch keinen Thread zu den neuen Tatulas gibt. Hat denn jemand schon Erfahrung mit der neuen Tatula Type R - CT machen können? Wie schllägt sie sich im Vergleich zur alten Type R und wieso ist sie günstiger zu bekommen, wie die neue?

 

[Conair76]

Nach meinen Recherchen sind die Unterschiede nicht groß. Es gibt recht viele YT Videos zu dem Thema. CT ist eben schmaler, hat deshalb auch eine schmalere, dafür etwas tiefere Spule. Manche sehen deshalb die alten Tatulas von der Wurfperformance ganz leicht vorne. Aber Fazit ist meist, es nimmt sich nicht viel, ausser beim Formfaktor, wenn man kleinere Hände hat.
Da gibt es auch viel Info und Bilder:
http://forums.tackletour.com/viewtopic.php?f=47&t=67738&start=165

Ich finde auch den Unterschied zwischen der normalen Tatula HLS und der alten Type R nicht groß. Wenn ich beide abwechselnd angle, vergesse ich teilweise welche, welche ist.

Also würde ich einfach den Preis entscheiden lassen. Allerdings wäre mir die aktuelle CT Type R zu Augenkrebs-erregend.

 

[- Boris -]

Auch die normale Tatula CT finde ich wegen des matten Plastik-Dragstars nicht besonders gut gelungen.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zur normalen Tatula ist die Gearsideplate, die bei der CT scheinbar nur aus Kunststoff ist.
Dadurch wird das obere Wurfgewicht wahrscheinlich eingeschränkt.
Und wenn die CT Type-R die gleiche Spule wie die normale CT hat dürfte die Performance im unteren Bereich auch schlechter sein als bei der Tatula Type-R bzw Tactical.
Von daher finde ich die Tatula CT nicht besonders reizvoll.

 

[Conair76]

Auch die normale Tatula CT finde ich wegen des matten Plastik-Dragstars nicht besonders gut gelungen.
Ein weiterer wesentlicher Unterschied zur normalen Tatula ist die Gearsideplate, die bei der CT scheinbar nur aus Kunststoff ist.
Dadurch wird das obere Wurfgewicht wahrscheinlich eingeschränkt.
Und wenn die CT Type-R die gleiche Spule wie die normale CT hat dürfte die Performance im unteren Bereich auch schlechter sein als bei der Tatula Type-R bzw Tactical.
Von daher finde ich die Tatula CT nicht besonders reizvoll.

Ja, natürlich muss man Ami-Aussagen immer ein bisschen relativieren. Da die für Bass doch extrem viel im mittleren WG Bereich operieren (10-40g). Und da sind die Unterschiede wahrscheinlich wirklich gering. Da ist man als Europäischer Barsch bis Hecht Angler breitbandiger unterwegs und lotet eher die Grenzen der Rolle aus.

 

[Uller]

Danke für die Antworten!
Hab mittlerweile die Info erhalten, von einem der beide Rollen fischt, dass die alte Typ R nach oben hin mehr belastbar ist.

 

[mk209]

...ich hab mir auch mal eine Tabula CT Type R für meine H-Rod geordert.
Mit der Wurfleistung der normale Type R war ich zwar mehr als zufrieden aber von der Größe her, fand ich sie doch stark grenzwertig. Die CT sollte da deutlich angenehmer sein.
Dazu dann noch das geringere Gesamtgewicht, als auch das geringere Gewicht der Spule, Verbesser sicher die Wurfleistung nochmal.

Leider ist sie noch nicht da...
und dann sehe ich gestern das:

https://www.youtube.com/watch?v=af2fqx3O0Xg&feature=youtu.be

Denke das wird dann wohl die nächste werden denn mit dem SV System bin ich bisher sehr zufrieden :-D

MFG
Micha

 

[- Boris -]

Dazu dann noch das geringere Gesamtgewicht, als auch das geringere Gewicht der Spule, Verbesser sicher die Wurfleistung nochmal.

Wie viel soll die CT-Spule (normal und Type-R) denn wiegen?

 

[mueslee]

Die der normalen CT 17g und die der Type-R 15,6g

Siehe hier: https://www.youtube.com/watch?v=Xbd08jRUpwI

 

[- Boris -]

Die der normalen CT 17g und die der Type-R 15,6g.

Danke für die Info! Bei der normalen Tatula sind's scheinbar 18,2 zu 16,3g. Für den deutschen bzw europäischen Markt wäre eine flachere Spule wahrscheinlich noch interessanter gewesen.

 

[mueslee]

Deswegen wird es ja hoffentlich bald auch hier die Tatula SV TW geben
Oder man riskiert einen Blick auf die günstigen DIY-Spulen beim Ali, allerdings sind die dann natürlich beim oberen Wurfgewicht beschränkt. Macht aber nix, somit hätte man eben zwei Spulen und könnte mit einer Reel den BFS Bereich und gröbere Fischerei abdecken.

 

[- Boris -]

Deswegen wird es ja hoffentlich bald auch hier die Tatula SV TW geben

Von der bin ich jetzt auch richtig angefixt.

Oder man riskiert einen Blick auf die günstigen DIY-Spulen beim Ali, allerdings sind die dann natürlich beim oberen Wurfgewicht beschränkt.

Die Super-Shallow-Spulen sind mir persönlich wiederum viel zu extrem und meines Erachtens eigentlich nur notwendig wenn man regelmäßig auch im UL-Bereich fischen möchte.
Daher bevorzuge ich eher Shallow-Spulen. Damit kann ich bei Bedarf im UL-Bereich fischen, habe aber immer noch genug Schnurfassung um die Rolle locker bis zum M-Bereich zu nutzen.

 

[Conair76]

Oha wenn die Tatula SV nicht zu teuer wird, greif ich bestimmt auch nochmal zu.
Der Frame basiert auf der CT?

 

[mueslee]

Die Super-Shallow-Spulen sind mir persönlich wiederum viel zu extrem und meines Erachtens eigentlich nur notwendig wenn man regelmäßig auch im UL-Bereich fischen möchte.
Daher bevorzuge ich eher Shallow-Spulen. Damit kann ich bei Bedarf im UL-Bereich fischen, habe aber immer noch genug Schnurfassung um die Rolle locker bis zum M-Bereich zu nutzen.

Als Super-Shallow würde ich die Spulen jetzt nicht bezeichnen (laut Ali 100m einer 1.2er YGK) aber grundsätzlich bin ich genau deiner Meinung.

 

[- Boris -]

Als Super-Shallow würde ich die Spulen jetzt nicht bezeichnen (laut Ali 100m einer 1.2er YGK) aber grundsätzlich bin ich genau deiner Meinung.

Das ist aber schon ziemlich flach, oder? Denn wenn ich much nicht täusche, entspricht eine 1.2# ungefähr 0,18mm, sodass dann ungefähr 50m 23er auf die Spule passen dürften.

Oha wenn die Tatula SV nicht zu teuer wird, greif ich bestimmt auch nochmal zu.
Der Frame basiert auf der CT?

Könnte man vermuten, da die Spule einen Millimeter schmaler und die Rolle 20g leichter ist. Ein Teil des Gewichts wird natürlich durch das Gearsideplate-Material eingespart - aber das kann nicht allein verantwortlich sein.
Außerdem wird in dem Werbevideo der Rahmen als kompakt bezeichnet.
Von daher gehe ich davon aus, dass es sich wahrscheinlich um eine Tatula CT TWS SV handelt.

 

[mueslee]

Das ist aber schon ziemlich flach, oder? Denn wenn ich much nicht täusche, entspricht eine 1.2# ungefähr 0,18mm, sodass dann ungefähr 50m 23er auf die Spule passen

Recht er hat aber ich orientiere mich da immer an PE da ich ausschließlich eben solche fische. Das sollten dann etwa 100m/14lb sein.

 

[Marc@BA]

Also die Tatula SV TW scheint ja mall richtig geil zu sein!

 

[Uller]

Meinen Infos zufolge, soll die CT nicht heay-tauglich sein! Basiert aber auf der persönlichen Einschätzung eines Verkäufers.

 

[Evil_Invader]

Ich glaub wir sind generell alle viel zu sensibel was die Belastbarkeit unserer geliebten Rollen angeht.

Probiers aus und finde es raus.

 

[Domme]

Meine Hoffnung ist ja noch das mit dem release der Tatula SV TW auch eine TATULA Air TW rauskommt. Oder ein wenig später.

 

[Marc@BA]

Laut Daiwa Deutschland ist es noch nicht einmal sicher, dass es die Tatula SV TW überhaupt auf den deutschen Markt schafft. Ist zwar kein Problem eine zu importieren, allerdings gibt es sicherlich viele, die einen Eigenimport ausschließen.