Die Standards hatten wir auch schon ohne EU.
Aber nicht europaweit.Die Standards hatten wir auch schon ohne EU.
Aber nicht europaweit.
Haha ja, das kann ich nachvollziehen. Die EU bezweckt ja auch nur eine rechtliche Angleichung; sie legt (im Übrigen nur in einem ganz begrenzten Umfang) die Spielregeln fest.Hast du jetzt auch nicht. In machen EU-Staaten fühle ich mich 20 Jahre zurückversetzt.
Aber nicht europaweit.
Im Endeffekt kostet sie den Bürger nur einen Haufen Geld und was man dafür bekommt ist mehr Gängelung und Bevormundung als wir vorher schon hatten.
Wer sagt denn überhaupt, dass nur große Unternehmen keine krummen Gurken ernten? Das ist einfach nur eine Behauptung.
Zum Thema Qualitätsstandards: in der EU gibt es weitreichende Regelung zu Produktsicherheit und Produkthaftung. Wenn du von einem europäischen Händler einen Gummifisch kaufst, dann kannst du - sofern der Händler sich an die entsprechenden Bestimmungen hält - davon ausgehen, dass der nicht aus Inhaltsstoffen besteht, die bei dir zum Wachstum einer dritten Titte führen. Der Vertrieb solcher Gummifische wäre nicht im Einklang mit europäischen Regelungen hierzu. Kaufst du in Fernost solch einen Köder, hast du diese Sicherheit nicht, weil die Regelungen fehlen. Das sind Qualitätsstandards.
Sie ernten alle krumme Gurken, nur ist eben die Anzahl nicht konformer Gurken bei kleinen Unternehmen, die eben die Natur machen lassen im Verhältnis zum Gesamtertrag größer, somit nicht mehr wettbewerbsfähig.
Man muss sich auch nicht wundern, dass die EU derzeit wirklich in Gefahr ist, wenn sich jeder Hans und Franz einnässt, weil er Zoll auf Bestellungen unter 22 € zahlen muss - um das mal etwas deutlicher auszudrücken. Die EU ist weit mehr als ein bloßes Wirtschafsgebilde und vor allem weit mehr als eine Regelungskatalog über krumme Gurken oder irgendwelchen Gühbirnen-Pipifax. Ich glaube aber eine tiefgehende Diskussion dazu gehört hier nicht so wirklich her...Die Idee mit der EU ist sehr gut, brauchen wir unbedingt. Was daraus gemacht wurde finde ich sehr mangelhaft.
Wenn ich mir die aktuelle Entwicklung so anschaue, bekommen wir ohnehin bald die Chance für einen Neustart
Halb Skandinavien ist eh nur so halb drin, United Kingdom nun ganz raus...was in Frankreich und Holland bei den nächsten Wahlen passiert mag ich mir gar nicht ausdenken...mit etwas Pech ist das alles bald Historie.
Vermutlich unvermeidbar, wenn man die Bürger vergisst und ausser weiterer dummer Vorschriften und Kosten nichts zu bieten hat. (Ich hab noch ein Beispiel: die Bildchen auf den Kippen...dann müssen nicht immer die Gurken herhalten)
Man muss sich auch nicht wundern, dass die EU derzeit wirklich in Gefahr ist, wenn sich jeder Hans und Franz einnässt, weil er Zoll auf Bestellungen unter 22 € zahlen muss - um das mal etwas deutlicher auszudrücken. Die EU ist weit mehr als ein bloßes Wirtschafsgebilde und vor allem weit mehr als eine Regelungskatalog über krumme Gurken oder irgendwelchen Gühbirnen-Pipifax. Ich glaube aber eine tiefgehende Diskussion dazu gehört hier nicht so wirklich her...
Sie sind die "Herrscher" i S v Mandatsträgern, die wir wählen... und dieses Aufführen, wie du es beschreibsr, kann ich nicht erkennen. Ich glaube hier besteht einfach Ärger darüber, dass jetzt Bestellungen aus China nicht mehr so wirtschaftlich sind (oder bald sind). Kann ich auch verstehen - ist aber a m S kein Anlass das ganze Konstrukt in Frage zu stellen. Vor allem nicht mit Bezug auf diesen Gurken-Unsinn etc...Gehört wahrscheinlich wirklich nicht hier her, aber genau diese Einstellung die Du hier darstellst scheint die EU zu haben. Ihren Bürgern gegenüber. Von daher: korrekt, sie brauchen sich nicht wundern.
Sie führen sich auf als wären sie die Herrscher und wir die Untergebenen. Die Idee der Volksvertretung ist abhanden gekommen. Danke für die Veranschaulichung.
Die Idee mit der EU ist sehr gut, brauchen wir unbedingt. Was daraus gemacht wurde finde ich sehr mangelhaft.
Sie sind die "Herrscher" i S v Mandatsträgern, die wir wählen... und dieses Aufführen, wie du es beschreibsr, kann ich nicht erkennen. Ich glaube hier besteht einfach Ärger darüber, dass jetzt Bestellungen aus China nicht mehr so wirtschaftlich sind (oder bald sind). Kann ich auch verstehen - ist aber a m S kein Anlass das ganze Konstrukt in Frage zu stellen. Vor allem nicht mit Bezug auf diesen Gurken-Unsinn etc...
Norbert, du bist RAUS :mrgreen:Im Übrigen gehöre ich zu denjenigen die nichts in China bestellen, ich bin bekannt als ewiger Stänkerer dagegen
Das sind Qualitätsstandards.
Die Idee der Volksvertretung ist abhanden gekommen.
Naja übertreiben muss man jetzt nicht nicht alles was zugelassen ist ist auch gesund Zigaretten und Alkohol nur als Beispiel.Wer sagt denn überhaupt, dass nur große Unternehmen keine krummen Gurken ernten? Das ist einfach nur eine Behauptung.
Zum Thema Qualitätsstandards: in der EU gibt es weitreichende Regelung zu Produktsicherheit und Produkthaftung. Wenn du von einem europäischen Händler einen Gummifisch kaufst, dann kannst du - sofern der Händler sich an die entsprechenden Bestimmungen hält - davon ausgehen, dass der nicht aus Inhaltsstoffen besteht, die bei dir zum Wachstum einer dritten Titte führen. Der Vertrieb solcher Gummifische wäre nicht im Einklang mit europäischen Regelungen hierzu. Kaufst du in Fernost solch einen Köder, hast du diese Sicherheit nicht, weil die Regelungen fehlen. Das sind Qualitätsstandards.