Erfahrungen mit aufblasbaren Sit-On-Top Kajaks mit Pedalantrieb
- Ersteller Zed
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- angelkajak aufblasbar kajak kayak polestar sit-on-top supjak tusker
BA-Supporter
Hab es gerade wieder an der Seite und nicht auf dem Antrieb.
Trawar
BA Guru
Hatte es bestimmte Gründe?
Motor rein und raus ist halt nicht so praktisch mit dem Echo oben drauf. Bisher habe ich es beim slippen an der Seite gehabt und nachdem der Motor dann drin war umgesteckt. Das Echo auf Augenhöhe ist auf jeden Fall angenehmer als zur Seite runter zu schauen. Gerade wenn man viel mit dem Live unterwegs ist.
Aktuell überlege ich den Antrieb durch einen Motor zu ersetzen, dann entfällt das oben drauf vermutlich. Mal schauen wie gut sich das umsetzen lässt.
Trawar
BA Guru
Den Antrieb habe ich schon durch einen Motor ersetzt, der kann aber leider nur Vorwärts.
Trawar
BA Guru
Im Sitzen kann ich mir den Spotlock gut vorstellen aber im stehen wenn man die Motorstellung nicht sieht und jenachdem wie abrupt das Korrigieren passiert könnte man vielleicht mal Baden gehen.
Kannst du deine Lösung mal zeigen? Meine Wunschlösung wäre sowas hier, stammt aus einer Facebook Gruppe.
Kann zwar auch nur vorwärts und rückwärts aber für Strecke machen wäre das ideal. Den größten Vorteil sehe ich allerdings beim Wegfallen des Tretantriebes. Finde den ziemlich schwer und sperrig, gerade für Wohnmobil/Urlaub. Außerdem vergrößert sich das "Casting Deck" dadurch enorm.
Trawar
BA Guru
Ich habe damit geliebäugelt bevor ich das Tusker gekauft habe, habe dann doch wegen Support das Tusker genommen.
ATRiot01
Dr. Jerkl & Mr. Bait
Finde die Preisspanne beim Spatium interessant…. Je nach dem wo man klickt zw. 400€ im Herstellungsland und 1500€ im „offiziellen“ DE Shop…. Ich versteh den Kreis der Wertschöpfung, aber auch den Wert eines korrekten Ansprechpartners „vor Ort“ der mich auch versteht…. Beim Tusker ist der Service bekannt, das Spartium müsste mich aktuell inclusive Ansprechpartner maximal 2/3 vom Tusker kosten um interessant zu sein….tut es aber nicht.
Bisher halt (theoretisch, wenn der Auftraggeber sich nicht verarschen lässt) geringe Produktionskosten + wenig Alternativprodukte + hoher „Bedarf“…..alles richtig gemacht bisher… aber langsam kommt der Markt in Schwung…. Ich prognostiziere mal das sich weder ein Tusker noch ein Supyak in etwa 5-8 Jahren zu ihrem aktuellen (dann inflationsberinigt!) Kurs an den Mann bringen lassen. Aber wenn ich HEUTE aufs Wasser wollte kämen eigentlich nur die 2 in Frage…. Die Ersparnis zum zB. Spartian verpufft spätestens bei der ersten gelösten Naht, dem ersten Knick im Alustuhl…. Oder,ganz böse, schon dem ersten undichten Ventil….
Bisher halt (theoretisch, wenn der Auftraggeber sich nicht verarschen lässt) geringe Produktionskosten + wenig Alternativprodukte + hoher „Bedarf“…..alles richtig gemacht bisher… aber langsam kommt der Markt in Schwung…. Ich prognostiziere mal das sich weder ein Tusker noch ein Supyak in etwa 5-8 Jahren zu ihrem aktuellen (dann inflationsberinigt!) Kurs an den Mann bringen lassen. Aber wenn ich HEUTE aufs Wasser wollte kämen eigentlich nur die 2 in Frage…. Die Ersparnis zum zB. Spartian verpufft spätestens bei der ersten gelösten Naht, dem ersten Knick im Alustuhl…. Oder,ganz böse, schon dem ersten undichten Ventil….
Cybister
BA Guru
Ja, da ist offensichtich reichlich Marge drin, man muss aber auch dran denken, dass der deutsche Händler auch für die Gewährleistung in der Pflicht ist. Das muss er irgendwie einpreisen. Allein schon deshalb, weil er im ersten Jahr gar keine Chance hat, aus der Nummer rauszukommen weil angenommen wird, der Mangel wäre schon beim Erwerb da gewesen.
Guido_Hamburg
Barsch Simpson
Moin,
Ich würde mir sau gern ein aufblasbares Kajak holen.
Tendiere zu dem Polestar Oksygen, da ich das mit den Boardwänden sau praktisch finde.
Jedoch schwirrt mir immernoch das Tusker im Kopf rum.
Gibt es noch mehr von euch die eins von den beiden haben und eventuell kurz auf die pros und contras eingehen könnten?
Danke schonmal
Ich würde mir sau gern ein aufblasbares Kajak holen.
Tendiere zu dem Polestar Oksygen, da ich das mit den Boardwänden sau praktisch finde.
Jedoch schwirrt mir immernoch das Tusker im Kopf rum.
Gibt es noch mehr von euch die eins von den beiden haben und eventuell kurz auf die pros und contras eingehen könnten?
Danke schonmal
Guido_Hamburg
Barsch Simpson
Gerade im Bereich Verarbeitung und kippstabilität etc
Hans/Obb
Echo-Orakel
Ich hab ein Tusker und bin sehr zufrieden damit,die Notwendigkeit der Bordwände seh ich nicht,würde mich jetzt eher stören,mußt aufpumpen beim landen von Fischen denk ich eher im Weg,und mit Sicherheit deutlich windanfälliger.
Aber 1:1 vergleichen geht eh nicht,ist halt was anderes.
@guido....Was versprichts Dir denn von den Seitenwänden??
Aber 1:1 vergleichen geht eh nicht,ist halt was anderes.
@guido....Was versprichts Dir denn von den Seitenwänden??
Schneiderjung
Nachläufer
Würdet ihr eher ein aufblasbares oder ein hartschalen Kayak wählen? Könnte theoretisch das Teil am liegeplatz lassen…. Denke mir aber, dass ein Zeck tusker oder supjak kippstabiler sind. Andererseits ist n hartschalen Kayak natürlich fahrtechnisch besser.
Michael_05er
BA Guru
Da gibt es viele Argumente für das eine oder für das andere (und dagegen ebenso). Der Preis ist ggf. massiv unterschiedlich. Transportmöglichkeiten auch. Anbau/Umbau-Möglichkeiten ebenfalls. Das ist in meinen Augen eine individuelle Entscheidung. Im Grunde könnten wir fast einen Fragebogen erstellen wie es ihn bei Ruten oder Rollen gibt.
Edit: das heißt: wo willst du angeln? Wieviel Geld willst du ausgeben? Kannst/willst du das Boot regelmäßig transportieren? Wie willst du damit angeln? Ich bin mit meinem 10-Fuß SOT glücklich und würde es wieder holen.
Guido_Hamburg
Barsch Simpson
Einerseits das der Boden nicht so nass wird und dass man nicht ultra aufpassen muss mit seinen Sachen, da die Seitenwände ja auch gleichzeitig ein Rausfallschutz sind.
Weiter ist der äußere Rinf beim Tusker meine ich keine Doppelstitch Technik. Jedoch die Boardwände vom Polestar schon. Man hat hier auch direkt noch Taschen für bspw Vorfachmaterial plus schere etc.
Schneiderjung
Nachläufer
Prinzipiell könnte ich es an den Liegeplatz meiner Eltern am See lagern, bin dort aus würden ich maximal. 15 min mit dem dachträger irgendwo hin. Für Hamburg erwäge ich die ganze Sache eh wieder abzublasen. Angeln hier macht kaum noch Freude. Aber bei meinen Eltern (Plöner See Region) ist es noch sehr angenehm.
Munni
Finesse-Fux
Das die Sachen nicht so nass werden halte ich für valide.
Es kann eigentlich kaum was raus fallen, also man kann Sachen problemlos auf dem tusker ablegen. Da würde ich mir wirklich keine Sorgen machen.
Der äußere rand muss nicht drop stitch sein weil man hier ja keine Steifigkeit braucht, man braucht einen Schutz, zusätzlichen Auftrieb etc.
Drop stitch hat auch Nachteile weshalb es für eine Außenwand eigentlich ungeeignet ist: schwerer, empfindlicher gegen Beschädigungen, aufwändiger zu reparieren.
Für Schere etc hab ich eine Halterung am Sitz wo alles griffbereit ist
