YPC Bank 2025

[heineken2003]

@Ronnie
Wenn du dich angesprochen fühlst, dann wird das schon seinen Grund haben.

Wie willst du denn mit deinen Spinnern und Chatterbaits die Topwaterfische fangen?

 

[Mohrchen]

Wir bzw. einige von uns sind hier anscheinend doch ganz schön verwöhnt.
Ich habe da schon ganz andere Folgen vom YPC, auch Finalfolgen gesehen mit noch kleineren und vor allem weniger Fischen.

 

[Ronnie]

@Ronnie
Wie willst du denn mit deinen Spinnern und Chatterbaits die Topwaterfische fangen?

Auch das habe ich nicht behauptet zu können... . Aber damit genug, wenn weiterer Schreibbedarf deinerseits besteht gerne PN.

 

[stockinger]

Ich find Insgesamt SEHR interessant, das sich die Pros ohne Training, network, echo und entourage etc genauso "doof" anstellen wie ich. Ergo: "Kochen alle auch nur mit Wasser"

 

[captn-ahab]

Hinterher ist man ja immer schlauer. Ich finde den Fokus auf Topwater ein wenig zu hoch. Da hätte ich mir eher gewünscht, dass ein Max mal einen Schlappen wirft.

 

[ben_fishing]

Also mir hat die Folge bisher sehr gut gefallen! Wunderschöne natur und da ich sehr viel in Skandinavien bin ist es für mich viel vergleichbarer als zb die Niederlande.

Ich find Insgesamt SEHR interessant, das sich die Pros ohne Training, network, echo und entourage etc genauso "doof" anstellen wie ich. Ergo: "Kochen alle auch nur mit Wasser"

Ich fine die Teilnehmer werden mir hier zu schlecht gemacht. Erstens ist es erst ein halber Tag! Zweitens sind die Skandinavischen Gewässer zu dieser Jahreszeit vom Ufer nicht einfach. Wenn ich zum Beispiel an die Gegend in Schweden denke, die ich am besten kenne (habe in der Region leicht über 100 Angeltage.), dann fällt mir nicht ein einziger wirklich guter Spot ein zu dem ich vom Ufer komme. Zumindest zu dieser Jahreszeit. Klar kannst dort gute Fische vom Ufer fangen aber ich würde da auch anfangs mal auf Frequenz gehen. Muss ja die Karte auch voll kriegen. Wenn ich dann die Gegend noch nichtmal kenne dann wirds halt nochmal schwieriger...
Zudem muss man auch sagen, dass es in Gewässern mit vielen Zandern dort oft nich viele mittelgroße Hechte gibt. Da fängst oft massich 40-60er und dann hast auch gute Chancen auf Meterhechte aber es gibt oft wenig dazwischen.

Top, kein Schweden .
Schöne Folge an nem Sonntagabend, an dem für mich mal wieder so gar nix im Fernsehen kam. War heute deutlich später dran mitm schauen als sonst.

Ich kapier bisher die Köderauswahl (von Allen) auch nicht so ganz, aber gut, bin ja auch kein Profi und war bisher auch nur einmal in Schweden und das ist schon länger her. Aber zum schnellen "Fische finden" würd ich da auf vermutlich erstmal auf schwere Spinner und Chatterbaits setzen. Sind leider nicht so trendy, aber halt viel schneller zum Abfächern von Fläche. Und auf nen 4er oder 5er Mepps LC ballern auch mal gute Barsche und deutlich größere Hechte als bisher gefangen wurden drauf.....

Würde ich zum Beispiel auch eher nicht machen. Gerade mit Chatterbaits und Spinnern hab ich in so gefärbten Gewässern (erstaunlicherweise) sehr schlechte Erfahrungen gemacht. Das funktioniert meiner Erfahrung nach super in etwas klareren Gewässern mit Kraut aber in so braunen Zanderseen eher schlecht. Kann natürlich dort anders sein aber ich würd da eher nicht drauf setzen.

Hinterher ist man ja immer schlauer. Ich finde den Fokus auf Topwater ein wenig zu hoch. Da hätte ich mir eher gewünscht, dass ein Max mal einen Schlappen wirft.

Kann ja noch kommen und ich würde eventuell dort auch ohne TW Punkte mit TW beginnen. Ist im Sommer halt oft eine der besten Frequenzmethoden.

 

[Promachos]

Ich find Insgesamt SEHR interessant, das sich die Pros ohne Training, network, echo und entourage etc genauso "doof" anstellen wie ich. Ergo: "Kochen alle auch nur mit Wasser"

Da bin ich voll bei dir! Der Reiz bei diesem Finale werden sicher nicht die Fischgrößen sein, sondern wie sich jeder Teilnehmer an völlig unbekannten Gewässern schlägt, ob er sie "lesen" kann, welche Taktik er sich überlegt.
Und gerade hier liegt für mich das größte Manko der ersten Folge: Der Zuschauer bekommt von diesen Überlegungen null mit. Es gibt ja anscheinend nicht nur einen See. Wer befischt welchen und warum? Wie wurden die Stellen ausgewählt? Und und und
Stattdessen dreht und schneidet man die Folge, als sei man immer noch in NL. Schade!

 

[ben_fishing]

Da bin ich voll bei dir! Der Reiz bei diesem Finale werden sicher nicht die Fischgrößen sein, sondern wie sich jeder Teilnehmer an völlig unbekannten Gewässern schlägt, ob er sie "lesen" kann, welche Taktik er sich überlegt.
Und gerade hier liegt für mich das größte Manko der ersten Folge: Der Zuschauer bekommt von diesen Überlegungen null mit. Es gibt ja anscheinend nicht nur einen See. Wer befischt welchen und warum? Wie wurden die Stellen ausgewählt? Und und und
Stattdessen dreht und schneidet man die Folge, als sei man immer noch in NL. Schade!

Ja das finde ich auch nicht optimal gelöst. Wäre spannend zu wissen welche Gewässer sie überhaupt befischen dürfen. Ich finde es auch schade, dass der Voerbereitungstag nicht gezeigt wurde. Gerade die Überlegungen wer wo fischt wären schon sehr spannend.

Am liebsten wäre es mir generell wenn sie einfach zwei Tage prefishing gehabt hätten. Ohne ist mir persönlich schon etwas zuviel Glück dabei. Wenn du zb. super lange Anreise zu einem Spot hast und dann feststellst, dass die Tiefenkarte dort einfach gar nicht stimmt (hatte ich schon das eine oder andere mal ) dann ist das schon echt blöd. Hätte solche prefishing Tage auch echt gerne gesehen.

 

[stockinger]

Genau das wäre meiner Meinung nach einer der interessanten, wenn nicht sogar DER interessanteste Punkt. Ähnlich zu uns "Non-Pros" ein unbekanntes Gewässer zu "knacken": Wieso, weshalb und warum mache ich folgendes... Ebenso interessant Köderart, - Form und - Farbe. Da könnte ich als 0815-Angler am Meisten davon profitieren.. Und mich auch zu 100% damit identifizieren!!!

 

[Bravissimo]

Da bin ich voll bei dir! Der Reiz bei diesem Finale werden sicher nicht die Fischgrößen sein, sondern wie sich jeder Teilnehmer an völlig unbekannten Gewässern schlägt, ob er sie "lesen" kann, welche Taktik er sich überlegt.
Und gerade hier liegt für mich das größte Manko der ersten Folge: Der Zuschauer bekommt von diesen Überlegungen null mit. Es gibt ja anscheinend nicht nur einen See. Wer befischt welchen und warum? Wie wurden die Stellen ausgewählt? Und und und
Stattdessen dreht und schneidet man die Folge, als sei man immer noch in NL. Schade!

Vielleicht wollen sie auch die Gewässer schützen. Es sind jetzt noch nicht die Fischgrößen, die einen Hype auslösen.
Ich glaube, dass da so eine Insel, die Süßwasser-Angler nicht so auf den Schirm hatten, durch die ganzen großen Zander, doch ein bisschen mehr beangelt wurde oder wird, als vorher.

 

[mar_cel_mo]

Vielleicht wollen sie auch die Gewässer schützen. Es sind jetzt noch nicht die Fischgrößen, die einen Hype auslösen.
Ich glaube, dass da so eine Insel, die Süßwasser-Angler nicht so auf den Schirm hatten, durch die ganzen großen Zander, doch ein bisschen mehr beangelt wurde oder wird, als vorher.

Dann dürfte dieses (und andere) Format(e) überhaupt nicht gedreht werden

 

[Bravissimo]

Dann dürfte dieses (und andere) Format(e) überhaupt nicht gedreht werden

Deswegen kann man doch solche Formate drehen, aber trotzdem nicht alles verraten.

 

[Pabstat]

Deswegen kann man doch solche Formate drehen, aber trotzdem nicht alles verraten.

Naja, die Fishing Lodge da möchte doch sicher Kundschaft und zwischen "ich mach mal schnell rüber nach Holland" bzw. "Lass mal in die hinterste Ecke von Finnland fliegen" liegt ja schon noch was dazwischen. Und bei der Anzahl von Wasser da oben haben wir andere Gegebenheiten wie in Holland, wo es die eine Brücke, der eine Einlauf oder sonst ein spezieller Spot ist, im wahrsten Sinne des Wortes.

 

[ben_fishing]

Naja, die Fishing Lodge da möchte doch sicher Kundschaft und zwischen "ich mach mal schnell rüber nach Holland" bzw. "Lass mal in die hinterste Ecke von Finnland fliegen" liegt ja schon noch was dazwischen. Und bei der Anzahl von Wasser da oben haben wir andere Gegebenheiten wie in Holland, wo es die eine Brücke, der eine Einlauf oder sonst ein spezieller Spot ist, im wahrsten Sinne des Wortes.

Ich glaub in so eine abgelegenen Region hätten sie sogar die genauen Spots zeigen können. Ich denke mal soviele werden sich diese lange Anreise nicht antun und falls doch werden sie fix ein Boot nehmen und dann haben sie sicherlich Zugang zu viel interessanteren Spots.

 

[BST_M]

Ich glaube rund um dieses Format steckt viel mehr Kohle als wir alle denken.

Wirklich kein hate(!)... Aber ich würde gerne meine Aussage nochmal bekräftigen.

1 Scouting Tag
2 Tage Angeln
Anreise und Abreise und das für 10-15 (?) Personen inkl. Flüge und min. 4 Mietwagen...

Wer auch immer das gezahlt hat, günstig war das nicht.

Die erste halbe Stunde der Folge ist rum und für mich ist es interessant zu sehen, wie Profis an völlig unbekanntem Gewässer vorgehen.
Ich freue mich darauf den Rest zu sehen.

 

[Munni]

1 Scouting Tag
2 Tage Angeln
Anreise und Abreise und das für 10-15 (?) Personen inkl. Flüge und min. 4 Mietwagen...

Ich glaube Anreise Abreise Mietwägen stellt einen überschaubaren Anteil der Kosten des ypc dar.
Auf die Gefahr hin vollkommen daneben zu liegen
Ich denke die gesamten Kosten sind sechsstellig (vielleicht sogar siebenstellig?die obigen Punkte nicht mal fünfstellig.

 

[Iiuz]

Die Marken zahlen aber ja auch Teilnahmegebühren.

 

[Promachos]

Die Marken zahlen aber ja auch Teilnahmegebühren.

Ja, angeblich stehen da fünfstellige Summen im Raum - je nach Finanzkraft

 

[Zander1991]

Da bin ich voll bei dir! Der Reiz bei diesem Finale werden sicher nicht die Fischgrößen sein, sondern wie sich jeder Teilnehmer an völlig unbekannten Gewässern schlägt, ob er sie "lesen" kann, welche Taktik er sich überlegt.
Und gerade hier liegt für mich das größte Manko der ersten Folge: Der Zuschauer bekommt von diesen Überlegungen null mit. Es gibt ja anscheinend nicht nur einen See. Wer befischt welchen und warum? Wie wurden die Stellen ausgewählt? Und und und
Stattdessen dreht und schneidet man die Folge, als sei man immer noch in NL. Schade!

Den Nagel auf den Kopf getroffen. Wenn man schon nicht mit Action und großen Fischen punkten kann, dann müsste man zumindest den Fokus darauf legen, WIE man denn überhaupt zum Fisch kommt.

Der Kontrast zu den Fischgrößen in Holland ist schon ein wenig groß, selbst für den "Otto-Normal-Angler"; Und da ich weder in Norwegen noch am heimischen Baggersee der Frequenzangelei auf kleinere Fische was abgewinnen kann konnte ich mit der Folge mal gar nichts anfangen.
Zum Thema Topwaterfische: Dann müsste man als Zuschauer aber auch die Bisse ALLE zu Gesicht bekommen (ähnlich Fly vs. Jerk vor Jahren im Flachwasser), ansonsten ist es mit nen kleinen Schwall doch recht unspektakulär... Eventuell wäre auch ein Modus mit je einen Fisch pro Art plus Forelle und Äsche interessanter gewesen; dann würde nicht die Kinderstube masakriert.

Andererseits: Was sollen H u B denn noch großartig neues bringen? Ähnelt sich doch alles sehr und irgendwann ist man mal satt...

Wobei Spanienen in der Ebroregion, mit den Zielfischen Barsch, Zander, Barbe, Forelle und Waller wäre zumindest mal ne Abwechslung

 

[Ronnie]

Eventuell wäre auch ein Modus mit je einen Fisch pro Art plus Forelle und Äsche interessanter gewesen; dann würde nicht die Kinderstube masakriert.

Das hätte ich auch cool gefunden, nach der Eingangsbeschreibung vom Kommentator hoffte ich auch, dass es ne Salmonide auf die Wertungsskale geschafft hätte . Wäre aber dann vermutlich noch mehr Rumfahrerei und weniger Angelncontent geworden.