Steht oben schon: auf Lebenszeit. Begrenzt hatten wir schon ein paarmal...
Sperren von Usern
- Ersteller Machete
- Erstellt am
BA-Supporter
Steht oben schon: auf Lebenszeit. Begrenzt hatten wir schon ein paarmal...
Ich finde es schade, dass Zanderlui nicht mehr an Board ist und mag seine harte aber herzliche Art und Weise.
Das eine oder andere Fehlverhalten kam mit Sicherheit auch dadurch zustande, dass er sich nicht scheut in den Infight zu gehen bzw eigentlich das ausspricht was andere denken.
Aber sei's drum: Auf jeden Fall hat er im Gegensatz zu anderen, die an ihm rumnörgeln, nicht nur Aliexpress-Links und Fangbilder gepostet, sondern stattdessen viele hilfreiche Tipps geben können und war auch im direkten Austausch immer total unkompliziert.
Das eine oder andere Fehlverhalten kam mit Sicherheit auch dadurch zustande, dass er sich nicht scheut in den Infight zu gehen bzw eigentlich das ausspricht was andere denken.
Aber sei's drum: Auf jeden Fall hat er im Gegensatz zu anderen, die an ihm rumnörgeln, nicht nur Aliexpress-Links und Fangbilder gepostet, sondern stattdessen viele hilfreiche Tipps geben können und war auch im direkten Austausch immer total unkompliziert.
Walstipper
Finesse-Fux
- Registriert
- 4. August 2007
- Beiträge
- 1.445
- Punkte Reaktionen
- 1.942
Querulanten und Sturköpfe sorgen ungemein für Diskussionsstoff. So wird aus einem leeren Geplänkel oft eine Lawine einer Diskussion, wo ohne solche Personen erst garnix bei rumgekommen wär als eine flache Phrase. Deswegen schätze ich solche Poster zu manchen Zeiten sehr, auch wenn sich so mancher schier endlos wiederholt
Bei Dingen wie drohenden PN oder Zumüllung eines ganzen Board ist der Nutzen für ein Forum aber definitiv zuende.
Im Anderen Board verfolgte man eine andere Taktik: Jegliche (angebrachte) Kritiker verbannen, damit jeder ungehemmt massenweise posten kann --> Quantität -> Qualität, denn Quantität bringt Einnahmen, oder zumindest keine moderatorische Arbeit bei "Forenstress"
Bei Dingen wie drohenden PN oder Zumüllung eines ganzen Board ist der Nutzen für ein Forum aber definitiv zuende.
Im Anderen Board verfolgte man eine andere Taktik: Jegliche (angebrachte) Kritiker verbannen, damit jeder ungehemmt massenweise posten kann --> Quantität -> Qualität, denn Quantität bringt Einnahmen, oder zumindest keine moderatorische Arbeit bei "Forenstress"
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man das so sieht, gäbe es für jeden Fehlschläger eine Entschuldigung & das Board wäre voll von Beleidigungen, Diffarmierung etc.
Ich bin froh, dass mit Personen, die dermaßen über die Stränge schlagen, hier so verfahren wird! Definitiv!
Nochmal zur Betonung...es wurde bereits vor 5, 6 oder gar 7 Jahren darüber diskutiert, ihn zu sperren ob seiner teils aggressiven & rigorosen Art. Das ist keine Umgangsform für ein Forum! Ich habe von ihm auch PNs erhalten & ganz ehrlich...im Prinzip Schläge androhen, bzw. darauf zu verweisen, dass man solche Menschen zu Schulzeiten angespuckt hat etc. geht gar nicht! Wer so kommuniziert hat in einem Forum nichts verloren! Um das jetzt mal ganz eindeutig & klar zu sagen, bevor hier weitere Beileidsbekundungen ob seiner Sperrung kommen.
Und wenn er der heilige Petrus gewesen wäre...irgendwann ist der Sack mal voll & Schluß mit lustig. Der hatte unzählige Chancen, sich zurück zu nehmen & gefühlt hat es jede Chance nur noch mehr verstärkt, dass er sich so radikal aufführt.
Pech gehabt & selbst verschuldet.
G
GregKeilof
Gast
Also meine beileidsbekundung bin ich ja Gott sei dank schon losgeworden , spar mir aber seit ein paar Stunden alle weiteren Kommentare, da es nix bringt. Die "Pro lui fraktion" wird die Mods und Betreiber nicht umstimmen, die Entscheidung rückgängig zu machen. Außerdem kennen wir die Details nicht, die zum Ausschluss führten.
Bei den "Contras" könnte dagegen eine weitere Diskussion dazu führen (teilweise schon geschehen), dass verstärkt rückwirkend abgerechnet und dabei über jemanden öffentlich geredet und Kritik geübt wird, der hier im Forum jetzt keine Chance mehr hat, Stellung dazu zu beziehen, was auch nicht fair ist.
Das is das letzte, was ich zu diesem Thema abgelassen habe.
, spar mir aber seit ein paar Stunden alle weiteren Kommentare, da es nix bringt. Die "Pro lui fraktion" wird die Mods und Betreiber nicht umstimmen, die Entscheidung rückgängig zu machen. Außerdem kennen wir die Details nicht, die zum Ausschluss führten.Bei den "Contras" könnte dagegen eine weitere Diskussion dazu führen (teilweise schon geschehen), dass verstärkt rückwirkend abgerechnet und dabei über jemanden öffentlich geredet und Kritik geübt wird, der hier im Forum jetzt keine Chance mehr hat, Stellung dazu zu beziehen, was auch nicht fair ist.
Das is das letzte, was ich zu diesem Thema abgelassen habe.
Genau, dass Forum soll fair bleiben. Dieser Massstab wird Gott sei Dank vom Team der Moderatoren auch vertreten, wie man in diesem Fall sieht.
Eckdetails & Begründungen wurden ja schon genannt. Es wurden keine wortwörtlichen PNs veröffentlicht, sondern aufgrund des erkennbaren Unverständnisses einiger Mitglieder bzgl. des Rauswurfs, von mir als reguläres Mitglied einige Gründe genannt. Ob man diese nun glaubt, oder auch nicht, da das gesperrte Mitglied sich ja nun nicht mehr dazu äussern kann, bleibt schlussendlich jedem selbst überlassen. Fakt ist, dass sich hier keiner solche Argumente aus der Nase zieht, um solche Schritte zu begründen.
Schönen Abend noch
Eckdetails & Begründungen wurden ja schon genannt. Es wurden keine wortwörtlichen PNs veröffentlicht, sondern aufgrund des erkennbaren Unverständnisses einiger Mitglieder bzgl. des Rauswurfs, von mir als reguläres Mitglied einige Gründe genannt. Ob man diese nun glaubt, oder auch nicht, da das gesperrte Mitglied sich ja nun nicht mehr dazu äussern kann, bleibt schlussendlich jedem selbst überlassen. Fakt ist, dass sich hier keiner solche Argumente aus der Nase zieht, um solche Schritte zu begründen.
Schönen Abend noch
Ist schon so spät?Ich find ja immer noch , dass Lowrancer ab 17.oo nix mehr schreiben dürfen ...
.....auch n schönen abend....M.
Evil_Invader
Barsch Vader
@Meridian: Ich bin ja auch überzeugt, dass die Mods sehr besonnen reagieren - aber bei gefühlt nur 50 wirklich aktiven BA-Membern sollten diese eigentlich Bestandsschutz genießen...
Evtl sollten wir Besatzmaßnahmen durchführen?
Evil_Invader
Barsch Vader
Ich bin für Schutzzonen, in denen wir ganz nach belieben rumtrollen können...
Auch ne Idee bevor ne invasive Art eingeschleppt wird.
K
Keine Lust Mehr
Gast
Ich frage mich mit wem Zanderlui so eine Diskussion hatte und ich habe da eine Vermutung. Es ist ein wenig seltsam, dass diese Person hier immernoch rumgeistert und sämtliche Leute mit mit privaten Nachrichten zu spamt. Wenn dann gleiches Recht für alle oder? Für mich ist die Betrachtung ein wenig einseitig.
Ralle1
Bigfish-Magnet
Oh... Hexenjagd? Cool....
@ luiz ...gleiches Recht für alle! Definitiv! Würde jenes Mitglied, von welchem Du sprichst, anderen drohen & in höchst vulgärer Form beleidigen, & das über Jahre mit permanenten Verwarnungen der Mods, würde auch jener rausfliegen. Bin ich mir ganz sicher, dass die Moderatoren da keinerlei Unterschied zwischen den beiden machen & wie o.g. FAIR agieren!
K
Keine Lust Mehr
Gast
Der eine oder andere drückt sich ein wenig diplomatischer aus und verfolgt vielleicht dennoch böse Absichten ;-)
schlotterschätt
BA Guru
Ich bin für Schutzzonen, in denen wir ganz nach belieben rumtrollen können...
Gab's schon mal und nannte sich Berliner Schnauzen Thread. Legendäre Sache das .
Vielleicht...vielleicht aber auch nicht..?
In anderen Fällen, ist oder war die Sachlage ebend eindeutiger. Und nochmal....seit Jahren!
S
scorpion1
Gast
Ich muss an der Stelle mal eine Lanze für Lui brechen, ich hatte damals mit ihm auch einen relativ saftigen Zoff wo ich ihm schon angeboten hatte zu ihm hoch zu fahren ABER mir wäre nicht bekannt das er damals weinend zu den Mods gerannt ist und gepetzt hat... also zumindest was das angeht kann man sagen das er das Maß was er anderen anlegt auch bei sich zulässt.
Das die Mods natürlich irgendwann einschreiten müssen ist aber auch klar weil des öfteren mal Sprüche kahmen das die Mods hier alles durchgehen lassen usw was meiner Ansicht nach nicht der Fall war.
Das die Mods natürlich irgendwann einschreiten müssen ist aber auch klar weil des öfteren mal Sprüche kahmen das die Mods hier alles durchgehen lassen usw was meiner Ansicht nach nicht der Fall war.
