Kanalbarschjäger
BA Guru
Warum? Geht es mitunter beim Faulenzen nicht darum, den Köder möglichst "sachte" zu starten um nicht aus dem Blickfeld des Zanders zu manövrieren?
Shimano Stradic Ci4+, hat sie schon jemand von euch??
- Ersteller sascha_troutfishing
- Erstellt am
BA-Supporter
Warum? Geht es mitunter beim Faulenzen nicht darum, den Köder möglichst "sachte" zu starten um nicht aus dem Blickfeld des Zanders zu manövrieren?
- Registriert
- 25. Februar 2017
- Beiträge
- 779
- Punkte Reaktionen
- 960
Wenn du faulenzen willst musst du im Sommer wieder eine andere Rolle nutzen als im Winter
Den Winter über möchtest du ja nur gaaaannnzzzzz langsam führen, den Sommer über schneller.
Und bei Wassertemperaturen über 23 Grad musst du dann zur Hochgeschwindigkeitsrolle greifen :mrgreen:
Also kauf dir am besten gleich 2 Rollen.
Mal im ernst, man hat es immer noch selber in der Hand wie schnell man kurbelt und selbst eine niedrige Übersetzung reicht da aus.
Den Winter über möchtest du ja nur gaaaannnzzzzz langsam führen, den Sommer über schneller.
Und bei Wassertemperaturen über 23 Grad musst du dann zur Hochgeschwindigkeitsrolle greifen :mrgreen:
Also kauf dir am besten gleich 2 Rollen.
Mal im ernst, man hat es immer noch selber in der Hand wie schnell man kurbelt und selbst eine niedrige Übersetzung reicht da aus.
Kanalbarschjäger
BA Guru
Sehe ich auch so. Und daher würde ICH mich immer für die "smoothere" Rolle/Version entscheiden.
Machete
BA Guru
Weil man mit einer niedrig übersetzten Rolle kaum größere Sprünge vom Boden hinbekommt, es sei denn, man kurbelt wie ein "Geisteskranker". Wäre mir persönlich nix, wenn ich "Faulenzer" wäre. Ich beziehe das nur auf das klassische "Faulenzen", ohne jegliche Rutenaktion oder sonstige Animation. Je nach verwendetem Jigkopf, Schnurwinkel und der Distanz, macht das schon erhebliche Unterschiede. Die Fische kleben doch nicht manifestiert am Grund und oft sind größere Sprünge und mehr Aktion, der Schlüssel zum Erfolg. Ob ein Zander wirklich so träge ist und nicht in der Lage, eine schnelle Beute optisch zu fixieren und diese bei Interesse zu attackieren, halte ich ehrlich gesagt für ein Ammenmärchen. Irgendwie muss man ja das "Faulenzen" erklären und eine Geschichte darum weben.
@Maasspinner
Sicher hat man es selbst in der Hand schnell oder langsam zu kurbeln. Eine hoch übersetze Rolle im Winter langsam zu fischen, ist aber schon recht umständlich und man vergisst doch ganz gerne mal, wie hoch der Schnureinzug ist. Genau so umständlich ist es, eine niedrig übersetzte Rolle dauerhaft schnell zu fischen. Mal ganz ehrlich: Wer hat und fischt nur eine Rolle? Klar geht das, macht aber kaum jemand. Ich persönlich mag normale Übersetzungen lieber, zumal ich eher über die Rute fische.
Zuletzt bearbeitet:
Kanalbarschjäger
BA Guru
Möchte man ja oft auch nicht zwingend beim "Faulenzen". Man möchte ja nicht, dass der Jig/Gummi wie beim "Jiggen" gestartet wird.
Da bin ich absolut bei dir!
Und wie die da manchmal kleben. Gerade zur etwas kälteren Jahrezeit. Die kleben mitunter wirklich platt am Grund.
Manchmal haben wir Probleme, die mit den "High-End-Echos" zu sehen. Und ja, trotzdem kann mehr Aktion, insbesondere zur Beissphase dann die Bisse bringen.
Das halte ich auch für ein Märchen, bzw. kenne ich auch niemanden, der das behauptet.
Manchmal haben die ähnlich wie andere Räuber mal mehr und mal weniger Enthusiasmus.
Machete
BA Guru
@Kanalbarschjäger
Ja klar, manchmal. Klar sind Zander Fische die sich tagsüber meist grundnah aufhalten, im Stillwasser sowieso. Aber der Aktionsradius ist um einiges größer, als so mancher denkt. So ausrechenbar und stereotyp, verhalten sich Fische oft keinesfalls.
Aber die Faulenzerfraktion, behauptet doch genau das! Der Köder soll so angeblich besser im Sichtfeld des Zanders bleiben und dadurch den Zander zum Biss anmieren. Das halte ich einfach für Quark! Ein Zander der fressen will, der holt sich den Köder, egal ob dieser 1m über dem Grund zappelt oder nur kurz darüber. Wie Du schon sagst: Je nach Tagesform und Laune.
Und nun Schluß mit Offtopic.
Ja klar, manchmal. Klar sind Zander Fische die sich tagsüber meist grundnah aufhalten, im Stillwasser sowieso. Aber der Aktionsradius ist um einiges größer, als so mancher denkt. So ausrechenbar und stereotyp, verhalten sich Fische oft keinesfalls.
Aber die Faulenzerfraktion, behauptet doch genau das! Der Köder soll so angeblich besser im Sichtfeld des Zanders bleiben und dadurch den Zander zum Biss anmieren. Das halte ich einfach für Quark! Ein Zander der fressen will, der holt sich den Köder, egal ob dieser 1m über dem Grund zappelt oder nur kurz darüber. Wie Du schon sagst: Je nach Tagesform und Laune.
Und nun Schluß mit Offtopic.
Zöglfrex
Bigfish-Magnet
Wenn es nicht die besagte "Plasikrolle" sein soll: Es gibt auch Alternativen mit einer Übersetzung irgendwo zwischen 5 und 6. Und die bieten dann vielleicht einen guten Kompromiss für verschiedene Führungstechniken.
NaveS
Master-Caster
zum Beispiel die Shimano Stradic FK. Ist ohne ci4+ und ist bisschen schwerer aber als auch eben robuster. Stand damals auch vor der Entscheidung die ci4+ FB oder die FK habe mich für die FK entschieden und bereue es keinesfalls.
havelbarsch
Twitch-Titan
Nutze die Ci4+ 2500HG an meiner mittleren Barschjigge und bin nach wie vor begeistert. Anfangs dachte ich, der Lauf würde mit der Zeit nachlassen - einfach weil ich nicht glauben konnte, dass eine Rolle dieser Preisklasse auf Dauer so schön geschmeidig läuft. Meines Erachtens deutlich besser als die Rarenium und sogar Sustain an meinen anderen Ruten. Aber viele Würfe, Barsche und einige Zander später haben mich eines besseren belehrt.
Ob die Gute wirklich langlebig ist und ob sich das Fehlen der Wartungsöffnung irgendwann negativ auswirkt wird man natürlich erst nach einigen Saisons sagen können. Mein Zwischenfazit ist jedoch mehr als positiv und ich kann nur empfehlen, sich die mal genauer anzuschauen.
Fischt jemand die Stradic Ci4+ und die FK und könnte hier mal einen kurzen Erfahrungs- bzw. Vergleichsbericht posten? Hab die FK bisher nur im Laden probegeleiert und fand auch die ganz nett.. Überlege sie mir für meine leichte Zanderjigge zuzulegen, da sie vermeintlich etwas robuster daherkommt.
Ob die Gute wirklich langlebig ist und ob sich das Fehlen der Wartungsöffnung irgendwann negativ auswirkt wird man natürlich erst nach einigen Saisons sagen können. Mein Zwischenfazit ist jedoch mehr als positiv und ich kann nur empfehlen, sich die mal genauer anzuschauen.
Fischt jemand die Stradic Ci4+ und die FK und könnte hier mal einen kurzen Erfahrungs- bzw. Vergleichsbericht posten? Hab die FK bisher nur im Laden probegeleiert und fand auch die ganz nett.. Überlege sie mir für meine leichte Zanderjigge zuzulegen, da sie vermeintlich etwas robuster daherkommt.
Kanalbarschjäger
BA Guru
Ich habe zwei der neuen Ci4 Stradics und drei Sustain. Allerdings alle mit normaler Übersetzung.
Grundsätzlich würde ich die Sustain immer der Ci4+ vorziehen. Eine Ci4+ ist nun seit 8-9 Monaten als leichte Zanderrolle im Einsatz und gaaanz langsam ist der Lauf nicht mehr so smooth. Wie gesagt, bei der normalen Übersetzung würde ich die Sustain und sogar die Rarenium (Wartungsöffnung) vorziehen. Für maximal 119 Euro aber sicher eine brauchbare Rolle. Wobei ich glaube, viele aus der Reihe werden nach 3 Jahren oder sogar früher am Ende sein.
Grundsätzlich würde ich die Sustain immer der Ci4+ vorziehen. Eine Ci4+ ist nun seit 8-9 Monaten als leichte Zanderrolle im Einsatz und gaaanz langsam ist der Lauf nicht mehr so smooth. Wie gesagt, bei der normalen Übersetzung würde ich die Sustain und sogar die Rarenium (Wartungsöffnung) vorziehen. Für maximal 119 Euro aber sicher eine brauchbare Rolle. Wobei ich glaube, viele aus der Reihe werden nach 3 Jahren oder sogar früher am Ende sein.
Machete
BA Guru
Signifikant besser als meine Rarenium CI4+ FB, läuft die Stradic CI4+FB auch nicht. Beide sind in etwa auf Augenhöhe. Ich habe beide Rollen. Die Stradic wirkt frischer und etwas schicker. Für das relativ schmale Geld, macht man nicht wirklich was falsch. Was die Rollen im Dauerbetrieb aushalten wird die Zeit zeigen.
Zuletzt bearbeitet:
Kanalbarschjäger
BA Guru
Genau, die Stradic ist ja quasi der Ersatz für die Rarenium. Nur halt ohne Wartungsöffnung und ich glaube das SLR bzw. Lager kann nicht mehr problemlos selber gewechselt werden. Ein Schelm wer Böses dabei denkt...
Machete
BA Guru
Das SLR geht schon zu wechseln, aber nur komplett. Man kann nicht einfach mal nur das Kugellager ausstauschen, wenn es durch ist. Finde ich auch befremdlich. Aber das sind wir wieder beim Schelm und dem Bösen...
Kocht immer wieder hoch das Thema...
Denke ich an Stellas in der Nacht..., den Rest könnt Ihr Euch denken.
Und noch immer habe ich keinen Weg gefunden die Lager doch irgendwie mit Öl zu versorgen und deren Standzeiten zu verlängern.
André
Denke ich an Stellas in der Nacht..., den Rest könnt Ihr Euch denken.
Und noch immer habe ich keinen Weg gefunden die Lager doch irgendwie mit Öl zu versorgen und deren Standzeiten zu verlängern.
André
Habe meine 1000er Stardic letzte Woche mal so richtig auf Herz und Nieren getestet, und ich kann nur sagen, sie hält was sie verpricht.Bin der letzten Zeit dem Spoonangeln auf Forelle total verfallen.Letzte Woche gelang mir das unglaubliche, mit einer nur 1,98m und 1,5-4.5 gr. Shimano Trout One Area Special und einer 0,14mm Stroft GTM Mono konnte ich einen unheimlich fetten Wels nach ca. 1,5 Stunden Drill landen.Mit Spaß hatte das nicht wirklich was zu tun, habs aber durchgezogen.Der kleine Goldfischteich dahinter war natuerlich nicht das Fanggewässer.
Marc@BA
BA Guru
Respekt! Hab vor 2 Wochen an ner 21g Rute mit ner 2500er Luvias nen Wels gehakt (auf nen 7cm Gambler Lure am 7g Jigkopf) ... Hatte keine Chance - weiß aber auch nicht wie groß er war. Deswegen Hut aber so ein Tier mit ner 4g Rute und 1000er Rolle zu landen
Die hatten zum Glueck schon alle ihr Angelzeugs eingepackt.
