@ hi Sascha, Du ja auch *grins*
@ hi Andy
noch mal zum Vergleich Blaas und Kraag mit Infos teils aus erster Hand, also Hersteller,
als erstes müssen wir differenzieren was jetzt mit Fast, XFast oder sogar moderat gemeint sein könnte. Einmal können wir den Blank als solches betrachten. Je steiler der Blank angelegt ist, mal schwarz-weiß ausgedrückt, hinten großer Durchmesser und vorne dünne Spitze, desto eher kommt hier eine Bezeichnung XFast in Frage. Oftmals ist damit auch eine stark ausgeprägte Spitzenaktion verbunden, der Blank arbeitet stark über das erste Drittel, hinten raus tut sich wenig. Wohlwollend sprechen da viele vom starken Rückgrad
. Ein Vertreter diese Art war zB der Nitro Blank.
Nehmen wir den Aufbau Blaas gegen Kraag, dann ist der Kraag Blank etwas steiler angelegt als die Blaas. Hinten ein paar Zehntel mehr, vorne
1-2 Zehntel dünner. Den Blaas Blank also als moderat zu bezeichnet wäre meiner Ansicht nach nicht ganz korrekt, aber der Begriff passt sehr gut zur CTS CNC, hinten richtig schlank, aber vorne keine dünne Spitze, also eine sehr moderate Verschlankung von hinten nach vorne. Auch die Blaas Slim geht in diese Richtung.
Die verschiedenen Aufbauten haben aber rein gar nichts mit der Aktion, Power, Geschwindigkeit oder Rückstellung zu tun. Viele kennen nur den Fasttaper und verbinden damit, dass die Rute nur dann steif ist, wenn sie einen solchen Aufbau hat, das ist falsch. Man kann durchaus einen moderaten Taper haben oder sogar einen Slow Taper, trotzdem kann der Blank total schnell und steif sein, er hat dann nur eine ganz andere Biegekurve. Keine Spitzenaktion, sondern semi- oder sogar ganz parabolisch.
Hier kommt nun das Know How und auch die Qualität von den eingesetzten Carbonfasern zur Geltung. Schlanke Blanks zu bauen mit wenig Gewicht und die dabei noch sehr schnell und auch belastbar sind, das bedarf einem gewissen Materialeinsatz und einem intelligenten Aufbau indem man div. Carbonmatten miteinander wickelt, ggf sogar die an unterschiedlichen Stellen des Blanks, um gewisse Eigenschaften zu erzielen und da unterscheidet sich die Spreu vom Weizen. Man hat es zB geschafft mit dem Nitro Blank eine sehr steife Rute zu bauen, die auch sehr leicht war. Leider war die Bruchanfälligkeit sehr hoch. Kann nur spekulieren, Blankaufbau nicht genügend ausgeklügelt, zu viel Harz in den Matten, was den Blank steif, aber bruchanfällig macht, dafür aber auch Kosten senkte....
Zurück zur Kraag und Blaas, beide Blanks sind extrem knackig und auch schön leicht, wenn auch hier nicht unbedingt der Schwerpunkt drauf lag. Das Biegeverhalten ist gleichmäßig über den ganzen Blank verteilt, man könnte fast von einer semiparabolischen Aktion sprechen. Aufgrund der Blankgeometrie ist zu erwarten, dass der Kraag Blank hinten raus minimal kräftiger ist. Dafür würde der vordere Spitzenteil minimal softer konzipiert, O Ton FA,. Wie schon gesagt, soft ist nicht ganz richtig. Die Spitze ist halt auch minimal dünner, daher soll die Kraag etwas universeller sein.
Noch ein letzter Hinweis, steifer Blank heißt nicht hohe Qualität oder beste Rute. Es kann zB sinnvoll sein für die ein oder andere Art zu fischen eher einen soften Aufbau zu wählen. Das gilt zB beim Barschangeln oder auch beim Forellen fischen, die Ausstiegsgefahr ist dann einfach geringer. Zum Zanderangeln gilt aber für mich, dass der Blank maximal steif sein sollte, um damit ein optimales Feedback zu erhalten und den Anhieb perfekt setzen zu können und da sind die XF Modelle von FA bestens geeignet.
Hoffe, das war von einem Laien einigermaßen gut erklärt.
Liebe Grüsse Bernd
