Polbrillen

[booeblowsi]

Leute, mal im Ernst ihr gebt richtig Geld für Tackle aus und schützt eure Augen mit solchen Müllgläsern.
Die wird im Zweifel mehr schaden als schützen!
Die haben doch gar keine Filter, wie auch wenn das Produkt keine 5€ aus China kostet inkl. Versand.

 

[El-Cattivo]

Leute, mal im Ernst ihr gebt richtig Geld für Tackle aus und schützt eure Augen mit solchen Müllgläsern.
Die wird im Zweifel mehr schaden als schützen!
Die haben doch gar keine Filter, wie auch wenn das Produkt keine 5€ aus China kostet inkl. Versand.

Kannst Du das irgendwie belegen?

 

[booeblowsi]

Was soll es da zu belegen geben?

Wie soll den ein Produkt in der Preisklasse um 5€ auch nur im Ansatz gut für die Augen sein, oder diese schützen?

Die hast du im Zweifel über Stunden auf die Brille. Will gar nicht wissen was für Müll in dem billig Plaste im Gestell ist und Kontakt mit der Haut hat.
Schön in der Sonne mit nasser oder schwitziger Haut noch, bestens.

Die Gläser dunkeln die Augen ab, die Pupille öffnet sich ordentlich und die ungefilterte UV Ladung trifft dein Auge, Netzhaut.

Sich ne Billigwobbler kaufen in China und feststellen, der läuft im Zweifel nicht wie erwartet produziert zwar Müll, aber gut...
Aber sich ne Brille in der Preisklasse aufsetzen, hätte ich nicht gedacht das erwachsene Menschen das ernsthaft in Erwägung ziehen.

 

[berfried]

Was soll es da zu belegen geben?

Wie soll den ein Produkt in der Preisklasse um 5€ auch nur im Ansatz gut für die Augen sein, oder diese schützen?

Die hast du im Zweifel über Stunden auf die Brille. Will gar nicht wissen was für Müll in dem billig Plaste im Gestell ist und Kontakt mit der Haut hat.
Schön in der Sonne mit nasser oder schwitziger Haut noch, bestens.

Die Gläser dunkeln die Augen ab, die Pupille öffnet sich ordentlich und die ungefilterte UV Ladung trifft dein Auge, Netzhaut.

Sich ne Billigwobbler kaufen in China und feststellen, der läuft im Zweifel nicht wie erwartet produziert zwar Müll, aber gut...
Aber sich ne Brille in der Preisklasse aufsetzen, hätte ich nicht gedacht das erwachsene Menschen das ernsthaft in Erwägung ziehen.

kann den gedanken dahinter ja schon verstehen, aber ist ja erstmal nur ne these. beweise dass die gläser schlecht sind lieferst du nicht. beweise dass die teuren gläser besser sind auch nicht. mit tests und fakten dazu lassen sich vielleicht mehr leute bekehren als mit einer tirade.

 

[Trawar]

Zum Thema Brille kann ich das hier emfehlen.

Der Weg zur guten Sonnenbrille. Ein Versuch.

Aufgrund einiger Fragen, die ich oft bekomme, hier ein Versuch etwas Licht ins Thema/durchs Glas zu bekommen. Ich hoffe es hilft euch. Die Wahl der richtigen Sonnenbrille ist nicht einfach. So gilt es zwischen unzähligen Glastypen und Modellen die richtige Wahl zu treffen...

www.barsch-alarm.de

 

[booeblowsi]

kann den gedanken dahinter ja schon verstehen, aber ist ja erstmal nur ne these. beweise dass die gläser schlecht sind lieferst du nicht. beweise dass die teuren gläser besser sind auch nicht. mit tests und fakten dazu lassen sich vielleicht mehr leute bekehren als mit einer tirade.

Das sind nicht meine Augen, ich muss da gar nix belegen.
Dein Verstand sollte den Part übernehmen.

 

[AnkaPilot]

Um mal aus eigener Erfahrung etwas dazu beizutragen, meine erste Polbrille war so'n ein Billigheimer aus'm Bass Pro Shop, nach 6 Stunden in der Sonne beim fischen In FL hatte ich ziemlich ermüdete Augen und vor allem war ich auch hinter der Brille braun im Gesicht. Seitdem ich auf Empfehlung mehrerer Guides und Angler von drüben Costas trage, sind meine Augen a) wesentlich entspannter und b) bin ich immer schön blaß hinter der Brille. Ihr könnt auch Waschbär zu mir sagen

Ansonsten pflichte ich @booeblowsi zu, irgendwoher muss der Preisunterschied ja kommen, right?

 

[Trawar]

Um mal aus eigener Erfahrung etwas dazu beizutragen, meine erste Polbrille war so'n ein Billigheimer aus'm Bass Pro Shop, nach 6 Stunden in der Sonne beim fischen In FL hatte ich ziemlich ermüdete Augen und vor allem war ich auch hinter der Brille braun im Gesicht. Seitdem ich auf Empfehlung mehrerer Guides und Angler von drüben Costas trage, sind meine Augen a) wesentlich entspannter und b) bin ich immer schön blaß hinter der Brille. Ihr könnt auch Waschbär zu mir sagen

Ansonsten pflichte ich @booeblowsi zu, irgendwoher muss der Preisunterschied ja kommen, right?

Klar umso größer der Wasserkopf des Unternehmens ist umso teurer müssen die Produkte werden.
Klassische Raketenwissenschaft und das muss man halt bezahlen.

 

[Jani22]

Ich habe mir eine Polbrille machen lassen, brauchte aber auch Stärke. War das Geld total wert. Wenn wir 8h auf dem Wasser sind wie die letzten Wochen mit Sonne satt, dann ist das letzte wo ICH spare meine Augen.

 

[berfried]

Das sind nicht meine Augen, ich muss da gar nix belegen.
Dein Verstand sollte den Part übernehmen.

dann hättest du doch auch gar nichts dazu schreiben brauchen. sind ja nicht deine augen. ich meine ich sehs genau wie du, aber zu einer schlüssigen argumentation gehört nunmal der beweis mit fakten. wenn das nicht dein ziel ist, dann ist das ja auch kein problem

 

[AnkaPilot]

Klar umso größer der Wasserkopf des Unternehmens ist umso teurer müssen die Produkte werden.
Klassische Raketenwissenschaft und das muss man halt bezahlen.

Und? Der höhere Preis resultiert also nur aus dem "Wasserkopf" eines Unternehmens? Kein Stück für bessere Qualität?
Come on, that is your pitch?

 

[yellowred]

Leute es ging nur um eine günstige Sonnenbrille. Wusste nicht, dass das für einige solch ein Hot Button ist.
Ihr dürft Euch wieder beruhigen. Der Ton passt so gar nicht zum Forum.

 

[Trawar]

Und? Der höhere Preis resultiert also nur aus dem "Wasserkopf" eines Unternehmens? Kein Stück für bessere Qualität?
Come on, that is your pitch?

Qualität ? Ist doch völlig egal wo Plastikspritzguß herkommt.

Alleine die Behauptung dass der Preis ein Garant dafür ist das ein Produkt nicht mehr Gesundheitsgefährdend ist finde ich schon amüsant.

 

[AnkaPilot]

Qualität ? Ist doch völlig egal wo Plastikspritzguß herkommt.

Alleine die Behauptung dass der Preis ein Garant dafür ist das ein Produkt nicht mehr Gesundheitsgefährdend ist finde ich schon amüsant.

Ich meine das der Qualitätsunterschied von den Gläsern kommt, aber da kann ich mich auch täuschen.
Und Markenhersteller garantieren z.B. für die UV Filter ihrer Brillen, dafür gibt es ja auch den Wasserkopf, evtl. auch für ein bestehendes Servicenetz für Ersatzteile und Reperaturen usw. Aber soll ja jeder glauben was er möchte.

 

[Babarschter]

Es war gerade erst jmd mit so einer billigen Brille beim Optiker und hat den UV Schutz überprüfen lassen. Ohne Beanstandung.

 

[XR-Kalle]

Ich nutze ja auch schon seit Jahren die günstigsten(billigen) Shimano Polbrillen mit Kunststoff"gläsern", bin aber jedes mal hellauf begeistert, wenn ich mir von nem Kumpel die RayBen oder Oakley aufsetze. Unglaublich toll, diese Schärfe und Klarheit... , kein Vergleich zu meiner Billigbrille.
Leider lässt mein nicht genormter, zu breiter Nasenrücken keine vernünftige Passform von Standartbrillen zu, sonst hätte ich schon längst sowas.
Vielleicht muss ich mir tatsächlich mal was beim Optiker anpassen lassen...

 

[captn-ahab]

Ich erinnere mich immer, dass die Brillen von h&m für 7€ in den Tests bin Stiftung Warentest regelmäßig Brillen von ban, Oakley und co in den Schatten gestellt haben.
Fand ich ziemlich ernüchternd.

 

[Klaus_Megathron]

Wobei die Kritikpunkte dabei nicht die optische Qualität waren.
Uv Schutz z.B. war bei den 2005 getesteten Brillen bei allen i.O.

Sonnenbrillen: „Mangelhaft“ für H&M

Sonnenbrillen müssen cool aussehen. Doch noch wichtiger als Top-Design: Sie müssen auch die Augen vor UV-Strahlung der Sonne und Blendung schützen. Das ist...

www.test.de

Das sich die Verarbeitungsqualität unterscheidet beim Vergleich von billig zu teuer oder auch die Langlebigkeit ist eine Sache, der Schutz der Augen vor der Sonne ist auch bei (vielen) billigen Sonnenbrillen gewährleistet.

Hier ein Artikel der Polarisationsfilter von Kameras behandelt und den unterschied von günstig und teuer bisschen erklärt. Bin nicht vom Fach klingt für mich aber plausibel.

Polarisationsfilter - Mythos und Praxis

fotovideotec.de

 

[XR-Kalle]

Ich erinnere mich immer, dass die Brillen von h&m für 7€ in den Tests bin Stiftung Warentest regelmäßig Brillen von ban, Oakley und co in den Schatten gestellt haben.
Fand ich ziemlich ernüchternd.

Mir ging es in meiner Aussage nicht um die polarisierende Wirkung, (das können sie alle irgendwie) sondern in erster Linie um die Klarheit! Das können günstige Kunststoffgläser offenbar nicht so gut, wie richtige Gläser... von der Langlebig-und Kratzfestigkeit(Härte) mal ganz abgesehen.

 

[Dr.Hook]

Mal zu den Polbrillen,ich hab viele Jahre abseits vom Angeln, relativ teure Sonnenbrillen getragen.
Jedoch bin ich eher grob im Umgang damit,und es fällt mir oft schwer auf die Dinger gut aufzupassen.Demnach wurde fast jede Saison eine oder manchmal mehrere geschrottet
Beim Angeln ist das bei mir leider noch schlimmer,also hab ich nachdem die erste da kaputt gegangen ist nach Alternativen gesucht,die man auch wirklich "verbrauchen" kann,die aber trotzdem tauglich sind.
Dabei bin ich nach Recherche auf die Firma Eyelevel gekommen.
Die Dinger gibts im Netz und z.B. auch bei Askari für ca 15-30€ in diversen Varianten.Der UV Schutz is real,die Sicht echt gut,und die Verarbeitung würde ich als absolut ok beschreiben.
Davon kann man sich 2-3 holen,und einfach gechillt nutzen
Ist halt dann auch verkraftbar wenn man die mal vergessen sollte,die ins Wasser fällt,man drauf tritt oder die einfach im Eifer des Gefechts anderweitig killt
Ich empfehle aber die zu probieren,weil die unterschiedlich geformt sind,und so ist man sicher dass die auch bequem sitzen.