Merchandising von barsch-alarm.de

[Kpt. Brassmann]

2 & 5, einfarbig fetzt und zwar aber auf nem einfarbigem Flexfit, taugen mir 3 Farben doch mehr.

 

[SlidyJerk]

Hier mal ein schneller Edit, von einem Punkt der mich bei mehrmaligem Draufschauen doch gestört hat. Abstände passen natürlich nicht, aber das kann ein Profi ja schnell erledigen.
Ich bin allerdings kein Englisch-Muttersprachler und weiß nicht, ob das Abkürzen der Jahreszahl in dem Zusammenhang durchgeht. Es flattert halt nix links und rechts raus, und man kann das BA Stück größer ziehen.

Ich denke das „Herausflattern“ ist nicht zufällig entstanden. EST. 02 ist so als zeitliches Fundament des BA zu verstehen. Und wenn ein Fundament außen etwas übersteht, dann kommt der BA wohl nie ins Wanken !
Desto länger ich mir den Originalentwurf von Johannes anschaue, desto stimmiger wirkt er auf mich.
Ich habe fertig mit Änderungswünschen!
1 und 4 bitte.

 

[Peer Rügge]

Ich bin da eher bei @lipgrip. Wenns schon in der Köderbox aussieht wie Sau, kann doch wenigstens auf(!) dem Kopf Ordnung herrschen.

 

[Jani22]

Auch ich bin auf der Cap kein Fan von Pantone (heißt die Farbe nich so?).

" Pantone" ist ein Farbunternehmen das ein Farbsystem entwickelt hat...Pantone 425C ist z.B eine Farbe davon und in dem BA Fall Pantone 16-1546...

 

[lipgrip]

Ich denke das „Herausflattern“ ist nicht zufällig entstanden. EST. 02 ist so als zeitliches Fundament des BA zu verstehen. Und wenn ein Fundament außen etwas übersteht, dann kommt der BA wohl nie ins Wanken !

Kann man so sehen. In dem Fall würde ich solche Brüche aber richtig absetzen. Ob jetzt mit einem klassischen Band oder einfach ein wie auch immer in das Wappen integrierter Balken muss man sehen.
Für mich wirkt es in der Ursprungsversion bisschen verloren, auch wenn man sich Mühe bzgl. Ausrichtung und Symmetrie gegeben hat.

Zur Verdeutlichung paar Bilder:

(ANMERKUNG dietel: WURDEN GELÖSCHT.)

Und ja ich würde auch zuerst die Versionen mit dem schicken rot kaufen. Schwarz-weiß ist irgendwie unspannend.

 

[dietel]

Ganz wichtig: Bitte nur Bilder bei BA veröffentlichen, die ihr selbst geschossen habt. Einfach Grafiken aus dem Internet nehmen und hier reinklicken wird teuer für mich - wenn mal ein Abmahnanwalt kommt. Gab's schon. 1500 Euro oder so für einen Ausschnitt aus einem Stadtplan (in einem 10 Jahre zuvor veröffentlichten Artikel). Hab ich keinen Bock mehr drauf. Wir löschen jetzt konsequent Bilder, bei denen wir erahnen können, dass das Urheberrecht verletzt wird.

 

[Stachelkalle]

Ganz wichtig: Bitte nur Bilder bei BA veröffentlichen, die ihr selbst geschossen habt. Einfach Grafiken aus dem Internet nehmen und hier reinklicken wird teuer für mich - wenn mal ein Abmahnanwalt kommt. Gab's schon. 1500 Euro oder so für einen Ausschnitt aus einem Stadtplan (in einem 10 Jahre zuvor veröffentlichten Artikel). Hab ich keinen Bock mehr drauf. Wir löschen jetzt konsequent Bilder, bei denen wir erahnen können, dass das Urheberrecht verletzt wird.

Okay, danke erstmal für die Information. Habe auch schon 2 Hinweise auf das Urheberrecht bekommen. das ist natürlich für fast alle Threads sehr schade. Bei Neuheiten aus dem Ruten, Rollen, Köder oder TT Sektor ist es ohne Bilder natürlich extrem fad, verständlich aber und nicht zu ändern.

 

[lipgrip]

Ganz wichtig: Bitte nur Bilder bei BA veröffentlichen, die ihr selbst geschossen habt. Einfach Grafiken aus dem Internet nehmen und hier reinklicken wird teuer für mich - wenn mal ein Abmahnanwalt kommt. Gab's schon. 1500 Euro oder so für einen Ausschnitt aus einem Stadtplan (in einem 10 Jahre zuvor veröffentlichten Artikel). Hab ich keinen Bock mehr drauf. Wir löschen jetzt konsequent Bilder, bei denen wir erahnen können, dass das Urheberrecht verletzt wird.

Womit man heutzutage so sein Geld verdienen kann... Schade, aber lässt sich dann wohl nicht ändern.

 

[Fr33]

Die Links darfst du ja nutzen und reinstellen ....

Bsp:

Logo einer Cap ---> https://www.tacklewarehouse.com/Tackle_Warehouse_Boxfish_Adjustable_Trucker_Hats/descpage-TWBX.html

 

[Stachelkalle]

Die Links darfst du ja nutzen und reinstellen ....

Hoffentlich

 

[lipgrip]

Das verstehe ich schon. Trotzdem nervt es. Es geht ja da meist auch nicht darum, dass der Urheber tatsächlich Probleme mit der Verwendung hat, sondern dass sich Anwälte da eine neue Industrie ausgedacht haben.
Und es wird halt besser wahrgenommen, wenn es direkt im Beitrag steht.

Ich denke auch ohne Bild kommt rüber, was ich mit Band meine.

 

[dietel]

Back to Topic: Ich habe jetzt nochmal jemand anderen mit ins Projekt gezogen, der nochmal ein bisschen dran tüftelt und seine Sicht aufs BA-Logo einfließen lässt bzw. seine Handschrift einbringt. Wir arbeiten auf jeden Fall nochmal am bösen Barsch und kommen dann mit neuen Vorschlägen.

Freut mich auf jeden Fall, dass ihr da so dran seid. Ich bins auch. Aber es ist schön zu sehen, dass ihr das alles als UNSER Projekt seht und es sich um UNSER Logo handelt. Ich liebe die BA-Community!

 

[Trawar]

Ja was hast du denn erwartet, es gibt nichts geileres als "UNS"!!!!!!!

Ich bin seit Dez. 2017 dabei und habe so viele coole und verrückte leidensgenossen kennen gelernt, da geht nichts drüber.

Es macht einfach spaß mit euch bekloppten!

 

[SlidyJerk]

Back to Topic:.....und es sich um UNSER Logo handelt.

@dietel
Johannes, bitte lasse unser Logo als Gebrauchsmuster schützen.
Nicht das es auf einmal die mühevoll designten BA-Caps für 3,50€ bei Ali zu kaufen gibt.

 

[hansevel]

Oh man das mit dem Bild war echt blauäugig von mir, sorry... Ich war so im Wahn

Also trotzdem hier noch mal ein Beispiel für die Wappenform. Ich finde so etwas geschwungenes cool:
https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Wappen_-_Peñarol_Montevideo.svg

 

[AFE]

@dietel
Johannes, bitte lasse unser Logo als Gebrauchsmuster schützen.
Nicht das es auf einmal die mühevoll designten BA-Caps für 3,50€ bei Ali zu kaufen gibt.

Ja, genau, weil bestimmt die ganze Welt ganz scharf auf sone Angelkappe eines Miniforums aus Deutschland ist....riesen Markt winkt den Chinesen da....

 

[Pikepete]

Ja, genau, weil bestimmt die ganze Welt ganz scharf auf sone Angelkappe eines Miniforums aus Deutschland ist....riesen Markt winkt den Chinesen da....

er hat schon recht, wenn man das logo wirklich behalten und weiterverwenden will kann man da schon ein designpatent machen. aber wenn das ding nur auf 100-200 kappen drauf kommt kann man sich das eigentlich sparen...

 

[flax98]

Ähnlich hohes Interesse wie Trikots von Ronaldo, Messi u Lothar Matthäus prognostiziere ich schon

 

[SlidyJerk]

Darum geht es nicht @AFE ! Wenn ich mich richtig erinnere hatte zum Beispiel in Boltenhagen die Gemeinde eine Seejungfrau am Ende de Strandes ins Wasser gestellt. Eine touristische Attraktion wie in Kopenhagen. Aber irgendein Typ hat sich die Figur schützen lassen. Er wollte wohl unberechtigt etwas vom Kuchen abhaben.
D.h. wenn sich ein Fremder das fertige Logo schützen lässt, kann er Geld verlangen oder die Verbreitung untersagen. Aber es gibt hoffentlich einige im Forum, die das rechtlich abchecken können?

https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/boltenhagen-die-meerjungfrau-ist-weg-1304316.html

 

[Mikeyxxx]

D.h. wenn sich ein Fremder das fertige Logo schützen lässt, kann er Geld verlangen oder die Verbreitung untersagen

grundsätzlich richtig, wenn auch ein bisschen sehr kurz dargestellt

Eine Designanmeldung beim Dpma ist allerdings nicht umsonst. Im Schnitt kann man da 400-600 Euro kalkulieren. Ob es das anschließend wert ist, muss jemand anderes entscheiden, der über das Recht verfügen will