Livetechnologie ...Fluch oder Segen!?

[Joseph]

Hallöchen liebe Gemeinde.
Es wird ja immer mehr über den Einsatz bzw. Verbote von Livetechnologie gestritten.
Wird damit unser Hobby zur Farce??
Ist es eine unfaire Angelmethode??
Kann man mit immer besserer Technik ganze Großfischbestände verangeln??
Oder ist alles nur halb so schlimm??
Wer kennt Gewässer an denen es mit LT viel schlechter geworden ist, oder nach einem Verbot sich eine Verbesserung eingestellt hat!?
Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

 

[Tiefenrausch]

Überbewertet! Ich nutze Garmin sidescan und livescope zusammen seit mehreren Jahren und ich finde, dass der sidescan viel
bedeutender für die Fangerfolge ist. Mit sidescan ist es beim Raubfischangeln endlich möglich, die Bodenstrukturen und große Futterfischschwärme auch auf 20m Entfernung zu erkennen, also die Hotspots. Das hat mir wirklich etwas gebracht. Das livescope zeigt mir nur gnadenlos, was ich für ein schlechter Angler bin. Obwohl reichlich Fisch da ist, will einfach keiner beißen. Früher konnte ich mich noch rausreden, dass der See leergefischt sei.
Statt Echolote zu verbieten, wollte man lieber ein Entnahmefenster wie in Hamburg einführen. Seither habe ich den Eindruck, dass die Fische im Schnitt größer werden. War früher der 80er Hecht Standard sind es heute 90er. Habe in diesem Jahr tatsächlich noch keinen 80er gefangen. Das waren die 75er im letzten Jahr und die wurden vermutlich überwiegend wie vorgeschrIeben entnommen ( obwohl manche sind auch versehentlich wieder aus dem Ketscher gesprungen). Auch Zander über 75 cm fange ich häufiger und lasse sie mit Freude wieder schwimmen.

 

[Cybister]

. Das livescope zeigt mir nur gnadenlos, was ich für ein schlechter Angler bin. Obwohl reichlich Fisch da ist, will einfach keiner beißen. Früher konnte ich mich noch rausreden, dass der See leergefischt sei.

Made my day ;-)
Vor allem ist es ein Trauerspiel, da zuzugucken, wie in Quasimodo-artiger Körperhaltung auf den Monitor gestarrt wird…

 

[Joseph]

Überbewertet! Ich nutze Garmin sidescan und livescope zusammen seit mehreren Jahren und ich finde, dass der sidescan viel
bedeutender für die Fangerfolge ist. Mit sidescan ist es beim Raubfischangeln endlich möglich, die Bodenstrukturen und große Futterfischschwärme auch auf 20m Entfernung zu erkennen, also die Hotspots. Das hat mir wirklich etwas gebracht. Das livescope zeigt mir nur gnadenlos, was ich für ein schlechter Angler bin. Obwohl reichlich Fisch da ist, will einfach keiner beißen. Früher konnte ich mich noch rausreden, dass der See leergefischt sei.
Statt Echolote zu verbieten, wollte man lieber ein Entnahmefenster wie in Hamburg einführen. Seither habe ich den Eindruck, dass die Fische im Schnitt größer werden. War früher der 80er Hecht Standard sind es heute 90er. Habe in diesem Jahr tatsächlich noch keinen 80er gefangen. Das waren die 75er im letzten Jahr und die wurden vermutlich überwiegend wie vorgeschrIeben entnommen ( obwohl manche sind auch versehentlich wieder aus dem Ketscher gesprungen). Auch Zander über 75 cm fange ich häufiger und lasse sie mit Freude wieder schwimmen.

Wenn ich das mal kurz zusammenfasse.
LT wird deiner Meinung nach überbewertet und hilft dir eher weniger beim gezielten Fischfang!?
Trotzdem wird es häufig in den gängigen Formaten gerade zum gezielten Fang Kapitaler eingesetzt, irgendwas muss also dran sein!?
Bist du also tatsächlich ein schlechtes Beispiel??

 

[BST_M]

Ich bin weit davon entfernt jemanden vorzuschreiben, wie er sein Hobby auslebt geschweige denn wie viel Geld er dafür ausgibt und ich bin noch nie in das Vergnügen der Live Technik gekommen.

Jedoch habe ich da bisher auch kein Interesse dran.
Ich geh zum Angeln, weil ich raus in die Natur will. Ich möchte am Wasser sein und die Ruhe genießen oder mit 1-2 Kumpel einen schönen Tag verbringen.

Technik um die Struktur unter Wasser zu sehen (ich kenne den Fachbegriff nicht) finde ich persönlich noch ein Segen.
Live zu sehen, wie die Fische mit Mittelfinger nach oben an meinem Köder vorbei schwimmen, möchte ich dann doch nicht haben und betrachte es als Fluch

 

[DirkS]

Sollte man nicht so schwarz oder weiß sehen. Ich benutze die LT um Kanten und Plateaus exakt anfahren zu können. Auch lernt man sehr viel über das Verhalten der Fische. Pelagisch fische ich z.B. gar nicht. Am See sind aber sehr viele die das machen. Durch Gespräche mit den Leuten stellte sich heraus, dass die genau wie Wurfangler gute und schlechte Tage und auch Sternstunden haben. Die Fische reagieren bei denen durch den höheren Druck genauso verschnupft und sehr oft wird der Tag mit einer Nullrunde beendet. Deutlich mehr bringt mir, wie bereits erwähnt, der Sidescan. LT nutze ich dann manchmal zur "Kontrolle" um rauszufinden ob es sich tatsächlich um Zielfische handelt. Auch das ist sehr oft im Forward Mode nicht wirklich zu erkennen. Man sollte das nicht pauschal verurteilen. Ist ein bisschen wie Anfang der 80er als das moderne Karpfenangeln zu uns rüber schwappte. Da wurde ich auch angeranzt "das hat doch nichts mit Angeln zu tun! Blöd auf ner Liege rumlümmeln und warten bis was piepst" Kurze Zeit später dann Boilieverbot, Zeltverbot, keine Schlauchboote, nicht weiter als 50m vom Ufer auswerfen etc., etc.
Da machen dann Angler den Anglern das Hobby kaputt. Dabei wollen alle eigentlich das Selbe - am Wasser sein, das Hobby genießen und Fische fangen. Wenn das Ganze dann mit gegenseitiger Rücksichtnahme und Respekt abläuft sollten doch alle zufrieden sein?