Das ist das traurige daran.
Ja, unsere Gesellschaft entwickelt sich mit großen Schritten in eine Zukunft, die sehr düster aussieht. Nur eines stimmt bei Ihrer Aussage nicht. Nicht Verbote sind das Problem, sondern die Tatsache, dass sie nicht umgesetzt und vor allem geahndet werden. Ein Grund ist, dass wir in einem Paragraphenwust ersaufen! Kleines Beispiel: Seit Jahren hampel ich mit dem Landratsamt herum, weil ein Landwirt seinen Dreck aus der Biogasanlage in ein Salmonidengewässer einleitet (Abwasserpilz, kaputte Fische etc.). Klarer Verstoss gegen Gesetze - Konsequenzen, Fehlanzeige!
Seh ich genau so.
Ja, davon ist sicherlich auszugehen, dass die Passanten alle nichts Anderes vorhatten, als einen Angler zu denunzieren, als sie den Weg entlang der Uferpromenade gewählt haben.
Hm... das erste, das mir bei dem Satz einfällt, ist pseudointellektuell. Aber natürlich ist ganz grundsätzlich davon auszugehen, dass alle anderen vollkommen aus dem Ruder gelaufen sind. Diese verweichlichten Waschlappen. Wir brauchen mal wieder einen richtigen Krieg! Liegt doch auf der Hand!
Und da bist Du stolz drauf?
1.Ne sie hatten nichts anderes vor, in dem moment als sie ihn ansprachen....
) um nicht mit dem heilig Tierschutzgesetz in Konflikt zu kommen ?Ich würde da ganz simpel argumentieren, auch gegenüber den entsprechenden Behörden: So oft wie es notwendig ist, um den zu entnehmenden Fisch ordnungsgemäß zu betäuben. Bei den meisten Fischen in üblicher "Küchenfischgröße" reichen da ja 1 bis höchstens 2 Schläge. Zu einem Wels dieser Größe kann ich aber nichts sagen. Habe noch nie einen entnommen und ich jedenfalls könnte diesen auch nicht sinnvoll "verwerten".Jetzt wird es richtig grotesk !
https://www.fr.de/frankfurt/toetung-welses-frankfurt-wird-rechtsfall-13796801.html
P.S. Kann mir mal jemand (expertenmäßig natürlich !) sagen, wie oft ick einem Zander auf die Rübe kloppen darf (also alle 10 Jahre, ääääh, entnehme ick mal einen
Ick bin wirklich echt verunsichert !
Zur Beruhigung ziehe ick mir jetze mal John Wick Kapitel 2 rin. Der bringt dit doch glatt auf 128 Kills in jut 2 Stunden. Keene Bange, sind bloß Menschen und so'n dicken Knüppel nimmt der auch nich.
Is schon 'ne komische Welt geworden..................
Du sagst ja selbst, dass das Thema zu komplex für einfache Antworten ist. Aber weil Du nun dennoch so eine einfache Antwort in den Raum geworfen hast, mache ich das auch mal. Ich persönlich weiß leider nicht so recht, was eigentlich starke und schwache Männer/Menschen sein sollen. Meinst Du mit stark den Typen, der mit Camou-Hose im städtischen Grünstreifen steht und immer wieder "verpiss Dich hier" wiederholt? Aus meiner Warte wirkt das eher nicht ganz so stark. Ansonsten kommen einem ja leicht die ganzen anderen superstarken Typen wie Trump, Putin, Kim Jong Un, Lukaschenkow, etc. in den Sinn - und den Exkurs in die Geschichte mache ich jetzt noch gar nicht - wenn jemand von starken Männern spricht. Nur gute Zeiten, die kann ich mit denen einfach nicht verknüpfen.Schlechte Zeiten > starke Männer, Starke Männer > Gute Zeiten, Gute Zeiten > Schwache Männer, Schwache Männer > schlechte Zeiten, und wieder von vorne. Wer genderempfindlich ist, darf "Männer" durch "Menschen" oder irgend ein anderes Konstrukt ersetzen
Also wenn Du Dir das Video ansiehst, wirst Du feststellen, dass zu Beginn keine grundfeindliche Stimmung herrscht. Erst als der Fänger den Fisch betäubt - was im konkreten Fall auch ziemlich martialisch ausgeführt - kippt das. Und das tut es, weil eben überhaupt nicht auf die Einwände eingegangen wird. Wobei ich auch primär nur einen Wortführer höre. Es ist doch nicht so erstaunlich, dass ein "Laie" bei so einem Fisch sofort die Assoziation groß -> alt hat und - das sieht man ja auch in diesem Forum bestens - diese Fische eben "aus Respekt" wieder schwimmen gelassen werden. Hätte man mit zwei kurzen erklärenden Sätzen am Anfang alles vermeiden können. Stattdessen "scheißt man auf die Gefühle anderer".
In Zukunft dann lieber einmal weniger. Man könnte ja ne Anzeige kassieren.
