Fly vs Jerk 11 (2020) - Kanalgratis

[ChN]

Jo, 2 Teams insgesamt weniger und ein weiteres Fliegenteam unter den 6 wäre nice. Aber mal gucken. Schlecht war's nicht

 

[Holgifisch]

Die 8 Teams finde ich nicht schlimm aber weniger würden es auch tun. Vielleicht wollte Kanalgratis einfach etwas frischen Wind rein bringen.

 

[ChN]

Ich denk eher, da geht's schlicht um Fett, Kohle, Moneten
Sind ja jetzt auch 9 Folgen.

 

[marco/Hb]

Hi,
habe bisher alle 10 Staffeln geschaut, aber mir sind es bei 8 Teams, einfach zuviele Teams geworden. Vom Thema Fly vs Jerk ist auch nicht mehr bis auf dem Namen geblieben. Nur ein Fly Team von insgesamt 8 Teams finde ich zu wenig...schade..das Thema/..der " Flair" verschwindet und es ist nur noch eine Werbeplattform von Sponsoren Namen.
Anstatt einem Koffer mit Sonnenbrillen, sind nun zwei Koffer mit an Bord.

Natürlich sind es immer noch tolle Aufnahmen dabei und ich will das Format auch nicht schlecht reden. Aber wenn man sich zum Beispiel die alten Staffeln anschaut, dann war man doch mehr bei den Teams dabei und man bekam die einzelne Taktik genau mit. Nun wird halt von den vielen Teams hin und her geschaltet und außer ein Wechsel zu einem " weißen Köder " kommt nichts rüber.

Gruß Marco

 

[Tactical_Fishing]

Ganz ehrlich: Ich schaue "Perch Pro" und "FvJ" nur wegen den Fliegenjungs. Ansonsten total uninteressant. Für mich zumindest. Bin iwie gesättigt. Auch Kanalgratis.se habe ich nur noch abonniert in der Hoffung das mal ab und zu was cooles von die Fliegenmännern kommt. Find ich immer noch am spannensten.

6 Teams jeweils 3 Fliege und 3 konventionell wäre super.
Dann hätte es wieder was von FvJ.

PS: Wo ist eigentlich der Inder? Johann??

 

[BockaufBarsch]

Schade, dass es hier wieder komplett in die (für mich) falsche Richtung geht.. größer weiter.. alles mist was soll man mit 8 Teams da kann man ja gar nicht mit " seinem team" mitfiebern.. max 4 teams 2fly 2jerk und fertig .. so ist das doch wieder nur reine tacklevorstellung.. ich mag kanalgratis sehr gerne abersowohl perch pro als auch fvsj werden von Jahr zu Jahr schlechter

 

[t0m]

Positiv fand ich, dass die Punktevergabe unverändert geblieben ist. Auch die Gewässertypen pro Tag sind top. Finde aber auch schade das nun 8 Teams fischen, davon nur eins mit Fliege. Das Mitfiebern bleibt da auf der Strecke. Die Jungs in Blekinge und die Oldies hätten ich nicht zwingend gebraucht...

 

[ChN]

Ideal wär wirklich 2 vs. 2 oder 3 vs. 3 jeweils Fliege vs. Jerk. Und auf Jerkseite muss auf jeden Fall Svartzonker rein -- das einzige Jerk-/Gummiteam, welches an den Sympathie- und Unterhaltungsfaktor der Fliegenteams ran kommt!

 

[Joseph]

Konstruktive Kritik ist ja schön, aber dieses nervige ...."voll blöd die Sache weil ich hab das alles schon mal gesehen und eure Spielsachen sind eh Kacke"....sind alles andere als das.
Ich finde das Format immer noch ansprechend und wer nicht, der halte es mit Peter Lustig.
ABSCHALTEN.

 

[ChN]

Hmm, genau diese unkonstruktive Kritik wird doch nicht geübt, oder überseh ich da was?

 

[marco/Hb]

@Joseph
Wo wurde unkonstruktive Kritik geäußert und "alles schon gesehen geschrieben". Es ging bei mir darum, "dass weniger Teams mehr sind" und das Thema Fly einfach in den Format immer weiter nach hinten gerückt wird.

 

[Tactical_Fishing]

Man lese sich nur die Kommentare unter dem Video durch. Gefühlt 99% der Zuschauer sehen es genauso mit der "unkostruktiven" Kritik.
Ab wann darf man denn Kritik "konstruktiv" nennen??

 

[marco/Hb]

Stimmt, die Kommentaren unterm Video waren eindeutig. Interessant war auch die Antwort Kanalgratis dazu, leider finde ich den Kommentar dazu nicht mehr oder er wurde wieder gelöscht.

Dort ging es um die Kosten und Vision wäre die einzige Firma, die sich von den Flyfirmen entsprechend an Kosten beteiligen. Für die anderen Flyfirmen hätte es nicht den Stellenwert bei den Kosten.

 

[strasse93]

Servus
Meine Meinung bis jetzt:
Schade das Svartzonker nicht mehr dabei ist, waren einfach 2 spezielle Typen. Mouse Fishing und die Alten hätten Sie sich bis jetzt sparen können, aber Sie haben ja noch Zeit mich bzw. uns zu überzeugen
Cwc ist einfach ein tolles Team und immer interessant die beiden zu verfolgen.
Team Illex/Gunki: wenn die beiden auf Masse gehen ist es für mich voll verständlich, dass sie eher mit kleineren Ködern fischen. Zu den aktuellen Bedingungen passt das eh besser (flache Bucht, Sonne kaum Wind) Außerdem fischen sie ja deutlich fischschonendere Köder. Kleine Jigs mit Einzelhaken, Spinnerbaits usw.

 

[ChristianO]

Die beiden neuen Teams hätte man sich sparen können und Svartzonker und Mikael Nilson fehlen ebenso, wie ein 2. Flyteam.

 

[ChN]

Das Mouse-Team ist zumindest mal von daher interessant, weil sie nicht die obligatorischen Gummiwürste durchs Wasser kurbeln. Allerdings präsentieren die sich bislang arg unauffällig und zum Köder wurd auch noch nix gesagt. Aber da bin ich zumindest auf den weiteren Verlauf gespannt. Normalerweise müsste nun eine Folge ca. 20 Minuten länger gehen, damit die Teams jeweils mehr Screentime haben. So ist es ein bissle arg viel hin- und her springen zwischen den einzelnen Teams. Aber mal schauen - Spass machts ja trotzdem. Und die Bilder sind teilweise wirklich überragend. Vor allem die Aufnahmen mit den Drohnen. Handwerklich liefert Kanalgratis da schon einwandfrei ab!

 

[marco/Hb]

Hi,

die zweite Folge ist nun online.

Gruß Marco

 

[Tactical_Fishing]

"Uuuuuuuuufffffff - that was a nice one"

 

[Mentos69]

Der Trumann von CWC übertreibt ja mal gar nicht. Ich glaube ne quergehakte Brasse löst bei ihm ein Herzinfarkt aus

 

[Hufish]

Ich finde das Format gerade wegen den alten Hasen sehr gut. Truman habe ich in Schweden mal zufällig auf einer Messe getroffen. Sehr sympathischer Typ und dazu halt noch authentisch. Interessant finde ich das die schwedischen teamangler mitunter Jahrzehnte bei ihren Firmen bleiben. Wenn man sich bei uns mal so umschaut wechseln die Gesichter der Firmen ja alle 2 Jahre.