• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

dietmar

BA Guru
Registriert
20. Juli 2005
Beiträge
4.398
Punkte Reaktionen
5.593
Petri euch.
Ich war am Freitag los, allerdings an den Poldern und Kanälen und es war ein kompletter Ausnahmetag.....
Hi,

also bei solchen Temperaturen lasse ich die Finger von den Kleingewässern. In der Regel sind die Wassertemperaturen zu hoch und in der Folge der Sauerstoffgehalt zu gering. Man hat die besten Chancen das ein zurück gesetzter Fisch zwar weg schwimmt, kurze Zeit später jedoch stirbt.
 

Dennis Knoll

Bigfish-Magnet
Registriert
21. Juli 2014
Beiträge
1.913
Punkte Reaktionen
6.715
Ort
Emsland
Hi,

also bei solchen Temperaturen lasse ich die Finger von den Kleingewässern. In der Regel sind die Wassertemperaturen zu hoch und in der Folge der Sauerstoffgehalt zu gering. Man hat die besten Chancen das ein zurück gesetzter Fisch zwar weg schwimmt, kurze Zeit später jedoch stirbt.
An großen Seen würde ich das Angeln auf Hecht auch einstellen. Da ist ja bekannt, dass dies für Probleme sorgt.

An den Poldern an denen ich unterwegs bin, bin ich nur in Bereichen unterwegs, an denen auch Strömung und genügend Sauerstoff ist.
Zumeist direkt an Wehren, daher ist das Problem mit den Temperaturen dort nicht gegeben.
 

Pearl

Echo-Orakel
Registriert
20. April 2009
Beiträge
123
Punkte Reaktionen
125
Ort
Neuss
Hi,

also bei solchen Temperaturen lasse ich die Finger von den Kleingewässern. In der Regel sind die Wassertemperaturen zu hoch und in der Folge der Sauerstoffgehalt zu gering. Man hat die besten Chancen das ein zurück gesetzter Fisch zwar weg schwimmt, kurze Zeit später jedoch stirbt.
Leider sind viele nicht so einsichtig, vor allem auch die Bootsangler die sich für einige Marken hingeben. Die müssen erstmal im Boot den besten Platz suchen wo sie die Arme richtig ausstrecken können. Und dann nach 5min den Fisch zurücksetzen der es dann nicht überlebt.
 

maxderangler

Rapfenking 2023
Registriert
25. Februar 2008
Beiträge
256
Punkte Reaktionen
469
Ort
Mainz
Da gibt's einen Kanal an der N9, da hab ich vor 2 Jahren im Urlaub zwischendurch etwas Zeit verbracht und an einem Spot einen 74er Hecht und 73er Zander gehabt, sowie Beifang in Köfigrösse was Barsche betrifft.
Je nach Stelle aber auch geschneidert.
Die Einheimischen sind da eher nur auf Hecht aus, so wie ichs beobachtet habe.
Viel Erfolg und berichte gerne mal, gerne auch PN, bin bestimmt mit der family nochmal in der Ecke.
Ah danke, guter Anhaltspunkt.
Dann versuche ich über Maps mal interessante Spots zu finden.
Falls ich Erfolg hatte melde ich mich... :p
 

BarschDO

Master-Caster
Registriert
7. August 2019
Beiträge
523
Punkte Reaktionen
748
Alter
43
Ort
Dortmund
Ah danke, guter Anhaltspunkt.
Dann versuche ich über Maps mal interessante Spots zu finden.
Falls ich Erfolg hatte melde ich mich... :p
In den Helder kannst du auch schon angeln. Im Hafenbereich sollte Barsch und Hecht gehen, Zander gibt es ebenfalls.
Wenn Du den Kanal auf Maps verfolgst findest Du viele Schleusen, die sind immer einen Versuch wert. Manchmal gibt es auch seitliche Flachwasserbereiche, die durch Bojen abgetrennt sind. Auch hier sind immer Barsche und Hecht möglich.
 

maxderangler

Rapfenking 2023
Registriert
25. Februar 2008
Beiträge
256
Punkte Reaktionen
469
Ort
Mainz
In den Helder kannst du auch schon angeln. Im Hafenbereich sollte Barsch und Hecht gehen, Zander gibt es ebenfalls.
Wenn Du den Kanal auf Maps verfolgst findest Du viele Schleusen, die sind immer einen Versuch wert. Manchmal gibt es auch seitliche Flachwasserbereiche, die durch Bojen abgetrennt sind. Auch hier sind immer Barsche und Hecht möglich.
Danke!
Der Hafen ist dann aber sehr brackig oder?
 

dietmar

BA Guru
Registriert
20. Juli 2005
Beiträge
4.398
Punkte Reaktionen
5.593
An großen Seen würde ich das Angeln auf Hecht auch einstellen. Da ist ja bekannt, dass dies für Probleme sorgt.

An den Poldern an denen ich unterwegs bin, bin ich nur in Bereichen unterwegs, an denen auch Strömung und genügend Sauerstoff ist.
Zumeist direkt an Wehren, daher ist das Problem mit den Temperaturen dort nicht gegeben.

Hi,

die Fähigkeit von Wasser Sauerstoff zu lösen, hängt direkt von der Temperatur des Wassers ab. Ab bestimmten Temperaturen könnte ich auch reinen Sauerstoff in's Wasser blasen.......es hätte keine Wirkung.
 

Dennis Knoll

Bigfish-Magnet
Registriert
21. Juli 2014
Beiträge
1.913
Punkte Reaktionen
6.715
Ort
Emsland
Hi,

die Fähigkeit von Wasser Sauerstoff zu lösen, hängt direkt von der Temperatur des Wassers ab. Ab bestimmten Temperaturen könnte ich auch reinen Sauerstoff in's Wasser blasen.......es hätte keine Wirkung.
Ich bin da kein Physiker.
Aber sobald es hier etwas heißer ist, bauen die an sehr vielen Stellen riesengroße Geräte und Generatoren auf, die zusätzlich Wasser pumpen.
Was genau diese machen, ob die es runter kühlen oder nicht, weiß ich natürlich nicht. Aber das Wasser an diesen Stellen ist immer kälter (haben wir früher gemessen, Matze Koch hatte damals auch so ein Gerät für die einzelnen Wassertiefen dabei).

Man merkt es aber auch am Verhalten der Fische. In anderen Bereichen sind die Fische träge, weshalb ich es dort meide, während sie an diesen Stellen sehr aktiv und Kampfstark sind. Ich kenne meine Gewässer hier sehr gut und achte schon darauf, keine Fische aufgrund Temperaturen oder anderem zu verangeln.

Aber auf jeden Fall danke für die Infos und Aufklärung. Diese ist dieser Tage sehr wichtig. :emoji_thumbsup:
 
  • Like
Reaktionen: t0m

dietmar

BA Guru
Registriert
20. Juli 2005
Beiträge
4.398
Punkte Reaktionen
5.593
Hi,

es laufen verschiedene gegenläufige Mechanismen ab. Die Lösichkeit von Sauerstoff im Wasser ist direkt temperaturabhängig und nicht davon wie sehr es durchmischt wird. Wenn ich einfach nur heisse Luft in's Wasser blase, wird das Wasser irgendwann nur noch wärmer jedoch nicht sauerstoffreicher. Also muß ich das Wasser möglichst fein zerstäuben, damit viel Wasser verdunstet. Das sorgt dann wieder für eine Kühlung.

Das Angeln in Seen birgt eigentlich eine ganz andere Gefahr. In einem See gibt es eine Temperaturschichtung. In tieferen Seen sollte es also kältere Regionen geben mit mehr Sauerstoff. Den gibt es natürlich nur, wenn es windig ist und im See das Wasser zirkuliert. An der Oberfläche haben wir aber z.B. in den letzten Tagen Temperaturen von 24°C und mehr. Da ist nicht mehr viel Sauerstoff vorhanden. Wenn jetzt jemand einen Fisch zurück setzt und ihn lange hält, was passiert eigentlich? Er hält den Fisch in einem Bereich mit besonders wenig Sauerstoff.........
 

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.357
Ort
Niederlande
Hi,

es laufen verschiedene gegenläufige Mechanismen ab. Die Lösichkeit von Sauerstoff im Wasser ist direkt temperaturabhängig und nicht davon wie sehr es durchmischt wird. Wenn ich einfach nur heisse Luft in's Wasser blase, wird das Wasser irgendwann nur noch wärmer jedoch nicht sauerstoffreicher. Also muß ich das Wasser möglichst fein zerstäuben, damit viel Wasser verdunstet. Das sorgt dann wieder für eine Kühlung.

Das Angeln in Seen birgt eigentlich eine ganz andere Gefahr. In einem See gibt es eine Temperaturschichtung. In tieferen Seen sollte es also kältere Regionen geben mit mehr Sauerstoff. Den gibt es natürlich nur, wenn es windig ist und im See das Wasser zirkuliert. An der Oberfläche haben wir aber z.B. in den letzten Tagen Temperaturen von 24°C und mehr. Da ist nicht mehr viel Sauerstoff vorhanden. Wenn jetzt jemand einen Fisch zurück setzt und ihn lange hält, was passiert eigentlich? Er hält den Fisch in einem Bereich mit besonders wenig Sauerstoff.........
Volle Zustimmung. Und wenn man sich bspw die Temps der Messtationen im Delta anschaut, stella man fest wie warm es aktuell selbst noch auf 5-7m usw. ist.
 
Zuletzt bearbeitet:

LukasErft

Angellateinschüler
Registriert
7. Oktober 2021
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
6
Alter
31
Ort
Erftstadt
In der letzten Folge vom Predator Fishing Podcast wird angedeutet dass der Vispas stärker reguliert werden soll, hat da jemand eine Quelle zu?
 

Dennis Knoll

Bigfish-Magnet
Registriert
21. Juli 2014
Beiträge
1.913
Punkte Reaktionen
6.715
Ort
Emsland
In der letzten Folge vom Predator Fishing Podcast wird angedeutet dass der Vispas stärker reguliert werden soll, hat da jemand eine Quelle zu?
Was heißt "der Vispas soll stärker reguliert werden"?
Das lässt ja viel Raum für Spekulationen.

Das immer mehr Einschränkungen für einzelne Gewässer und Abschnitte gemacht werden, liegt an der Masse an Angler, die sich punktuell an bestimmten Gewässern in Massen aufhalten. Das können Regulierungen der Entnahme sein (nur noch ein oder keinen Zander oder gar keinen Fisch zu entnehmen), gesonderte Schutzmaßnahmen (nur mit Abhackmatte), weniger Ruten (nur eine Angelrute ist erlaubt) oder im schlimmsten Falle das wegfallen bestimmter Abschnitte (Hafen als Beispiel. Begehungsverbote wie sie an der Ijssel immer mehr geworden sind, haben nichts mit dem Vispas direkt zu tun.

Aber was viele auch vergessen und nicht sehen. Die Regeln und Gewässer werden kontinuierlich angepasst. Jeden Monat gibt es Meldungen über neue Gewässer, die zum VISpas hinzugekommen sind aber auch Gewässer, die entfernt werden. In der Regel sind ist es aber viel mehr Wasserstrecke die hinzugefügt wird. Aber es gibt tatsächlich auch Reglungen, die gelockert werden. Bis vor 3 oder 4 Jahren gab es noch eine regionale Regelung, wonach man nicht "von" Brücken angeln darf. Diese wurde vor glaube ich 3 Jahren aufgehoben. Das allerdings haben die wenigsten mitbekommen, weil dies auch nirgends stand.

Was ich allerdings immer und immer wieder höre, sind Gerüchte, Andeutungen und Drohungen bezüglich weiterer Sperren. Tatsächlich gibt es diese auch punktuell, wenn bestimmte Abschnitte überlaufen werden, so wie oben erwähnt. Aber in der Regel sind dies schlechte Gerüchte. Erst im letzten Jahr hatte mir jemand mitgeteilt, dass angeblich das Angeln an und in Wehren verboten werden solle. Dies hätte dann auch die Sportvisserij Nederland bestätigt, dass es in diesem Jahr so sein soll. Diese Regelungen gibt es aber bis heute nicht. Und wenn ich jetzt jedes Mal einen Euro dafür bekommen würde, dass angeblich Beschränkungen für Leute aus Deutschland bzw. "nicht Niederländern" hinzugefügt werden würden... Jau, dann würde ich wieder Boot fahren.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Bitte einmal die Stelle aus dem Podcast nennen, dann höre ich mir das einmal an und dann kann ich schauen oder recherchieren, ob da was dran ist.
 

LukasErft

Angellateinschüler
Registriert
7. Oktober 2021
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
6
Alter
31
Ort
Erftstadt
Was heißt "der Vispas soll stärker reguliert werden"?
Das lässt ja viel Raum für Spekulationen.

Das immer mehr Einschränkungen für einzelne Gewässer und Abschnitte gemacht werden, liegt an der Masse an Angler, die sich punktuell an bestimmten Gewässern in Massen aufhalten. Das können Regulierungen der Entnahme sein (nur noch ein oder keinen Zander oder gar keinen Fisch zu entnehmen), gesonderte Schutzmaßnahmen (nur mit Abhackmatte), weniger Ruten (nur eine Angelrute ist erlaubt) oder im schlimmsten Falle das wegfallen bestimmter Abschnitte (Hafen als Beispiel. Begehungsverbote wie sie an der Ijssel immer mehr geworden sind, haben nichts mit dem Vispas direkt zu tun.

Aber was viele auch vergessen und nicht sehen. Die Regeln und Gewässer werden kontinuierlich angepasst. Jeden Monat gibt es Meldungen über neue Gewässer, die zum VISpas hinzugekommen sind aber auch Gewässer, die entfernt werden. In der Regel sind ist es aber viel mehr Wasserstrecke die hinzugefügt wird. Aber es gibt tatsächlich auch Reglungen, die gelockert werden. Bis vor 3 oder 4 Jahren gab es noch eine regionale Regelung, wonach man nicht "von" Brücken angeln darf. Diese wurde vor glaube ich 3 Jahren aufgehoben. Das allerdings haben die wenigsten mitbekommen, weil dies auch nirgends stand.

Was ich allerdings immer und immer wieder höre, sind Gerüchte, Andeutungen und Drohungen bezüglich weiterer Sperren. Tatsächlich gibt es diese auch punktuell, wenn bestimmte Abschnitte überlaufen werden, so wie oben erwähnt. Aber in der Regel sind dies schlechte Gerüchte. Erst im letzten Jahr hatte mir jemand mitgeteilt, dass angeblich das Angeln an und in Wehren verboten werden solle. Dies hätte dann auch die Sportvisserij Nederland bestätigt, dass es in diesem Jahr so sein soll. Diese Regelungen gibt es aber bis heute nicht. Und wenn ich jetzt jedes Mal einen Euro dafür bekommen würde, dass angeblich Beschränkungen für Leute aus Deutschland bzw. "nicht Niederländern" hinzugefügt werden würden... Jau, dann würde ich wieder Boot fahren.

Lange Rede, kurzer Sinn:
Bitte einmal die Stelle aus dem Podcast nennen, dann höre ich mir das einmal an und dann kann ich schauen oder recherchieren, ob da was dran ist.
Danke für die ausführliche Antwort :) Es wird davon gesprochen die Anzahl an zu limitieren und ggf weitere Maßnahmen, so gehört im Podcast "Predator Fishing" Folge 28 vom 22.06.2023 Ab Minute 21.
 

Dennis Knoll

Bigfish-Magnet
Registriert
21. Juli 2014
Beiträge
1.913
Punkte Reaktionen
6.715
Ort
Emsland
Danke für die ausführliche Antwort :) Es wird davon gesprochen die Anzahl an zu limitieren und ggf weitere Maßnahmen, so gehört im Podcast "Predator Fishing" Folge 28 vom 22.06.2023 Ab Minute 21.
Danke, die Stelle habe ich mir gerade angehört.

Die sprechen davon, dass die Anzahl der zu beziehenden VISpässe limitiert werden sollte. Diese Aussage ist kurz und knapp gesagt falsch.
Die Sportvisserij Nederland ist stolz darauf, so viele Vispässe verkauft zu haben und so viele Mitglieder zu zählen. Das wird auch jedes Mal in dessen Newslettern und über dessen Medien publiziert.
Dann hat man in dem Podcast von "Regional" gesprochen. Was Regional gemacht wird, ist noch einmal eine ganz andere Sache, hat aber auch wieder nichts mit dem VISpas zu tun. Es gibt private Gewässer/Gewässerabschnitte, da werden separat Karten für verkauft. Diese sind häufig limitiert, wie auch die ein oder andere aus dem YPC bekannte heiße Stelle. Diese haben aber nichts mit dem VISpas zu tun, dies sind private Gewässer.
Es kann immer wieder vorkommen, dass du an den lokalen Stellen keinen VISpas mehr bekommen kannst. Das liegt einfach daran, dass der jeweilige Vorausdruck in limitierter Anzahl an die Läden und Ausgabestellen ausgegeben wird. Dann hat die jeweilige Ausgabestelle nur keinen mehr. Das Problem hatte ich damals auch zu Jahresende als ich für einen niederländischen Verein die Karten ausgegeben habe. In dem Falle kann man den VISpas aber noch immer Online beziehen.

Die Glaubwürdigkeit der Aussage wurde dann noch mit "ich habe ein Mobilheim dort drüben und bin ja noch Steuerzahler da drüben. Von daher kriege ich ja die Top Infos. Hab auch viele Bekannte in Holland, also Holländer..." untermauert. Und genau diese Aussagen untermauern nicht den Wahrheitsgehalt der Aussage, sondern lediglich meine Vermutung, dass man hier nur Gerüchte weiter gibt. Stille Post eben.

Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte den Podcast da ganz sicher nicht schlecht reden. Und ich verstehe auch, dass man diese Aussagen glaubt. Aber hier sehe ich keinen Wahrheitsgehalt. Zu oft habe ich schon ähnliche Aussagen von Kontrolleuren und anderen glaubwürdigen Personen gehört, nur um am Ende festzustellen, dass es nicht so gewesen ist.
 

LukasErft

Angellateinschüler
Registriert
7. Oktober 2021
Beiträge
8
Punkte Reaktionen
6
Alter
31
Ort
Erftstadt
Danke, die Stelle habe ich mir gerade angehört.

Die sprechen davon, dass die Anzahl der zu beziehenden VISpässe limitiert werden sollte. Diese Aussage ist kurz und knapp gesagt falsch.
Die Sportvisserij Nederland ist stolz darauf, so viele Vispässe verkauft zu haben und so viele Mitglieder zu zählen. Das wird auch jedes Mal in dessen Newslettern und über dessen Medien publiziert.
Dann hat man in dem Podcast von "Regional" gesprochen. Was Regional gemacht wird, ist noch einmal eine ganz andere Sache, hat aber auch wieder nichts mit dem VISpas zu tun. Es gibt private Gewässer/Gewässerabschnitte, da werden separat Karten für verkauft. Diese sind häufig limitiert, wie auch die ein oder andere aus dem YPC bekannte heiße Stelle. Diese haben aber nichts mit dem VISpas zu tun, dies sind private Gewässer.
Es kann immer wieder vorkommen, dass du an den lokalen Stellen keinen VISpas mehr bekommen kannst. Das liegt einfach daran, dass der jeweilige Vorausdruck in limitierter Anzahl an die Läden und Ausgabestellen ausgegeben wird. Dann hat die jeweilige Ausgabestelle nur keinen mehr. Das Problem hatte ich damals auch zu Jahresende als ich für einen niederländischen Verein die Karten ausgegeben habe. In dem Falle kann man den VISpas aber noch immer Online beziehen.

Die Glaubwürdigkeit der Aussage wurde dann noch mit "ich habe ein Mobilheim dort drüben und bin ja noch Steuerzahler da drüben. Von daher kriege ich ja die Top Infos. Hab auch viele Bekannte in Holland, also Holländer..." untermauert. Und genau diese Aussagen untermauern nicht den Wahrheitsgehalt der Aussage, sondern lediglich meine Vermutung, dass man hier nur Gerüchte weiter gibt. Stille Post eben.

Bitte nicht falsch verstehen, ich möchte den Podcast da ganz sicher nicht schlecht reden. Und ich verstehe auch, dass man diese Aussagen glaubt. Aber hier sehe ich keinen Wahrheitsgehalt. Zu oft habe ich schon ähnliche Aussagen von Kontrolleuren und anderen glaubwürdigen Personen gehört, nur um am Ende festzustellen, dass es nicht so gewesen ist.
Top danke dir, fand es beim Hören schon sehr wage formuliert vor allem ohne Quellenangabe und man findet bei einer Recherche auch absolut nichts dazu. Danke dir für die Mühe!
 

dietmar

BA Guru
Registriert
20. Juli 2005
Beiträge
4.398
Punkte Reaktionen
5.593
Aber es gibt tatsächlich auch Reglungen, die gelockert werden. Bis vor 3 oder 4 Jahren gab es noch eine regionale Regelung, wonach man nicht "von" Brücken angeln darf. Diese wurde vor glaube ich 3 Jahren aufgehoben. Das allerdings haben die wenigsten mitbekommen, weil dies auch nirgends stand.

Diese Regelung ist Bestandteil des holländischen Fischreirechts und betrifft Brücken und Bauwerke. Früher wurde es auch mal in den Regeln der generellen Regeln für die jeweilige Federatie aufgeführt. Mir ist nicht bekannt, das das Fischereirecht geändert wurde. Nur weil es im Büchchen nicht mehr aufgeführt wird, ist die Regelung nicht verschwunden.
Erst im letzten Jahr hatte mir jemand mitgeteilt, dass angeblich das Angeln an und in Wehren verboten werden solle. Dies hätte dann auch die Sportvisserij Nederland bestätigt, dass es in diesem Jahr so sein soll. Diese Regelungen gibt es aber bis heute nicht.
Das Fischen an Wehren und Fischtreppen ist definitiv verboten (staatliches Fischereirecht). War es schon immer. Außer an den großen Wehren der Maas durch die Waschpo wurde es aber kaum gemaßregelt. In einigen Federatien ist sogar das Fischen in der Nähe von Kunstwerken verboten.
 

Dennis Knoll

Bigfish-Magnet
Registriert
21. Juli 2014
Beiträge
1.913
Punkte Reaktionen
6.715
Ort
Emsland
Diese Regelung ist Bestandteil des holländischen Fischreirechts und betrifft Brücken und Bauwerke. Früher wurde es auch mal in den Regeln der generellen Regeln für die jeweilige Federatie aufgeführt. Mir ist nicht bekannt, das das Fischereirecht geändert wurde. Nur weil es im Büchchen nicht mehr aufgeführt wird, ist die Regelung nicht verschwunden.

Das Fischen an Wehren und Fischtreppen ist definitiv verboten (staatliches Fischereirecht). War es schon immer. Außer an den großen Wehren der Maas durch die Waschpo wurde es aber kaum gemaßregelt. In einigen Federatien ist sogar das Fischen in der Nähe von Kunstwerken verboten.
Genau diese falschen Aussagen höre ich nun schon seitdem ich in den Niederlanden angel. Das Thema mit dem Bauwerk hat mir unter anderem auch einmal ein Kontrolleur erzählt. Ein anderer Deutscher wollte mir weismachen, man dürfe nicht an oder in der Nähe von Wehren angeln und hat mich, wo es nur ging, diesbezüglich denunziert und selbst bei Sponsoren behauptet, ich würde nur Regeln brechen...

Darauf hin habe ich Kontakt zur Sportvisserij aufgenommen und konnte anschließend diverse Themen und unklare Fragen mit zwei der Juristen klären. Das Thema mit dem Bauwerken ist ein Mythos bzw. Gerücht, genauso wie die Tatsache, man dürfe nicht an oder in der Nähe von Wehren angeln. Letzteres Gerücht ergibt wenigstens Sinn, denn um sehr viele Wehre in den Niederlanden führen Fischtreppen, um die Wanderung der Fische zu gewährleisten. Und in der Nähe dieser darf nicht geangelt werden, was auch im Buch beschrieben ist.
Diese Fischtreppen gibt es zum Beispiel in meiner Region und an dessen Poldern kaum oder gar nicht, da dies keine Gewässer sind, an denen Fische wandern (müssen).

Das Thema mit den Bauwerken habe ich dem Kontrolleur übrigens auch mitgeteilt, der mittlerweile (und ich glaube auch vorher) an besagter Stelle selbst angelt.
Bei den Bauwerken hängt so etwas auch immer von den jeweiligen Bauwerk ab. Viele dieser Bauwerke, zum Beispiel Pumpwerke(Gemaal), haben Umzäunungen die nicht übertreten werden dürfen. Und es gibt dort auch Schilder dafür, wo diese Bauwerke nicht betreten werden dürfen. Dort darf man dann selbstredend nicht angeln und hat sich daran zu halten. Genauso darf man auch nicht die Schiffsfahrt (Binnenvaartpoliti) behindern, dessen Regeln brechen und muss dann auf Weisung der jeweiligen Mitarbeiter hören. Wenn dich also ein Schleusenwärter (die für ganze Strecken zuständig sind, auf denen sie Schiffe an Brücken und Schleusen vorbei lassen) dazu auffordert, dort nicht zu angeln, dann hat man der Weisung zu folgen. Eben weil aufgrund der Bauwerken gefahren entstehen.

Aber ganz ehrlich: Es macht doch auch keinen Sinn ein Buch mit ausführlichen Regeln zu veröffentlichen, in denen manche Regeln erklärt werden aber andere nicht. Sei mir nicht böse: Aber da glaube ich eher den Juristen der Sportvisserij Nederland als dir. Gerade der Punkt mit den Wehren ist ein wiederkehrendes Thema, genauso mit den Brücken und Bauwerken und es würde dann auch dort als Verbot stehen.

Ich wurde übrigens an der Overijssel auch schon von zwei Boas kontrolliert, während ich auf einem Bauwerk stand und im und vor einem Wehr geangelt habe. Während der Kontrolle habe ich mit 3 Würfen 3 Hechte gefangen. Es gab keine Probleme und die BOAs sind eben genau die Personen, welche die Regeln wirklich gut kennen, während Kontrolleure und Polizisten oft kaum Ahnung davon haben (wurde mir auch von der Sportvisserij bestätigt).

Ich habe gerade noch einmal den Schriftverkehr und eine Word Datei der Sportvisserij Nederland vom Juristen raus gesucht...

Um auf das Thema mit dem Kunstwerk zurückzukommen.
Laut dem Pramphlet, welches ich von einem der Juristen bekommen habe, ist es einem Land laut Artikel 42 der Schiffsverkehrsordnung gestattet, Fischereiverbote nahe eines Kunstwerks (wie du bereits sagst) zu erlassen. Das wären aber Sonderreglungen, die nicht allgemein gelten. Dieser hat aber damals auch erwähnt, dass dieses und ein anderes mögliches Verbot zum Glück (O-Ton) nirgends durchgesetzt werden.

Zum Thema Wehre schrieb er noch explizit folgendes.
- An den Flüssen Neder-Rijn, Maas, Lek und Overijsselsche Vecht muss man stromabwärts(!) des Wehres 75m Abstand halten.
- Wenn die Fischtreppen oder Passagen in der Nähe eines Wehres installiert worden sind, darf dort nicht geangelt werden.
Und es steht sogar noch zusätzlich dabei, dass diese Verbote nicht gelten, wenn das Wehr außer Betrieb ist. Das schließt natürlich nicht das Verbot aus, in der Nähe der Fischtreppe zu angeln.
 

blechinfettseb

Finesse-Fux
Registriert
26. September 2015
Beiträge
1.145
Punkte Reaktionen
3.357
Ort
Niederlande
Genau diese falschen Aussagen höre ich nun schon seitdem ich in den Niederlanden angel. Das Thema mit dem Bauwerk hat mir unter anderem auch einmal ein Kontrolleur erzählt. Ein anderer Deutscher wollte mir weismachen, man dürfe nicht an oder in der Nähe von Wehren angeln und hat mich, wo es nur ging, diesbezüglich denunziert und selbst bei Sponsoren behauptet, ich würde nur Regeln brechen...

Darauf hin habe ich Kontakt zur Sportvisserij aufgenommen und konnte anschließend diverse Themen und unklare Fragen mit zwei der Juristen klären. Das Thema mit dem Bauwerken ist ein Mythos bzw. Gerücht, genauso wie die Tatsache, man dürfe nicht an oder in der Nähe von Wehren angeln. Letzteres Gerücht ergibt wenigstens Sinn, denn um sehr viele Wehre in den Niederlanden führen Fischtreppen, um die Wanderung der Fische zu gewährleisten. Und in der Nähe dieser darf nicht geangelt werden, was auch im Buch beschrieben ist.
Diese Fischtreppen gibt es zum Beispiel in meiner Region und an dessen Poldern kaum oder gar nicht, da dies keine Gewässer sind, an denen Fische wandern (müssen).

Das Thema mit den Bauwerken habe ich dem Kontrolleur übrigens auch mitgeteilt, der mittlerweile (und ich glaube auch vorher) an besagter Stelle selbst angelt.
Bei den Bauwerken hängt so etwas auch immer von den jeweiligen Bauwerk ab. Viele dieser Bauwerke, zum Beispiel Pumpwerke(Gemaal), haben Umzäunungen die nicht übertreten werden dürfen. Und es gibt dort auch Schilder dafür, wo diese Bauwerke nicht betreten werden dürfen. Dort darf man dann selbstredend nicht angeln und hat sich daran zu halten. Genauso darf man auch nicht die Schiffsfahrt (Binnenvaartpoliti) behindern, dessen Regeln brechen und muss dann auf Weisung der jeweiligen Mitarbeiter hören. Wenn dich also ein Schleusenwärter (die für ganze Strecken zuständig sind, auf denen sie Schiffe an Brücken und Schleusen vorbei lassen) dazu auffordert, dort nicht zu angeln, dann hat man der Weisung zu folgen. Eben weil aufgrund der Bauwerken gefahren entstehen.

Aber ganz ehrlich: Es macht doch auch keinen Sinn ein Buch mit ausführlichen Regeln zu veröffentlichen, in denen manche Regeln erklärt werden aber andere nicht. Sei mir nicht böse: Aber da glaube ich eher den Juristen der Sportvisserij Nederland als dir. Gerade der Punkt mit den Wehren ist ein wiederkehrendes Thema, genauso mit den Brücken und Bauwerken und es würde dann auch dort als Verbot stehen.

Ich wurde übrigens an der Overijssel auch schon von zwei Boas kontrolliert, während ich auf einem Bauwerk stand und im und vor einem Wehr geangelt habe. Während der Kontrolle habe ich mit 3 Würfen 3 Hechte gefangen. Es gab keine Probleme und die BOAs sind eben genau die Personen, welche die Regeln wirklich gut kennen, während Kontrolleure und Polizisten oft kaum Ahnung davon haben (wurde mir auch von der Sportvisserij bestätigt).

Ich habe gerade noch einmal den Schriftverkehr und eine Word Datei der Sportvisserij Nederland vom Juristen raus gesucht...

Um auf das Thema mit dem Kunstwerk zurückzukommen.
Laut dem Pramphlet, welches ich von einem der Juristen bekommen habe, ist es einem Land laut Artikel 42 der Schiffsverkehrsordnung gestattet, Fischereiverbote nahe eines Kunstwerks (wie du bereits sagst) zu erlassen. Das wären aber Sonderreglungen, die nicht allgemein gelten. Dieser hat aber damals auch erwähnt, dass dieses und ein anderes mögliches Verbot zum Glück (O-Ton) nirgends durchgesetzt werden.

Zum Thema Wehre schrieb er noch explizit folgendes.
- An den Flüssen Neder-Rijn, Maas, Lek und Overijsselsche Vecht muss man stromabwärts(!) des Wehres 75m Abstand halten.
- Wenn die Fischtreppen oder Passagen in der Nähe eines Wehres installiert worden sind, darf dort nicht geangelt werden.
Und es steht sogar noch zusätzlich dabei, dass diese Verbote nicht gelten, wenn das Wehr außer Betrieb ist. Das schließt natürlich nicht das Verbot aus, in der Nähe der Fischtreppe zu angeln.
Das mit den Brücken und Bauwerken stammt daher, dass einige Sportvisserij , Vereine und sogar ganze Federaties, dass in ihrem Bereich extra so geregelt hatten/haben. Da stehen bspw. in der kleinen Liste aus 2021 Regeln fur Groningen/Drenthe drin wie: "Het is verboden te vissen vanaf bruggen en in sluiskolken en binnen een afstand van 50 m van vispassages en andere vismigratievoorzieningen". In den 22er Richtlinien ist das entfallen. Ähnliches Regeln mit Bauwerken gab es früher auch hier und da. Schaust du jetzt bspw. mal die Gewässer bei Rhenen an, die von HSV de Baars verwaltet werden, wirst du merken, dass du da in deinen Listen bspw das Brückenverbot noch hast. Auch so nachlesbar in der App...
 
Zuletzt bearbeitet:

Oben