Lohnen ist immer relativ, aber sie kurbelt schon nochmal satter. Des weiteren ist der Body der Tatula größer. Ich persönlich finde die Alphas CT schon recht klein und wäre mir zu klein auf einer M, die ja zudem underrated sein soll. Das ist aber sicher Geschmackssache und abhängig von der Handgröße und Griff Gewohnheiten. In Sachen Wurfweite gibt's aber keine gravierende Unterschiede.
Warum muss eine Rolle am Power-Rating der Rute festgemacht werden?
Ich denke @Onkel Pauli spielt nur darauf an, dass das Power Rating nicht mit dem Wurfgewicht gleichzusetzen ist
Und...soll das als Erklärung dienen, einem Einsteiger Dinge zu vermitteln, die nur teilweise zutreffen und dann meist auch nur im JDM/USDM-Bass-Bereich?
Danke für den langen Text, aber über dieses Stadium bin ich längst hinaus.
Dann erklär mal bitte, wieso eine Lunamis B86ML 8-28g hat (obwohl vermutlich ein wenig härter als die Dialuna B86ML, so wie bei den Spinning) und die Zodias 1610M-2 sogar 7-21g.
Der ambitionierte deutsche Baitcast-Angler sollte in D mit vernünftigen WG-Angaben versorgt werden. Alles was im Ausland abläuft und gemeint ist, können wir nicht beeinflussen.
Warum muss ich Dir erklären, was Shimano sich dabei denkt, das Rating "anders" anzugeben? Ich kann es auch nicht. Da aber weiter oben scheinbar Power-Rating und Wurfgewichte gleichgesetzt werden, habe ich mir erlaubt, diese Angabe mit hinzuschreiben. Das soll auch aufzeigen, dass ML eben nicht immer 5-14/15g ist, sondern auch davon abweichen kann.
Du fischst Rollen, die ausschließlich für den japanischen Markt (JDM) hergestellt werden und möchtest dann auch noch Angaben zum Wurfgewicht? Als Hersteller, der bestimmte Produkte für den heimischen Markt produziert, würde ich solche Kenntnisse voraussetzen. Wer bestimmt eigentlich, was die "richtigen" WG-Angaben sind? Die tolle Baitcaster-Datenbank, die im Internet kursiert? Ich weiß auch gar nicht, ob die Hersteller überhaupt Interesse am deutschen Markt haben. Wenn ich höre/lese, dass Daiwa JP von sich aus keine Rollen wie Steez, Alphas etc. nach Deutschland bringen will, bestätigt das meine Vermutung.
Mir geht es erst mal um die von mir genannten Ruten. Shimano verkauft bei uns neuerdings auch die Lunamis B86M und Dialuna B86M, Lunamis wieder mit ein wenig geringerem WG, als die Dialuna, obwohl es mit hoher Wahrscheinlichkeit genau umgekehrt sein dürfte. Ist in dem Fall nicht wirklich von Bedeutung, weil beides vergleichsweise harte Ruten und nah bei der Wahrheit. Dazu passt halt das M-Rating nicht. Ich erwarte von Shimano D genauere Erklärungen und nicht einfach die Übernahme von Angaben aus Japan und USA.
Nur auf das Power-Rating bezogen, würdest du hier Bass (Süßwasser) mit Seabass (Salzwasser) vergleichen. MMn zwei völlig unterschiedliche Fische, schon allein was die Kraft angeht. Beim Rock-Fishing hat sogar eine 5g-Rute ein M-Rating und ist im Vergleich zum M-Shimano-Rating nicht gleich hart.
Ich wünsche mir halt eine gewisse Vergleichbarkeit, das bleibt aber Wunschdenken. Es muss aber Erklärungen geben, wieso bspw. G.Loomis solche WG-Angaben hat, zumindest dann, wenn sie hier verkaufen.
Im Shimano D Katalog haben wir halt WG-Angaben und Powerrating stehen, die dem Kunden nicht immer hilfreich sind bzw. der Realität nicht immer entsprechen.
Auf den Punkt getroffen, viel mehr gibts da nicht zu sagen.
