Real Craws - Top oder Flop?

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

benwob

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Themenstarter
Registriert
14. Januar 2018
Beiträge
4.900
Punkte Reaktionen
30.158
Ort
Mittelhessen
Macht absolut Sinn, warum sollten sie auch bewaffnete Krebse unbewaffneten vorziehen.

Hört sich zumindest in der Theorie interessant und schlüssig an.

Da muss vielleicht mal der ein oder andere meiner Krebse eine Amputation über sich ergehen lassen......
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.771
Punkte Reaktionen
31.011
Ort
Tief im Westen...
@ferol hat das glaube ich schon geschrieben, je realistischer, umso beschissener „laufen“ die oft. Was hilft es wenn die Krebse super aussehen, aber schlecht zu animieren sind. Entweder drehen die sich schon beim normalen schleifen, liegen aufm Kopf usw. insbesondere beim C-Rig. Mit so „stand up“ Geschichten sieht es da schon wieder anders aus. Und klar fangen viele Angler mit dem Flapper. Der Flapper ist aber auch eher eine Art „idiotensicherer“ (sorry dafür, fische den auch ab und an) Doppelschwanztwister, als ein realistischer Krebs. ;)
 

Bonanza69

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
11. November 2016
Beiträge
343
Punkte Reaktionen
647
Ich glaube man sollte vorallem in Action und "no" Action Craws unterteilen. Die realistischen Varianten sind meistens eher im low bis no Bereich.

Ein Flapper hat auf Zug natürlich kaum was mit einer Craw zu tun und lockt über Druckwelle.

Ich kann natürliche Krebse leider nur fischen, wenn ich weiß, dass Fisch da ist. Habe zwar schon gut drauf gefangen, aber irgendwie lockt ein DonkeyBoo in meinem Kopf einfach zu wenig.
Der DonkeyBoo in Motoroil war mein fängigster Krebs letztes Jahr.Die Chinakopie des Dolive Craw (Motoroil,Chartreuse green pumpkin) war dagegen eine einzige Enttäuschung!Der PXS Pitch and Strike Heikegani hat am C-Rig auch zuverlässig seine Fische gefangen.
 

Johnnyw

Barsch-King 2022 und 2023
Registriert
7. Februar 2020
Beiträge
2.262
Punkte Reaktionen
5.334
Ort
Mönchengladbach
Tue mich extrem schwer mit Krebsen und anderen creaturebaits.. kann mich @Kanalbarschjäger nur anschließen Crazy flapper scheint idiotensicher, ist auch der einzige *krebs* neben der ringcraw wo ich je was mit gefangen hab
 

Chris1711

Zander-King 2023
Registriert
23. Juli 2015
Beiträge
484
Punkte Reaktionen
2.497
@benwob
Ich selber habe die noch nicht gefischt weil mir die Mischungen zu steif sind. Mein angelbuddy hat die im Fluss im Winter an Standup Köpfen gefischt. Ging kein Barsch drauf aber gute Zander zwischen 60-80cm
 

Ruti_Island

BA Guru
Registriert
28. Januar 2016
Beiträge
3.165
Punkte Reaktionen
5.677
Viele Krebse haben aber auch einen speziellen Einsatzzweck. Der DoLive Beaver von OSP ist z.B. optimiert für das Jika Rig. Bei einer vertikalen Absinkphase (idealerweise in der Struktur) arbeiten die Scheren in einer Art S-Kurve (sog. dolphin kick). So etwas würde man mit den ultra realistischen Craws überhaupt nicht hinbekommen.

Auch generell finde ich, dass die sehr natürlichen Krebse eine sehr feste Gummimischung und kaum Aktion haben. Also am Rubberjig sicherlich eine Überlegung wert ansonsten solo nicht mein Ding. Wobei mein Favorit am Rubberjig die Black Flagg W Craww ist. Hat auffällige Scheren und mehr braucht es m.E. nicht am Rubberjig.

Das natürlichste was ich so fische wird die Reins Ring Craw sein.
 

FD2312

Finesse-Fux
Registriert
20. Februar 2007
Beiträge
1.101
Punkte Reaktionen
2.731
Alter
45
Ort
Köln
Ich fische viel mit Krebsen und Creatures und habe immer ein volles Sortiment dabei.
Manchmal fangen die realistischen Krebse besser, manchmal muss es eher ein Actioncraw wie der Crazy Flapper sein. Wenn die alle nicht laufen, ich mir aber sicher bin das die Barsche am Grund stehen gehe ich erst mit der Größe runter und nehme dann ein anderes Rig. Danach wechsele gerne auf Creatures wie den Dolive Shrimp oder auch mal auf die ZMan Hogz. Ein schlankes Profil bringt dann oft die Bisse, manchmal nur noch der 3“ Shrimp am C-Rig.
Insgesamt ist bei mir oft das auch das Rig entscheidend, vielleicht auch weil die Viecher oft nur auf volle Wurfdistanz beißen.
Summa Summarum - eine vielseitige Angeleinlit den Krebsen und bringt bei mir fast ausschließlich die Dicken im Vergleich zu Gufis.
Mfg Flo
 

Dural

Finesse-Fux
Registriert
17. Mai 2018
Beiträge
1.214
Punkte Reaktionen
2.479
Alter
124
Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Dass man mit Gummi Krebsen die nur einen Arm haben zum Teil sogar besser fängt, dürfte tatsächlich dran liegen dass die Fische hier schon ein verletztes Tier ausmachen, oder die Beute einfacher zu fangen sein könnte. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, sind beide Arme weg lässt auch die Biss Frequenz massiv nach, siehe oben.
 

Ulfisch

Bigfish-Magnet
Registriert
17. Oktober 2018
Beiträge
1.601
Punkte Reaktionen
2.737
Alter
44
Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Dass man mit Gummi Krebsen die nur einen Arm haben zum Teil sogar besser fängt, dürfte tatsächlich dran liegen dass die Fische hier schon ein verletztes Tier ausmachen, oder die Beute einfacher zu fangen sein könnte. Jedoch habe ich die Erfahrung gemacht, sind beide Arme weg lässt auch die Biss Frequenz massiv nach, siehe oben.
In der Studie hat doch der Krebs OHNE Arme am besten gefangen.
 

F L 0

Gummipapst
Registriert
12. November 2017
Beiträge
802
Punkte Reaktionen
3.945
Ort
Nordsachsen
Hattest du nicht bei TWH mal sehr realistische Krebse mitbestellt ? Wie lief's mit denen?

@Dural hatt das sehr gut erkannt.

Ich fange mit "echten" Krebsen auch klar schlechter als mit "ähnlichen" Krebsen, meiner Meinung nach liegt das aber einzig und alleine daran das die "echten" Gummi Krebse kaum ein gutes Unterwasserspiel haben und man sie auch nicht richtig Animieren kann, für den Barsch erscheinen die nicht so interessant.

Genau so sehe ich das auch.
 

Fr33

BA Guru
Registriert
1. Juni 2007
Beiträge
4.704
Punkte Reaktionen
3.133
Alter
39
Ort
63303 Dreieich
Mir ist die Angellei mit Krebsen und Creatures einfach zu langsam. Wenn man die Kerle richtig präsentieren will ist das ja eher ein schleifen am Boden mit Pause. Ab und an ein minimaler Schnick auf dem Handgelenk.... aber sonst hat unser Faulenzen, Jiggen usw. nichts mit der Führung eines Krebses zu tun. Wenn man es perfekt machen wiill, müsste man auch Grundelimittate viel langsamer fischen. So ne Grundel jiggt sich auch nicht über den Grund..Auch eher wie ein etwas zackigerer Krebs
 

Oben