Neue 2016er Aldebaran BFS XG

[Phil3489]

Klingt nicht sonderlich einleuchtend und macht, wenn die Seite beim Einbau wirklich eine Rolle spielt, keinen Sinn. Es wäre ja mit dem "N" viel anschaulicher und selbsterklärend.

Also bei meiner Scorpion (bei der die Zusatzmagnete ja ootb eingebaut sind) ist das N oben/sichtbar. Dies entspricht auch der beiliegenden Anleitung.

Wieso das auf Bildern, die man per Google findet anders ist, kann ich dir leider auch nicht sagen. Finde ich aber schon auch ein wenig seltsam.

 

[Machete]

...

 

[Castovich]

Das Prinzip Magnetanordnung ist doch das gleiche. Wie Boris schon sagte:
Gleiche Ausrichtung = schwächeres Feld
Abwechselnde Ausrichtung = stärkeres Feld
Bei Abu ist das auch so beschrieben.

Ob die Magnetenreihe nun wie bei Shimano innen oder wie bei Abu aussen ist sehe ich mal als irrelevant an.

 

[Machete]

Also bei meiner Scorpion (bei der die Zusatzmagnete ja ootb eingebaut sind) ist das N oben/sichtbar. Dies entspricht auch der beiliegenden Anleitung.

Wieso dass auf Bildern, die man per Google findet anders ist, kann ich dir leider auch nicht sagen. Finde ich aber schon auch ein wenig seltsam.

Danke Dir. Dann scheint es ja so korrekt zu sein. Allerdings konnte ich innerhalb von 7 Stunden, problemlos mit anderer Anordnung werfen. Teste das die Tage nochmal mit dem "N" oben und werde sehen, ob da große Unterschiede auszumachen sind.

 

[Wild_Bass]

Warum bildet Shimano in Ihrem Katalog z.B.falsche Rollen ab? Vermutlich weil sie unfehlbar sind. .

Das habe ich auch bereits öfters gesehen. Die Spule sieht meist wie bei der 31er Alde aus. Mit den Schlitzen anstatt Löchern.

 

[Wild_Bass]

Danke Dir. Dann scheint es ja so korrekt zu sein. Allerdings konnte ich innerhalb von 7 Stunden, problemlos mit anderer Anordnung werfen. Teste das die Tage nochmal mit dem "N" oben und werde sehen, ob da große Unterschiede auszumachen sind.

Ja das wäre interessant ob ein bemerkbarer Unterschied besteht

 

[- Boris -]

Wieso dass auf Bildern, die man per Google findet anders ist, kann ich dir leider auch nicht sagen. Finde ich aber schon auch ein wenig seltsam.

Entweder handelt es sich dabei um Bilder eines Prototypen, einer Charge ohne Kennzeichnung der Magneten oder der Fotograf fand es so (falsch !) einfach ansehnlicher.

Die beiliegende Skizze sollte aber eigentlich alle Unklarheiten beseitigen:

 

[Machete]

Ja das wäre interessant ob ein bemerkbarer Unterschied besteht

Wie schon gesagt, konnte ich in der von mir gewählten Variante (N nach unten) zumindest bei sehr leichten Wobblern, spürbar entspannter werfen und das bis auf Stufe 3 runter. War mit 6 Magneten, fast unmöglich oder nur bei absoluter Windstille. Bin echt gespannt, wie es mit der normalen Magnetenkonstellation läuft.

Mit war indes schon klar, dass das "N" auf der Skizze nach oben dargestellt war. Allerdings haben mich die ganzen Bilder im Netz, da stutzig gemacht. Beides scheint zumindest zu funktionieren.

 

[Machete]

Das habe ich auch bereits öfters gesehen. Die Spule sieht meist wie bei der 31er Alde aus. Mit den Schlitzen anstatt Löchern.

Shimano hat im vorigen Jahr auch im Händler- und im Endverbraucher Katalog, ne alte Aldebaran BFS als 16 Aldebaran BFS XG mit FTB abgebildet. In der Explosionszeichnung der CC 51 DC ist der Einbau des Bremsklickers falsch bzw. unvollständig abgebildet. Von daher verlasse ich mich da nicht mehr blind, auf irgendwelche Skizzen.

 

[Machete]

Gleiche Ausrichtung = schwächeres Feld
Abwechselnde Ausrichtung = stärkeres Feld

Theoretisch soweit klar. Magnetismus, ist ja Physik 6. Klasse. Allerdings konnte ich da kürzlich am Wasser kein signifikant stärkeres Feld ausmachen bzw. waren die Maximalwurfweiten bei 8 Magneten, davon mit 2 unterschiedlicher Ausrichtung, ziemlich identisch zu 6 Magneten mit gleicher Ausrichtung. Nur bei Wobblern um die 3g, ließ es sich runder und entspannter werfen.

 

[Angelspass]

Wie sind denn die anderen Magneten verbaut? Sieht man das N oder nicht? Und wenn nicht, man kann doch mit einem Ersatzmagneten prüfen wie die Polung der bereits verbauten ist.

Ich habe meine Aldebaran leider gerade nicht hier, aber die Lösung dieses Magneträtsels wüsste ich schon gerne.

 

[Machete]

@Angelspass

Natürlich mit der blanken Seite nach oben. Also ohne das man das "N" sieht. Deshalb ja meine Verwirrung. Allerdings kann ich Dir nicht sagen, ob die werkseitig schon verbauten 6 Magneten, überhaupt eine Beschriftung haben. Hab die noch nicht ausgebaut. Gehen die überhaupt raus oder sind die fest verbaut? Die 3 Ersatzmagneten in der Tüte, sind alle beschriftet.

 

[nikolai]

Die schon verbauten Magnete haben keine Markierung, weder Ober- noch Unterseite. Die Anordnung der verbauten Magneten ist S N S (Seite nach oben) wobei der Vierte dann mit N (nach oben) die Reihe komplettieren würde.

LG

 

[Onkel Pauli]

Quelle: https://japantackle.com/shimano-16aldebaranbfsxg.html

Auch nochmal die Warnung, dass die bereits verbauten Magneten auf keinen Fall entfernt werden sollten.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk Pro

 

[Machete]

Die schon verbauten Magnete haben keine Markierung, weder Ober- noch Unterseite. Die Anordnung der verbauten Magneten ist S N S (Seite nach oben) wobei der Vierte dann mit N (nach oben) die Reihe komplettieren würde.

LG

Dann hätten wir das ja jetzt aufgeklärt! Danke.

 

[Wild_Bass]

Also um alles vollends aufzuklären. Ungleiche Magneten ziehen sich an, hier S-N N-S, während gleiche sich abstoßen N-N S-S! Die Reihenfolge beginnt beim herausnehmenbarem Magneten mit N - S - N - S Heisst der Zusatzmagnet muss das N ersichtlich/lesbar (wie auf den Bildern) sein.

Hab es gerade getestet
Im oberen Bild hab ich 4 extra-magneten verwendet um die Polung zu bestimmen. Der Zusatzmagnet ist der N

Im unteren Bild hab sie nochmal der Polung nach beschriftet

 

[Tommy2401]

Hallo zusammen.

Ich habe meinen Karton von der alde verlegt. Kann mir vielleicht jemand einen gefallen tun und die mir die explosionszeichnung abfotografieren?

Danke schonmal...

 

[BassPunk]

 

[Tommy2401]

Phänomenal, danke für deine schnelle Hilfe

 

[Machete]

Montagabend mal ne halbe Stunde mit den verbauten Zusatzmagneten geworfen. Wirklich viele Ködertypen und Gewichte habe ich der kurzen Zeit nicht probieren können, von daher nur eine vorläufige Momentaufnahme. Die Würfe sind insgesamt und gerade zum Ende des Wurfs mit den 8 Magneten etwas "stabiler" als mit 6 Magneten. Zumindest bei Ködergewichten unterhalb von 3g. Der große "Wow Effekt" blieb zumindest für mich jetzt erst mal aus, ich habe die Rolle aber auch schon über ein Jahr ausschließlich mit 6 Magneten genutzt.