Shimano: Neue JDM-BCs 2018

[Marc@BA]

Frage mich ob dann auch die scorpion bfs nach D kommt.

Wobei es bei kleinen Märkten leider oft so ist das man extra die günstige Alternative nicht liefert weil man den markt nicht weiter aufsplitten will. Könnte sein das shimano sagt der bfs markt in Deutschland ist so klein das die leute die es haben wollen auch den Aufpreis für die alde zahlen.

Zumindest solange shimano noch keine ernsthafte Konkurrenz um sub 300 euro Bereich hat.

So ist es wahrscheinlich tatsächlich. Müssen wir halt alle schön an Shimano EU vorbei und direkt in JP bestellen

 

[mueslee]

Frage mich ob dann auch die scorpion bfs nach D kommt.

Wobei es bei kleinen Märkten leider oft so ist das man extra die günstige Alternative nicht liefert weil man den markt nicht weiter aufsplitten will. Könnte sein das shimano sagt der bfs markt in Deutschland ist so klein das die leute die es haben wollen auch den Aufpreis für die alde zahlen.

Zumindest solange shimano noch keine ernsthafte Konkurrenz um sub 300 euro Bereich hat.

Die Logik erschließt sich mir jetzt nicht ganz.
Durch ein "günstigeres" Produkt kann ein kleiner Markt aber auch wachsen und die Premium-Nerds kaufen erfahrungsgemäß so oder so das teure Modell...vor allem da die Alde BFS durchaus einen Mehrwert gegenüber der Scorpion BFS hat. Denke nicht, dass da das eine Modell dem anderen das Wasser abgraben würde.

Aber ich bin auch kein Betriebswirt und das ist vermutlich auch gut so

 

[- Boris -]

Könnte sein das shimano sagt der bfs markt in Deutschland ist so klein das die leute die es haben wollen auch den Aufpreis für die alde zahlen.

Ich gehe davon aus, dass sich die Aldebaran BFS wie geschnitten Brot verkauft hat und dass man mit einer günstigeren Alternative weitere Kunden gewinnen würde.

Wobei es bei kleinen Märkten leider oft so ist das man extra die günstige Alternative nicht liefert weil man den markt nicht weiter aufsplitten will.

Um den eigenen Markt nicht aufzusplitten, würde ich eher redundante Modelle wie zum Beispiel die Curado und Scorpion 71 nicht gegeneinander ausspielen - gibt's aus guten Grund ja auch nicht in Übersee in beiden Ausführungen gemeinsam.

Frage mich ob dann auch die scorpion bfs nach D kommt.

Ich fände das cool und auch durchaus sinnvoll, da es abgesehen von der relativ teuren 51er-Aldebaran ja leider keine 50er-Modelle mehr gibt und die 71er blöderweise kein adäquater Ersatz für den ML-Bereich sind.

Von daher hat sich in dem Bereich momentan eine Lücke aufgetan, die man mit der Scorpion BFS gut schließen könnte (so zumindest meine Einschätzung...).

Zumindest solange shimano noch keine ernsthafte Konkurrenz um sub 300 euro Bereich hat.

Den BFS-Markt haben ja sowohl Daiwa als auch ABU vollkommen verpennt - da könnte sich Shimano also theoretisch gesehen auf der Aldebaran ausruhen.

Im übrigen Bereich bietet Daiwa mit der Alphas SV und Tatula SV allerdings eine starke Konkurrenz - und insbesondere die Tatula SV bekommt man mittlerweile ja hinterher geworfen.

 

[Angelspass]

Der Zutritt zu diesem Thread ist erst nach einer erfolgreichen Grundimmunisierung erlaubt.

Sorry, keine Chance bei mir. Darf ich dennoch mitlesen?

@B o r i s
Weißt Du ob es eine salzwasserfeste BC von Shimano für den ML/M/MH-Bereich geben wird?

 

[Dominikk85]

Ich gehe davon aus, dass sich die Aldebaran BFS wie geschnitten Brot verkauft hat und dass man mit einer günstigeren Alternative weitere Kunden gewinnen würde.



Um den eigenen Markt nicht aufzusplitten, würde ich eher redundante Modelle wie zum Beispiel die Curado und Scorpion 71 nicht gegeneinander ausspielen - gibt's aus guten Grund ja auch nicht in Übersee in beiden Ausführungen gemeinsam.



Ich fände das cool und auch durchaus sinnvoll, da es abgesehen von der relativ teuren 51er-Aldebaran ja leider keine 50er-Modelle mehr gibt und die 71er blöderweise kein adäquater Ersatz für den ML-Bereich sind.

Von daher hat sich in dem Bereich momentan eine Lücke aufgetan, die man mit der Scorpion BFS gut schließen könnte (so zumindest meine Einschätzung...).



Den BFS-Markt haben ja sowohl Daiwa als auch ABU vollkommen verpennt - da könnte sich Shimano also theoretisch gesehen auf der Aldebaran ausruhen.

Im übrigen Bereich bietet Daiwa mit der Alphas SV und Tatula SV allerdings eine starke Konkurrenz - und insbesondere die Tatula SV bekommt man mittlerweile ja hinterher geworfen.

Wobei es ja von abu ein paar jdm Modelle gibt. Keine Ahnung wie gut die sind.

 

[mueslee]

Aber leider nicht hier in DE, darauf wollte Boris hinaus.

 

[Wurmbademeister]

Sorry, keine Chance bei mir. Darf ich dennoch mitlesen?

@B o r i s
Weißt Du ob es eine salzwasserfeste BC von Shimano für den ML/M/MH-Bereich geben wird?

@Angelspass

Shimano Grappler

 

[Dominikk85]

@Angelspass

Shimano Grappler

Ist die nicht eher für den schweren Bereich?

 

[Wurmbademeister]

Ab dem M Bereich geht die los denke ich.

 

[Wurmbademeister]

Chronarch MGL ist laut JapanTackle auch Saltwater fine

http://japantackle.com/casting-reels/shimano/low-profile-casting-reels/reg0000215.html

Die müsste auch für den ML Bereich hervorragend einsetzbar sein.

 

[- Boris -]

Aber leider nicht hier in DE, darauf wollte Boris hinaus.

Genau - das bezog sich auf Deutschland.

Sorry, keine Chance bei mir. Darf ich dennoch mitlesen?

Sorry - gleiches Recht für alle...

@B o r i s
Weißt Du ob es eine salzwasserfeste BC von Shimano für den ML/M/MH-Bereich geben wird?

Für eine wirklich einwandfreie Performance über den ganzen Bereich würde ich am ehesten die Alphas SV in Betracht ziehen und wenn der untere Bereich im Fokus steht die Scorpion BFS.

 

[- Boris -]

Und jetzt sind die neuen Modelle auch bei Shimano Japan online.

Aldebaran 31 MGL:



http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/5316

Bantam 151 MGL:


http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/5292

Antares DC MD (MD steht wohl für Monsterdrive):



http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/5317

Und zu guter Letzt die Stella:


http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/5318

 

[Marc@BA]

Boris sehr flott - danke

 

[pramuk]

Und jetzt sind die neuen Modelle auch bei Shimano Japan online.

Aldebaran 31 MGL:

Anhang anzeigen 51786

http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/5316

Schade, kein FTB und kein exciting Dragsound...
Insgeheim habe ich ja darauf gehofft.

 

[Wurmbademeister]

Danke Boris .... Die Antares DC Monsterdrive ist ja

MUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS ich haben

 

[- Boris -]

Schade, kein FTB und kein exciting Dragsound...

Nee, leider nicht... Noch viel lieber wäre aber sowieso eine Curado/Scorpion 31 - mal abwarten, ob es soetwas in absehbarer Zeit geben wird.

Dennoch wird die Aldebaran definitiv getestet - und sollte der Bedarf an einer neuen H- oder XH-Kombo entstehen, dann sicherlich auch die Bantam.

 

[- Boris -]

Bisher wurde die Bantam ja immer als 151er bezeichnet, aber wenn die Info bzgl der Schnurfassung auf der Homepage von Shimano stimmt, dann ist es eigentlich eine 200er mit einer Schnurfassung von 100m/16lb (0,33mm).

Richtig interessant wird das Teil auf jeden Fall durch die Sideplates aus Metall:



Dadurch dürfte sich das Teil (ähnlich wie die Revo Elite IB-Modelle) super solide anfühlen und ideal für größere Köder und fettere Spinner-, Chatter- und Crankbaits sein. Für letztere gibt's dann sogar extra die PG-Modelle mit einem relativ niedrigen Schnureinzug von maximal 59cm/turn bzw einer Übersetzung von 5,5:1.

 

[pramuk]

Bisher wurde die Bantam ja immer als 151er bezeichnet, aber wenn die Info bzgl der Schnurfassung auf der Homepage von Shimano stimmt, dann ist es eigentlich eine 200er mit einer Schnurfassung von 100m/16lb (0,33mm).

Richtig interessant wird das Teil auf jeden Fall durch die Sideplates aus Metall:

Anhang anzeigen 51805

Ist das auf dem Foto nicht die Metanium?

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann entfällt bei der Bantam die vordere Abdeckung, da diese nun am Grundgehäuse integriert ist. Deshalb der Werbebegriff "Coresolid Body".

Hier sieht man es ganz gut:
Quelle: http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/images/5292/img_coresolid_main02.png

 

[- Boris -]

Ist das auf dem Foto nicht die Metanium?

Du Fuchs...

Der Rahmen selbst könnte tatsächlich von einer Metanium sein.

Wenn ich das richtig verstanden habe, dann entfällt bei der Bantam die vordere Abdeckung, da diese nun am Grundgehäuse integriert ist. Deshalb der Werbebegriff "Coresolid Body".

Keine Ahnung, wofür "Coresolid Body" genau stehen soll, aber eine integrierte Frontseite ist ja eher die Regel als eine Ausnahme.

Den größten Effekt wird man sicherlich durch den Alurahmen und die Alusideplates erzeugen. Das lässt ja auch die kleine Revo Beast so super solide erscheinen.

 

[Machete]

Keine Ahnung, wofür "Coresolid Body" genau stehen soll