• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

ChN

Barsch Vader
Registriert
11. Januar 2018
Beiträge
2.297
Punkte Reaktionen
8.671
Alter
52
Ort
Karlsruhe
Die Frage bei dem ganzen Neuschnickschnack ist auch: brauch man's wirklich bzw. macht die ganze Neukonzipiererei eigentlich Sinn?
Nehmen wir Shimano: rein qualitativ (und auch was die Technik angeht) wurde da seit der Curado E - Serie eigentlich nur noch verschlimmbessert. Die Curado E bzw. die Calcutta Conquests sind meiner bescheidenen Meinung nach der Höhepunkt in Sachen Qualität bei Shimano. Kürzlich noch eine so gut wie neuwertige Curado 51E bei ebay Kleinanzeigen für billig Geld geschossen - :). Ebenso fische ich noch eine 2006er Curado 201 DPV an meiner Swimbait bis 90g. Ein Traum und qualitativ absolut top.
Wenn ich mir dagegen die neuen Curados anschaue bzw. alles mit dem neuen Bremssystem ... Verbesserung kann ich da in keinerlei Hinsicht erkennen. Habe eine Curado 201HG geschenkt bekommen - was ein Klump! 3 Einstellmöglichkeiten der Wurfbremse (2 aussen, 1 intern - die Pins) brauch kein Mensch. Geschmissen hat das Ding auch nicht recht. Nach Lagerputzen gings einigermassen, aber die Rolle hat einfach keinen wertigen Eindruck hinterlassen. Weder war der Lauf sauber, noch war entspanntes Werfen möglich. Aber gut - weniger als die Hälfte des Preises einer Curado E machen sich halt irgendwie bemerkbar. Hab sie dementsprechend auch verkauft.
Nehme ich die Curado E oder eine meiner diversen Conquests her: einen Pin aktiv setzen bzw. einen halben und ich brauche den Tag über nix mehr an der Bremse rumfummeln und habe permanent super Performance und so gut wie keine Huddel. Meiner Meinung nach gings da einfach nicht mehr besser. Die Messinggetriebe sind auch über alle Zweifel erhaben.
Hier wäre ein dezentes Upgrade in Sachen Optik definitiv mehr gewesen, als das ganze Rumgefummel mit X-Ship, Hagane und was weiss ich für Zeugs. Wobei die neuen Modelle von der Optik absolut grauenhaft ausschauen, aber das ist nun wirklich persönliche Geschmacksache.
Die einzigen Fälle, wo ich für mich sage, da wurde wirklich was sinniges rausgebracht, sind die TranX und das Konzept der Aldebaran BFS ist halt für die Ultraleichtfraktion wirklich konsequent umgesetzt. Bei allem anderen ziehe ich die alten Modelle definitiv vor!
Ebenso meine uralte Quantum TE101sPT - was für eine geile Rolle. Läuft seidenweich, wirft völlig problemlos und ist einfach stabil/wertig/stimmig. Muss dazu sagen, dass ich auch dem Leichtbauwahn nix abgewinnen kann und lieber einen 200g Alubody auf der Rute sitzen habe, als so ein 150g Kunststoffteil.
Btw.: wer noch so eine Quantum hat und nix damit anfangen kann - ich würde sie nehmen ;)

Aber klar: die Hersteller wollen natürlich Geschäft machen, von daher sind sie schon gezwungen, jedes Jahr neuen Krempel rauszubringen. Doof halt, wenn das (qualitative) Ende der Fahnenstange schon vor einiger Zeit erreicht war ... ;)

Bitte nicht todbashen wegen meiner blasphemischen Ansichten ;) - ist mein rein persönlicher Eindruck
 

Wurmbademeister

Finesse-Fux
Registriert
14. August 2016
Beiträge
1.305
Punkte Reaktionen
2.170
Alter
41
Ort
Fränkisches Seenland
Ich fische unter allen Shimano BC'c am liebsten meine Core 51 MG7. Da aktiviere ich auch immer nur einen Pin. Und sie wirft einfach traumhaft. Ab und zu ein wenig Öl und gut ist's......

Das Design der neuen bzw neueren Shimano Bc's finde ich für meinen Geschmack sehr gelungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wurmbademeister

Finesse-Fux
Registriert
14. August 2016
Beiträge
1.305
Punkte Reaktionen
2.170
Alter
41
Ort
Fränkisches Seenland
Die Core war meine erste Baitcastrolle. Und die werde ich auch nie hergeben. UltraRobust, UltraLeicht und die Performance ist für so n altes Teil doch echt super. Hatte auch die Chronarch 51 E. Aber obwohl die das gleiche Bremssystem haben und sich kaum voneinander unterscheiden performed die Core doch um einiges besser. MEINER MEINUNG nach
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Die Frage bei dem ganzen Neuschnickschnack ist auch: brauch man's wirklich bzw. macht die ganze Neukonzipiererei eigentlich Sinn?

Meines Erachtens schon, da ich mit den älteren Shimanos nicht viel anfangen konnte - einerseits wegen des simplen Bremssystems und andererseits wegen dieser typischen Klapprigkeit (insbesondere bei den alten 51ern).

Glücklicherweise verbirgt sich hinter so albernen Werbebegriffen wie X-Ship und Hagane Konzept nicht nur heiße Luft, sondern auch tatsächlich ein deutlich Fortschritt bzgl des Laufverhaltens und gefühlten Stabilität.

Und dieser Leichtbauwahn um jeden Preis ist natürlich ziemlich albern und in einigen Modellen würde ich einem Messinggetriebe oder Alurahmen auch den Vorzug geben - aber selbst die relativ leichte Metanium MGL oder auch kleinen 71er-Modelle sowie die Scorpion BFS fühlen sich mittlerweile deutlich stabiler an als die älteren Modelle.

Von daher finde ich die Entwicklungen der letzten Jahre durchaus positiv. :)
 

Machete

BA Guru
Registriert
7. August 2013
Beiträge
5.798
Punkte Reaktionen
11.860
Ort
Hölle (Saale)
@ChN

Ich hab ja nun auch ein paar CCs im Gebrauch, von der DC bis zur neuen 14er Serie. Das Micro Gear ist für mich ein spürbarer Zugewinn. So "smooth" und demaßen satt, lief bisher kein Vorgängermodell. Das SVS Infinity finde auch sehr gut und nicht schlechter als das alte VBS. Außerdem ist die verringerte Größe deutlich angenehmer zu greifen. Habe grundätzlich nur einen Pin aktiv, auch bei der neuen CC. Ich mag die alte wie die neue Serie sehr. Habe eh einen Fetisch für die runden Meisterwerke.

Es gibt wie Boris schon richtig anführte auch eine Menge sinnvolle Weiterentwicklungen. Das sehe ich nicht so negativ.
 

ChN

Barsch Vader
Registriert
11. Januar 2018
Beiträge
2.297
Punkte Reaktionen
8.671
Alter
52
Ort
Karlsruhe
Hm, was Shimano wohl gefixt hat, ist das Backplay. Das war bei den alten Modellen bissle nervig, wenngleich es funktional keine Auswirkungen hatte. Ansonsten klappert bei meinen alten Teilen da nix. Und das Bremssystem mit den 6 Pins ist halt primitiv aber extrem wirkungsvoll. Klar - letztendlich immer Geschmacksache. Zumindest für mich gibt's keinen Grund für eines der neuen Modelle. Hab schon einige davon bei Bekannten gesehen / geworfen / gefischt.
Zur Wurfperformance der alten 51er Modelle: da gabs mal auf Tackletour einen interessanten Bericht. Trotz gleicher Bauart hat da wohl die Chronarch 51 schlechter geworfen, als die Scorpion 1001xt bzw. die Core51 und Curado 51e. Am besten hat wohl die Scorpion performed, wobei ich da keinen Unterschied zur 51e feststelle - habe beide im Einsatz.
Am wertigsten von allen Rollen ist auf jeden Fall der Frosch - da passt alles. Sogar ein Backuppawl haben sie der 51e spendiert - völlig übertrieben, aber das sagt schon einiges aus.
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Wie lange Daiwa wohl noch den Alphas Body nutzen will...

:D

Mit 'nem kleineren (und vorallem flacheren) Rahmen wäre die Alphas SV meines Erachtens deutlich interessanter.

...und es wäre schön, wenn man Daiwa endlich keine 80er-Handle mehr verbauen würde :rolleyes: - selbst die 84er-Shimano-Handle finde ich nicht optimal und würde mir wünschen, dass 90er Standard wären.


Aktuell kommen die deutlich innovativeren Rollen mMn auch von Shimanski. Schade eigentlich, hatte früher nur Daiwas. Aber aktuell bietet Shimano mMn bessere Technik für weniger Geld vs Daiwa.

Da hat Shimano wirklich ordentlich aufgeholt und teilweise auch überholt.

Hast du deine Alphas SV mittlerweile eigentlich zugunsten der beiden Aldebaran ausgemustert oder nutzt du die Alphas nach wie vor?


Auf folgender Seite kommen demnächst übrigens die Infos von Jun bzw Kayo Sonada von der Messe in Yokohama zu den neuen Modellen:
http://japantackle.com/special.html
 

Marc@BA

BA Guru
Registriert
23. Oktober 2014
Beiträge
3.227
Punkte Reaktionen
5.510
Alter
35
Ort
Laichingen
Ist doch auf jeden Fall auch ein enormer Fortschritt, dass es mittlerweile taugliche BFS BC's out of the Box gibt. Sogar mit angepassten Bremssystemen. Als ich die Aldebaran BFS von @mueslee und die Scorpion BFS von @crusher ne weile Fischen dürfte, ist mir die Kinnlade sowas von aufgeklappt. Davor dachte ich meine Shimano Brenious perfromt toll und ist einfach zu werfen... Die zwei neuen Shimano BFS Modelle haben mir gezeigt, was stressfrei und easy wirklich bedeutet!
 
M

mueslee

Gast
Davor dachte ich meine Shimano Brenious perfromt toll und ist einfach zu werfen... Die zwei neuen Shimano BFS Modelle haben mir gezeigt, was stressfrei und easy wirklich bedeutet!

Ich bin ja nach wie vor überzeugt davon, dass die Lager deiner Brenious einfach nur total verschmoddert sind und du daher einiges an Performance auf der Strecke liegen lässt ;)
 

ChN

Barsch Vader
Registriert
11. Januar 2018
Beiträge
2.297
Punkte Reaktionen
8.671
Alter
52
Ort
Karlsruhe
Jo, zumal auch die 51e bzw. die 51er Core bereits super performed haben im Bereich um die 3-5g (entsprechende Rute und Schnur vorausgesetzt). Kollege hat die Brenious - die macht das schon richtig gut.
Dass die Aldebaran BSF da noch mal einen drauf setzt ist klar - die ist aber halt auch primär dafür gemacht. Für UL-Fans wohl ein Muss. Für mich ist das Zeugs nichts, da in der Regel unter dem 61er Squirrel nichts ans Band kommt und auch der kleinste Kopyto am 3g Kopf sich mit meinen Rollen völlig ausreichend werfen lässt. Mikroskopischeres Zeugs fisch ich nicht. Abgesehen davon sollten zumindest 100m 0.25er Mono auf die Spule passen ;), da ich fast ausschließlich Mono/Fluo fische und selten unter diese Schnurstärke gehe.
Die Aldebaran BFS habe ich, neben der TranX, auch explizit hervorgehoben, was die Neuerscheinungen angeht.
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Themenstarter
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Die Brenious ist in Verbindung mit sehr leichten Ködern bei Cal auch nicht besonders gut weg gekommen:
http://www.tackletour.com/reviewshimbreniouspg2.html

Und den größten Vorteil im BFS-Bereich sehe ich bei der aktuellen Aldebaran/Scorpion BFS (neben der flachen Spule) beim Bremssystem.

Ich hätte es cool gefunden, wenn dieses auch bei der neuen Aldebaran 31 verbaut worden wäre - aber da wird's wahrscheinlich das SVS-Infinity.
 
M

mueslee

Gast
Meinste? Komm mal gucken :p <3

Beim nächsten gemeinsamen Angeln mit mehr als 5°C gerne, mit Handschuhen wird das Rumgefrickel schwierig :D

Ich hätte es cool gefunden, wenn dieses auch bei der neuen Aldebaran 31 verbaut worden wäre - aber da wird's wahrscheinlich das SVS-Infinity.

Wer weiß, ob das FTB bei höheren Spulen -und/oder Wurfgewichten immer noch so gut funktionieren würde. Ich rechne ebenfalls mit dem SVS - allein schon wenn ich mir die Spule der MGL anschaue - und fände es eigentlich auch nicht schlecht.

Die Brenious ist in Verbindung mit sehr leichten Ködern bei Cal auch nicht besonders gut weg gekommen:
http://www.tackletour.com/reviewshimbreniouspg2.html

Der hat bei dem Test allerdings auch mit FC gefischt oder macht er das grundsätzlich? Mit 11g Spulengewicht ist ansonsten aber auch klar, dass der Rolle bei den ganz leichten Sachen die Puste ausgeht.

Edit: Obwohl...er hat ja schon bei unter 7g Probleme gehabt, das schafft selbst eine SV105 mit 14g Spulengewicht locker.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

booeblowsi

BA Guru
Registriert
25. April 2014
Beiträge
3.361
Punkte Reaktionen
9.847
Hast du deine Alphas SV mittlerweile eigentlich zugunsten der beiden Aldebaran ausgemustert oder nutzt du die Alphas nach wie vor?

Ne, die Alphas habe ich abgegeben. Man kann ja nur eine zur Zeit pro Rute fischen;-)
Ich fische auf jeder Rute immer eine Rolle fest und wechsele eigentlich nicht. Deswegen durfte die Alphas gehen.

Da muss man einfach sagen obwohl ich sonst eher Daiwa bevorzuge ( bevorzugt hatte in dem Fall) ist die Aldi schon ne andere Nummer. Alleine das Palmen ist deutlich angenehmer, Gewicht, Haptik etc. eigentlich ist die in allem besser, wenn man ehrlich ist.
Weiter werfe ich mit der Shimano aber deswegen auch nicht. Die Alphas ist nach wie vor klasse! Die Aldi ist im direkten Vergleich mMn besser aber auch teurer.

Gerade das Palmen hat es mir besonders angetan, die Alphas liegt schon ganz gut in der Hand, aber die Aldi auf der 802er NRX liegt so dermaßen gut in der Hand nach dem Wechsel...:rolleyes:wie aus einem GUSS
Fühlt sich auch nochmal deutlich besser an als meine Steez auf der Steez;)
 

Marc@BA

BA Guru
Registriert
23. Oktober 2014
Beiträge
3.227
Punkte Reaktionen
5.510
Alter
35
Ort
Laichingen
Ne, die Alphas habe ich abgegeben. Man kann ja nur eine zur Zeit pro Rute fischen;-)
Ich fische auf jeder Rute immer eine Rolle fest und wechsele eigentlich nicht. Deswegen durfte die Alphas gehen.

Da muss man einfach sagen obwohl ich sonst eher Daiwa bevorzuge ( bevorzugt hatte in dem Fall) ist die Aldi schon ne andere Nummer. Alleine das Palmen ist deutlich angenehmer, Gewicht, Haptik etc. eigentlich ist die in allem besser, wenn man ehrlich ist.
Weiter werfe ich mit der Shimano aber deswegen auch nicht. Die Alphas ist nach wie vor klasse! Die Aldi ist im direkten Vergleich mMn besser aber auch teurer.

Gerade das Palmen hat es mir besonders angetan, die Alphas liegt schon ganz gut in der Hand, aber die Aldi auf der 802er NRX liegt so dermaßen gut in der Hand nach dem Wechsel...:rolleyes:wie aus einem GUSS
Fühlt sich auch nochmal deutlich besser an als meine Steez auf der Steez;)

Hast du die 51er Alde oder die aktuelle BFS? Weil die aktuelle BFS ist ja nicht mit der SV 105 zu vergleichen. Im Bestenfall noch mit Aplhas Air oder SS Air.
 

Oben