• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Promachos

BA Guru
Registriert
2. Dezember 2006
Beiträge
4.597
Punkte Reaktionen
13.288
Ort
Bamberg
Die F&F schwärmt total und bezeichnet sie als totales Brett und Allroundrute - Allroundrute ok aber brettig? Wir haben hier doch genug Probewedler die von einem recht weichen Stock sprechen?

Hallo!

Ich erinnere mal an den guten alten Protagoras: "Der Mensch ist das Maß aller Dinge." Wenn es Herrn Over so scheint, ist es für ihn auch so.

Genug klug dahergeredet...

Gruß Promachos
 

Oderhavel

Gummipapst
Registriert
13. April 2015
Beiträge
875
Punkte Reaktionen
2.655
Ort
Berlin
Die Werbet ... ähem ... hüstel ... Testberichte in den Angelmagazinen kannst du eh in die Tonne treten. Teilweise stehen da auch schlicht und einfach falsche Angaben drin. Aber bei allen Ruten 'fährt der Biss wie ein Stromschlag bis ins Handgelenk'. Oder ähnlich nichtssagende Lobhudeleien.
 
S

scorpion1

Gast
richtig, hast du schon einmal einen Test in einem Magazin gelesen der schlecht oder wenigstens nur ausreichend ausgefallen ist ??? ich nicht...
 

Promachos

BA Guru
Registriert
2. Dezember 2006
Beiträge
4.597
Punkte Reaktionen
13.288
Ort
Bamberg
richtig, hast du schon einmal einen Test in einem Magazin gelesen der schlecht oder wenigstens nur ausreichend ausgefallen ist ??? ich nicht...


Hallo!

Das möchte ich ein bisschen relativieren. Wer zwischen den Zeilen liest bzw. genau hinschaut, findet ab und an(!) kritische oder gar negative Aussagen.
Ein Beispiel: Birger D. hat in F&F mal eine Rute vorgestellt, "die laut Hersteller XY ideal für das Gummifischangeln auf Zander" ist. In seinem Fazit schreibt er dann, dass die Rute "sehr gut geeignet für das schwere Hechtfischen" ist. Für mich bedeutet das, dass die Herstellerangabe Quatsch und die Rute ein unsensibler Prügel ist - schreiben kann er das natürlich nicht. In der Apothekenrundschau findet man auch keinen Verriß von Medikamenten...:wink:.

Gruß Promachos
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.803
Punkte Reaktionen
31.279
Ort
Tief im Westen...
4c4d9949db1c4fcc348655c1d8e1dbe9.jpg


Die F&F schwärmt total und bezeichnet sie als totales Brett und Allroundrute - Allroundrute ok aber brettig? Wir haben hier doch genug Probewedler die von einem recht weichen Stock sprechen?

Welche haben die denn getestet? Eventuell die 2,40er? Die könnte ja wieder gänzlich anders ausfallen.
Ein totales "Brett" ist auch relativ. Im Vergleich zu einer Picker oder im Vergleich zu einer meinetwegen Akilas?
Steht in dem Bericht nicht irgendwas von DS Rute? "Brettig" und Allround beißt sich aber mMn. etwas.
Aber was weiß ich schon, immerhin ist Herr Over ja ein Pro, ganz ähnlich der Rute...
 

wienermelange

Echo-Orakel
Registriert
10. Dezember 2009
Beiträge
208
Punkte Reaktionen
208
Ich hatte die 2,40m 14-42g für ein paar Tage zum trockenwedeln zur Verfügung.
Meine Empfindungen sind positiv aber eher für die Gummi-Richtung.
Mir zeigte sich eine wirklich schnelle Rute mit steifer Spitzenaktion und mit frühzeitig einsetztenden enormen Rückrat. Ich hätte mir einen mehr mitgehenden Blank erhofft. Also für mich keine Allround-Rute denn dafür ist der Blank einfach zu brettig.
Der Lack scheint durch das marmorierte Design etwas dicker aufgetragen zu sein und somit wirkt/erscheint der dickwandige Blank nur etwas klobig. Insgesamt ist der Blank schon schlank und für mich keineswegs ein No-Go Kriterium. Das marmorierte aber hätte man besser weg lassen sollen, ansonsten sieht die Rute doch ganz gut aus.
Die Rute liegt ausgewogen und angenehm in der Hand obwohl der Griff gar nicht so lang ist, als wie es auf den Bildern aussieht, ganz im Gegenteil, das bestätigt auch der Vergleich mit anderen 2,40m Ruten.
Die Fox Rage Pro ist wirklich schneller und härter als eine Shad Jigger und Rocksweeper. Leider aber nichts für mich, denn ich hatte mir auch auf Grund einiger anderer Einschätzungen, einen viel mehr in Richtung progressiv agierenden Blank erhofft. Solche Ruten aber, habe ich schon zu Genüge gehabt. Die Verarbeitung war sehr gut, nur, wenn überhaupt, konnte ich zur Spitze hin, einen minimal nach rechts drehenden Blank sehen. Das ist bei Stangenware sicher Jammern auf hohem Niveau und ich denke, ab abzüglich 10% ist die Rute Ihren Preis Wert.

Bei meiner Meinung/Ansicht, spreche momentan alleine vom 2,40m 14-42g Modell, welches sich im trockenen Modus mit der Rocksweeper Nano 802 ähnelt.
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.803
Punkte Reaktionen
31.279
Ort
Tief im Westen...
Die Verarbeitung war sehr gut, nur, wenn überhaupt, konnte ich zur Spitze hin, einen minimal nach rechts drehenden Blank sehen. Das ist bei Stangenware sicher Jammern auf hohem Niveau und ich denke, ab abzüglich 10% ist die Rute Ihren Preis Wert.

Bei meiner Meinung/Ansicht, spreche momentan alleine vom 2,40m 14-42g Modell, welches sich im trockenen Modus mit der Rocksweeper Nano 802 ähnelt.

Dann sind die 2,40er Versionen eventuell gänzlich anders als die 2,70er Versionen.
Muss ich mir unbedingt mal ansehen und kann ich für FOX nur hoffen. ;-)

Aber wie kannst du OHNE die Rute auch nur einmal gefischt zu haben, ohne die Rückmeldung zu kennen oder die Aufladung beim Wurf, behaupten der Stock sei 350-380 Euro wert? Demnach behauptest du ja, die Rute ist fast doppelt so gut wie eine Shad Jigger oder Rapid, die ja weniger kosten.
Ganz ehrlich, wie machst du das? Jahrelange Erfahrung? Respekt, ich kann das nicht...

Das ist eine ernste Frage! Das würde mir Fehlkäufe ersparen.

P.S. Du sitzt aber nicht in der FOX Marketingabteilung? ;-)
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Der Spitzen- und Blank-Durchmesser lässt leider überhaupt gar keinen Schluss auf die Aktion zu - erst recht, wenn dieser auch noch geteilt ist.

Wenn man eine Blankserie kennt und diese Blanks tatsächlich nach dem selben Muster produziert sind, kann man Pi mal Daumen Prognosen wagen, sofern man auch den Innendurchmesser kennt.

Aber wer kennt diese Daten schon...
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.803
Punkte Reaktionen
31.279
Ort
Tief im Westen...
@Boris
Danke!

@geomujo
Verfolgst du mich???
Du mußt dich nicht zwingend einmischen, wenn ich wienermelange eine Frage stelle!
Anders als bei anderen Usern (ohne Namen zu nennen) gebe ich etwas auf die Meinung von wienermelange.
Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, oder vielleicht gerade deshalb...
 

wienermelange

Echo-Orakel
Registriert
10. Dezember 2009
Beiträge
208
Punkte Reaktionen
208
Dann sind die 2,40er Versionen eventuell gänzlich anders als die 2,70er Versionen.
Muss ich mir unbedingt mal ansehen und kann ich für FOX nur hoffen. ;-)
Ich hoffe ich liege richtig und mit Vorsicht schätze ich das richtig ein, denn ich finde die Rute würde ganz gut zu Dir passen... aber bitte stelle mich dann nicht an den Pranger falls ich falsch/daneben lag. Mich Interessiert eine mögliche Rückinfo von Dir.:)


Aber wie kannst du OHNE die Rute auch nur einmal gefischt zu haben, ohne die Rückmeldung zu kennen oder die Aufladung beim Wurf, behaupten der Stock sei 350-380 Euro wert? Demnach behauptest du ja, die Rute ist fast doppelt so gut wie eine Shad Jigger oder Rapid, die ja weniger kosten.
Ganz ehrlich, wie machst du das? Jahrelange Erfahrung? Respekt, ich kann das nicht...

Das ist eine ernste Frage! Das würde mir Fehlkäufe ersparen.

P.S. Du sitzt aber nicht in der FOX Marketingabteilung? ;-)
Die Hälfte(50%) und das locker, denn Du kannst nicht von absoluten Sonderpreisen ausgehen, welche es bei der Fox Rage Pro einfach noch nicht geben kann aber evtl. noch geben wird - nicht war. Also aus der Sicht von einem der eine Gummi-Rute möchte locker, denn diese ist schneller und härter. Ich hatte mir eine Rolle dran gemacht und die Schnur mal durchgefädelt und einen 14g Kopf übern Teppich gezogen und dabei machte Sie einen wirklich gefühlvollen Eindruck. Da ich mich nicht für diese Rute entschieden habe, bin ich aktuell mit Ihr auch nicht nach Brandenburg gefahren. Aus praktischer Sicht muss ich sozusagen ernst genommen meine Werteinschätzung mit geneigten Kopf etwas zurück differenzieren. Auch wenn ich das wie Du sicherlich schon paar Jahre mache, steht das keinem einfach so zu aber ich denke auch Du würdest und Ich kann das trocken schon ganz gut einschätzen.

Grüße
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.803
Punkte Reaktionen
31.279
Ort
Tief im Westen...
Alles klar, danke für die weiteren Infos.
Das hilft mir schon etwas mehr und ich gucke mir den Stock mal an.
Ich suche wirklich eine 2,40m Rute mit recht kurzem Griff fürs Boot, mir mehr Punch als z.B. die Rapid.
Wie lang ist der Griff im Vergleich zur 802 Rocke? Der darf nicht länger sein, sonst komme ich da nicht so wirklich klar.
 

Fischhenrik

Gummipapst
Registriert
30. November 2014
Beiträge
806
Punkte Reaktionen
587
2.40m -21g bei eb.. KA für 200€. Irgendjemanden in Pirna hat sie also schonmal nicht glücklich gemacht :-D

Edit: ein paar ganz gute Fotos sind dort zu sehen :)
 
Zuletzt bearbeitet:
S

scorpion1

Gast
Das stimmt aber definitiv das der Spitzendurchmesser nichts zur Aktion sagt da der Blank durch zusätzliche Kreuzwicklungen im unteren Bereich doch noch drastisch an Backbone zulegen kann genauso kann wie bei der Seiten unterschiedliche Carbonmatten verarbeitet sein die nochmal eine ganz andere Aktion hervorbringen ... ich habe eine Zeit lang beim Kauf auch oft versucht Infos zum Tip Diameter zu bekommen aber mitlerweile bin ich davon Weg ... wenn du zb die Super Destroyer nimmst welche bei F6 Rating und 1 1/4Oz Lureweigth grade einmal um die 1,7mm hat und trotzdem ein extremes Brett ist .. da müsste die ja deiner Meinung nach eine extremste Spitzenaktion haben und der Blank sich sehr stark verjüngen aber des Gegenteil ist der Fall.
 

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Das stimmt aber definitiv das der Spitzendurchmesser nichts zur Aktion sagt da der Blank durch zusätzliche Kreuzwicklungen im unteren Bereich doch noch drastisch an Backbone zulegen kann.

Und der OD der Spitze sagt auch nichts zum ID aus.

So sind die St.Croix-Blanks zum Beispiel deutlich schlanker als MHX-Blanks, haben aber (bei gleichem Rating und Gewicht) einen anderen ID.

Die St.Croix-Blanks sind also enger gerollt und haben trotz völlig verschiedener Maße eine ähnliche Charakteristik.

Sobald die Blankkonstruktion verschieden ist, lässt sich deswegen leider nichts mehr direkt vergleichen.
 
Zuletzt bearbeitet:

- Boris -

BA Guru
Gesperrt
Registriert
24. April 2014
Beiträge
4.092
Punkte Reaktionen
5.428
Ort
Berlin
Den Tip-Diameter benötige ich aber um die Feinheit der Spitze beurteilen zu können. Mit >1,5mm Spitze brauche ich mit Köder <4g garnicht erst anfangen.
Und eine hauchdünne Spitze bedingt auch fast immer eine Spitzenaktion, außer bei speziellen Forellenruten oder so.

Tendenziell ist das richtig, denn (wenn man den Innendurchmesser mal außer Acht lässt) begünstigt ein große Differenz des Butt-End-Außendurchmesser zum Spitzendurchmesser eine Spitzenaktion.
Allerdings sagt der Spitzendurchmesser wenig über das Wurfgewicht aus. So gibt es zum Beispiel Ruten mit einer 4er-Spitze, die nicht mehr als 5g werfen und andere, die sich bei 5g nur unzureichend aufladen.
Sofern du den Innendurchmesser und weitere Ruten mit der gleichen Konstruktion nicht kennst, lassen sich leider keine Rückschlüsse ziehen.
 
S

scorpion1

Gast
Da kann ich dir auch das passende Beispiel nennen das das nicht hin haut :) Super Eiger hat 1,7mm Tip und wirft auch unter 5gr :)

Den Tip-Diameter benötige ich aber um die Feinheit der Spitze beurteilen zu können. Mit >1,5mm Spitze brauche ich mit Köder <4g garnicht erst anfangen.
Und eine hauchdünne Spitze bedingt auch fast immer eine Spitzenaktion, außer bei speziellen Forellenruten oder so.

So ganz von der Hand zu weisen sind die Maße des Blanks nun auch wieder nicht. Nicht umsonst gibt ja fast jeder Hersteller da drüben die Maße genau an.
Wenn man wie die Ammis nur mit Jerks, Cranks und schwerem Gummizeugs angelt ist es vielleicht tatsächlich obsolet sich auf den Spitzendurchmesser und irgendwelche sonderbaren Progressivaktionen zu konzentrieren. Aber wenn ich mich auf den Finesse-Bereich spezialisiere ist dass eine der essentiellsten Angaben zur Rute.
 

Oben