Unterschiede Garmin ECHOMAP Ultra 102sv / Garmin ECHOMAP UHD2 92sv

[DenisF86]

@fragla und was ist es bei dir geworden?

 

[fragla]

Ich hab das GPSMAP 923xsv genommen. Ist zwar viel Navigationsschnulli, aber die Bilder im CV und SV sind der Hammer.

 

[DenisF86]

Ich tendiere aktuell auch zwischen UHD2 - 92SV und Ultra 2 - 102SV. Kenne mich bei Garmin aber leider nicht wirklich aus.
Da liegen bei mir ca. 650€ zwischen. Die Frage ist, lohnt sich der Aufpreis?
Sollte überwiegend fürs Sidescan am Kajak verwendet werden, keine Motoransteuerung oder sowas. Live wird vermutlich nachgerüstet.
GT56 sowie Live können beide, aber was macht den großen Unterschied?

Danke

 

[Angler9999]

1“ ist der Unterschied. und die Tasache, dass das 10er auf einem Tablett gespiegelt werden kann.
Ich habe mich fürs 9er auf der Messe entschieden. Der Einsatz kommt nach dem Frost.
Da ich vom 7er komme ist das schon ein Sprung. Livescope mit dem zusätzlichen Geber ist mir zu aufwendig, alleine auf dem Mietboot.
Ich muss nur Tiefe und Struktur sehen, sowie Futterfisch. Das ging sogar mit dem Raymarine Element 7 sehr gut.

 

[Texx09]

Ich tendiere aktuell auch zwischen UHD2 - 92SV und Ultra 2 - 102SV. Kenne mich bei Garmin aber leider nicht wirklich aus.
Da liegen bei mir ca. 650€ zwischen. Die Frage ist, lohnt sich der Aufpreis?
Sollte überwiegend fürs Sidescan am Kajak verwendet werden, keine Motoransteuerung oder sowas. Live wird vermutlich nachgerüstet.
GT56 sowie Live können beide, aber was macht den großen Unterschied?

Danke

Ich bin gerade auch auf der Suche und habe die Ultra 2 Serie im Blick. Neben den Punkten die Angler9999 schon aufgezählt hat, ist auch die Auflösung beim Ultra mit 1280x800 höher als beim UHD2 (1024x600). Wie es von der grundlegenden Performance aussieht, würde mich aber auch interessieren. Ich warte jedenfalls noch die Bootsmesse in Düsseldorf ab, ob da nicht doch was neues Angekündigt wird.

 

[Texx09]

Da würde ich lieber die 900€ in ein UHD2 / Livescope Bundle investieren.
Das Einzige wäre evtl. noch die Pinggeschwindigkeit und damit evtl. unterschiedliche Sampleauflösungen (s. oben).

Zur Pinggeschwindigkeit der Ultra 2 Serie gibt's noch keine neuen Infos, oder?

 

[DenisF86]

Das mit der Boot ist ne gute Idee.
Dachte an die Angelmesse Duisburg, aber Boot wäre auch noch eine Idee.
Ich weiß halt nicht ob man die Auflösung einen. So großen unterschied darstellt. Im 1 gegen 1 nebeneinander vielleicht, aber wenn man die beiden Geräte einzeln in Aktion sieht unter realen Bedingungen, weiß ich nicht ob jemand sagen kann, welches es ist.

 

[julian9988]

Ich hab mich am Ende auch für das Echomap UHD 2 92SV mit dem GT56 entschieden. Habe dazu auch mit dem Echolotzentrum geschrieben und auch hier hat man mir eher zum Echomap geraten, da der Mehrpreis auch tendenziell eher keinen extremen Mehrwert bringt. Aber am Ende muss das natürlich jeder für sich entscheiden.

 

[Angler9999]

Stimmt, die Auflösung ist etwas besser.
Wenn du das Geld hast Kauf das 10er….

 

[M.A.D]

Zur Pinggeschwindigkeit der Ultra 2 Serie gibt's noch keine neuen Infos, oder?

Gibt es nicht, aber geh mal davon aus, dass die auf GPSMAP Niveau liegen.

 

[GoldfishCarrot]

Was genau meinst du mit der Pinggeschwindigkeit, @M.A.D ?

 

[M.A.D]

Was genau meinst du mit der Pinggeschwindigkeit, @M.A.D ?

Die Anzahl Pings pro Sekunde. Je mehr, desto höher die Auslösung in Scrollrichtung.

 

[GoldfishCarrot]

Pings wovon? Dem GPS oder dem Echolot? Feuern die Echolotsignale nicht mit ihren entsprechenden kHz etc. kontinuierlich durch?

 

[Angler9999]

Stell dir vor du pingst mit einem Schall.
Wie beim UBoot.
1 ping jede Sekunde, das heisst jede Sekunde wird das Bild erneuert. Die Frequenz sagt aus wie weit oder breit der Schall verbreitet wird. Ähnlich wie bei tönen.
Wenn der Ping schneller ist, kannst du dich auch schneller mit dem Boot bewegen. Sonst hättest du nur zb alle 5meter ein Bild.
Das ist leihenhaft erklärt, jedoch kann man es so verstehen.
Hierzu gibt's zahlreiche Vids im Netz.

 

[Munni]

Die Frequenz ist die "Höhe des Tons" quasi und der Ping die Häufigkeit wie dieser ausgesendet wird

Ein unterschied soweit ich weiß besteht beim Anschluss von live scopes
An das ultra kann man zb direkt den lvs12 Geber anschließen an das uhd2 nicht
(Korrigiert mich wenn ich falsch liege)

 

[GoldfishCarrot]

Ja macht Sinn mit dem Ping, danke.

Das EchoMap UHD2 92sv ist mit einem LVS34 kompatibel. Oder meintest du mit "direkt" anschließen, dass man keine "Blackbox" braucht?

 

[Munni]

Ja macht Sinn mit dem Ping, danke.

Das EchoMap UHD2 92sv ist mit einem LVS34 kompatibel. Oder meintest du mit "direkt" anschließen, dass man keine "Blackbox" braucht?

Für den lvs34 brauchst du immer eine Blackbox
Den lvs12 kann man ans ultra direkt anschließen (ist aber auch der einzige und der hat überschaubare Relevanz)

 

[h3nn3]

Ich klinke mich hier auch nochmal ein.
Moin in die Runde erstmal.

Nachdem ich seit 2018 ein Lowrance Elite 5ti auf dem Bellyboot have, denke ich zur Zeit über ein Upgrade nach.
Wieviel Sinn ergibt denn ein Garmin Echomap UHD2 92 SV auf dem Bellyboot? Macht Sidescan überhaupt Sinn vom Belly? Ich muss ja schnell genug und konstant genug fahren. Dazu möglichst gerade... Gibt's da Erfahrungswerte?

Ich spiele auch mit dem Gedanken pelagisch über das 2d Signal zu fischen. Das ist natürlich nicht vergleichbar mit einem live Gerät, aber besser als komplett im Dunkeln zu tappen.

LG, h3nn3

 

[ErikHbt]

Ich klinke mich hier auch nochmal ein.
Moin in die Runde erstmal.

Nachdem ich seit 2018 ein Lowrance Elite 5ti auf dem Bellyboot have, denke ich zur Zeit über ein Upgrade nach.
Wieviel Sinn ergibt denn ein Garmin Echomap UHD2 92 SV auf dem Bellyboot? Macht Sidescan überhaupt Sinn vom Belly? Ich muss ja schnell genug und konstant genug fahren. Dazu möglichst gerade... Gibt's da Erfahrungswerte?

Ich spiele auch mit dem Gedanken pelagisch über das 2d Signal zu fischen. Das ist natürlich nicht vergleichbar mit einem live Gerät, aber besser als komplett im Dunkeln zu tappen.

LG, h3nn3

Hey!

Ich hatte auf dem Belly Boot auch ein Echolot mit SV (Garmin Striker) und habe es nicht hinbekommen ein ordentliches Bild zu erzeugen.
Durch das antreiben mit den flossen wackelt man zu viel hin und her das macht das Bild ziemlich unscharf und dadurch auch nutzlos

Vertikal angeln ist kein Problem.

 

[Ullsok]

Ich klinke mich hier auch nochmal ein.
Moin in die Runde erstmal.

Nachdem ich seit 2018 ein Lowrance Elite 5ti auf dem Bellyboot have, denke ich zur Zeit über ein Upgrade nach.
Wieviel Sinn ergibt denn ein Garmin Echomap UHD2 92 SV auf dem Bellyboot? Macht Sidescan überhaupt Sinn vom Belly? Ich muss ja schnell genug und konstant genug fahren. Dazu möglichst gerade... Gibt's da Erfahrungswerte?

Ich spiele auch mit dem Gedanken pelagisch über das 2d Signal zu fischen. Das ist natürlich nicht vergleichbar mit einem live Gerät, aber besser als komplett im Dunkeln zu tappen.

LG, h3nn3

Schau dir vielleicht mal das Lowrance Eagle Eye an.