Weltrekord-Barsch

[Attracktor_90]

Hallo an alle Ba´er!
Ich wollte euch den vielleicht neuen Weltrekordbarsch nicht vorbehalten uns zeige ihn euch also hier auf 2 Bildern.
Gefangen wurde er von Roland Lorkowski´s Kollegen auf einen Turbotail der Größe F in Gold-Metallic.
Roland hab ich eben nochmal gefragt und er meinte das der Barsch in der 58cm-59cm Kategorie einzuordnen ist.
PSer Barsch sei Gewichtsweltrekordverdächtig nicht von der Länger her

Was sagt ihr zu diesem Fisch?:

Lesen könnt ihr hier auf der Seite noch einen kleinen Bericht,von dem ich auch die Bilder kopiert habe.

http://profi-blinker.de/index.htm

 

[bluechipbandit]

geiler Monsterbarsch,
nur frag ich mich wie der Kollege das schwere Teil von Fisch auf dem ersten Bild festhält,entweder ist der Barsch auch 50 breit so da man keinen Finger sieht oder er hat an der hinteren Seite Griffe dran :lol: :? :? Oder ist da noch was anderes :lol: :lol:

Gruß mike

 

[Attracktor_90]

geiler Monsterbarsch,
nur frag ich mich wie der Kollege das schwere Teil von Fisch auf dem ersten Bild festhält,entweder ist der Barsch auch 50 breit so da man keinen Finger sieht oder er hat an der hinteren Seite Griffe dran :lol: :? :? Oder ist da noch was anderes :lol: :lol:

Gruß mike

Is mir auch schon aufgefallen und muss sagen...Ich habe keine Ahnung wie er das gemacht hat,ob er den auf den Fingerspitzen balanciert hat !?

Werd Roland morgen mal fragen,geh mit ihm was auf Karpfen mit Schwimmbrot.

 

[Havelschreck]

Ein geiles Monsterteil Das nennt sich wohl der Barschfang der Lebens,denn ein zweites mal wird er ihm wohl nicht an den Haken gehen.Auf alle Fälle ein dickes Petri

 

[Jericho]

Das issen Karpfen, lasst Euch nicht verar5chen...dickes Petri zur Wassersau!

GRZ:
J@Y

 

[Attracktor_90]

Denke auch das das wohl der größte Barsch seines Lebens bleiben wird und vorallem der Dickste,wobei man bei den verrückten ja nie weiß

@jericho
Stimmt.der Karpfen wurden die Streifen aufgemalt aber ihr habts durchschaut

Werde die Petris weiterleiten!

 

[makomatic]

Boom!

 

[NorbertF]

Das hat er sich verdient der Micha, leider kenne ich ihn nicht (nur von den Videos), aber die 2 Profiblinker waren, sind und bleiben einfach die Besten. Für mich zumindest. Ich kann jeden Film auswendig im Schlaf nachsprechen

 

[NorbertF]

geiler Monsterbarsch,
nur frag ich mich wie der Kollege das schwere Teil von Fisch auf dem ersten Bild festhält,entweder ist der Barsch auch 50 breit so da man keinen Finger sieht oder er hat an der hinteren Seite Griffe dran :lol: :? :? Oder ist da noch was anderes :lol: :lol:

Gruß mike

Nene das geht schon. Eine hand in den Kiemen und ein Finger im Arsch

 

[mypanic]

wasn monster!aber toll das die jungs ihn nicht abgeschlagen haben!

 

[AssAssasin]

Nene das geht schon. Eine hand in den Kiemen und ein Finger im Arsch

Ein Schelm wer sich bei Profi-Blinker Böses dabei denkt

 

[Eclipse]

Tja, das ist wohl echt der Fang des Lebens!

Finds super, dass drauf verzichtet wurde diesen Fisch als Rekord werten zu lassen und ihn dafür abzuschlagen... Hut ab dafür!

Chris

 

[DrGonzo]

Das ist echt ein Riesenteil, wow! Steckt bestimmt viel harte Arbeit dahinter!

aber toll das die jungs ihn nicht abgeschlagen haben!

Wer heutzutage bei uns so einen großen, prall mit Laich gefüllten Barsch abschlagen würde, gehört auch verprügelt!

 

[Gunni77]

Ein Schelm wer sich bei Profi-Blinker Böses dabei denkt zwinker

Der Lacher des Tages!

Steckt bestimmt viel harte Arbeit dahinter!

Mit Photoshop oder so :lol:

 

[NorbertF]

Ein Schelm wer sich bei Profi-Blinker Böses dabei denkt zwinker

Der Lacher des Tages!

Steckt bestimmt viel harte Arbeit dahinter!

Mit Photoshop oder so :lol:

Du hasts nicht verstanden.
Die beiden haben es NICHT nötig zu betrügen, aber ist auch egal...jeder Ausnahmeangler muß wohl mit solchen Kommentaren rechnen.

 

[thomas-barschfan]

@Norbert F
Du hast recht, die beiden sind die besten !

Zitat: "Micha, ich hab einen"


Dickes Petri auch von mir als bekennendem Profi-Blinker-Fan zum Monsterbarsch.


Gruß
Thomas

 

[ObiWan75]

8O Was soll man da noch sagen, ausser:
DICKES PETRI ZUM MONSTERBARSCH

 

[Gunni77]

echt? Muss ich mir jetzt doch die Zeit nehmen? Wer A sagt muss wohl auch B sagen:

1. Bild: Krasser Weitwinkel, außerdem wird der Fisch voll in die Linse gepresst, man sieht ja schon, dass die Dimensionen verzerrt werden. Das einzige, was da groß ist, ist der eh schon laichpralle Bauch. Ich stelle jetzt einfach mal die Theorie in den Raum, dass der Fisch freigestellt wurde, die Finger wegretuschiert wurden und er dann einfach vergrößert wurde. Wieder draufmontiert und fertig ist der Monsterbarsch...so wie die Arme hinter dem Fisch verschwinden kann nicht mal dieser Ausnahmeangler den Finger in den Hintern bringen, egal wie er sich verbiegt. Und wenn der Barsch keine Griffe an der Rückseite hat passt es nach meinem Dafürhalten nicht.

2.Bild: Immer noch der krasse Weitwinkel, aber man sieht die Finger und das ist gut, denn dann kann man nachmessen und das geht so:
-Bild auf 100%, Finger im Bild nachmessen. Ganz rechts, wird das angewinkelte Gelenk des Zeigefingers sein. Messung im Bild: 13mm

-Eigene Finger an selber Stelle nachmessen. Ja, natürlich könnte er tierische Wurstfinger haben, aber dazu kommen wir noch. Ergibt bei mir ca. 20mm. 20/13 ist bei mir 1,53, also der Umrechnungsfaktor, sagen wir einfach 1,6, als Sicherheitszugabe.

-Fisch messen: Ergibt bei mir mit 100% Darstellung 26cm. 26*1,6=41,6cm. Schreck hoch! Aber gut rechnen wir mal andersrum: Wenn der Barsch im Bild 58,5cm lang wäre, würde der Umrechnungsfaktor 2,25 betragen. Angewendet auf die Finger würde das bedeuten, 13mm*2,25=29,25mm. Keine Ahnung, vielleicht hat er ja drei cm dicke Finger? Aber die bekommt er dann nicht mehr in den Barscharsch, um ihn auf dem 1. Bild zu halten...

Wer es dann immer noch nicht glaubt: Ich kann ein Bild von einem Barsch hoch laden, den ich nachgemessen habe. Wenn man den auch so abbildet, das er auf dem Monitor die 26cm hat kann man ja mal Vergleichsmessungen machen: Durchmesser der Augen, Länge des Kopfes...usw. Und dann stellt man fest: er ist praktisch genau so groß. Ich glaube wirklich, das er da einen schönen Barsch gefangen hat, keine Frage. Natürlich ist der gut über 40, meinetwegen sogar sehr gut. Niemals werde ich aber glauben, das da mehr als 50cm anliegen und das meine lieben Freunde der volktümlichen Blasmusik, ist ein gewaltiger Unterschied.

Gruß

 

[NorbertF]

Kannst du uns dann auch sagen warum sie sowas tun sollten? Es dürfte wohl bekannt sein, dass die beiden schon extrem viele Dickbarsche der 40-50cm Kategorie gefangen haben. Warum sollten sie so nen Alarm machen wegen nem 41cm Barsch?
Gibt irgendwie keinen Sinn oder? 50cm kann schon hinkommen, sie schreiben ja auch Weltrekord Gewicht, nicht Länge. Ob der ne Katze verschluckt hat?

 

[makomatic]

Also generell halte ich auch nicht viel von so überstürzten "Neidaktionen" aber mehr als 50 kommt da wirklich nicht hin - und bezüglich des Gewichtes: Nunja, entweder trägt er tatsächlich noch Laich, oder er hat ne Forelle verschluckt anders kann man sich die Kugel ja echt nich erklären...

edit: Natürlich trotzdem ein wahnsinniger Barsch! Petri!