Kanalbarschjäger
BA Guru
da gibt es auch keinen größenunterschied.
aber gut, wer nicht hören möchte...
aber gut, wer nicht hören möchte...
SHIMANO RARENIUM 2500 oder 3000
- Ersteller Jan333
- Erstellt am
BA-Supporter
Drop Shoter
Finesse-Fux
- Registriert
- 29. November 2010
- Beiträge
- 1.426
- Punkte Reaktionen
- 837
gutti.
es ist schon ein paar wochen her, da hatte ich beide in der hand, und mir wäre so das die beiden sich minimal von der größe unterscheiden.
ansonsten frag ich mich grad warum shimano eine 25er und 30er auf dem markt bringt die identisch sind, abgesehn von der zahl die auf der rolle drauf steht!
es ist schon ein paar wochen her, da hatte ich beide in der hand, und mir wäre so das die beiden sich minimal von der größe unterscheiden.
ansonsten frag ich mich grad warum shimano eine 25er und 30er auf dem markt bringt die identisch sind, abgesehn von der zahl die auf der rolle drauf steht!
Drop Shoter
Finesse-Fux
- Registriert
- 29. November 2010
- Beiträge
- 1.426
- Punkte Reaktionen
- 837
wieso sollte ich nur so tun? :?:
shopkes
Gummipapst
Weil es schon gefühlte 265432 mal geschrieben wurde, das die 3000er nur ne 2500er mit ner anderen Spule ist, oder halt andersrum.Drop_Shot(ter) schrieb:
Drop Shoter
Finesse-Fux
- Registriert
- 29. November 2010
- Beiträge
- 1.426
- Punkte Reaktionen
- 837
weil ich es noch nicht gefühlte 265432 gelesen hab.
nähmlich nur ein mal.
nähmlich nur ein mal.
shopkes
Gummipapst
MorrisL schrieb:
Chrizzi schrieb:
havel-walleye schrieb:ja, wie Morris schon sagt: identisch bis auf die Spule. Die ist bei der 3000er eine sog. Shallow Spule, die einfach nur etwas weniger tief ist, so dass man sich das Backing für die Geflochtene sparen kann.
Preislich scheint sie auch etwas teurer zu sein.
Gruß
HW
edit: übrigens kannst´e die Spulen auch gegeneinander austauschen. Die passen jeweils auf beide Rollen. So wird aus einer 2500er ´ne 3000er und umgekehrt. Hab ich gestern getestet
Das nur in diesem Thread
Drop Shoter
Finesse-Fux
- Registriert
- 29. November 2010
- Beiträge
- 1.426
- Punkte Reaktionen
- 837
willst du mir jetzt erzählen und eklären was ich gelsen hab? ich hab ediglich den 1 beitrag der 1. seite gelesen und den 1. der 2. seite
und wenn du streit suchst dann doch bitte per PN und nicht im forum.
und wenn du streit suchst dann doch bitte per PN und nicht im forum.
shopkes
Gummipapst
Drop_Shot(ter) schrieb:willst du mir jetzt erzählen und eklären was ich gelsen hab? ich hab ediglich den 1 beitrag der 1. seite gelesen und den 1. der 2. seite
und wenn du streit suchst dann doch bitte per PN und nicht im forum.
OMG
NEIN
Ich habe dir nur Zeigen wollen, das der Unterschied bereits mehrfach beschrieben wurde. Dicker Spulenkern / Dünner Spulenkern.
Wenn ich streit suche dann nicht in nem Forum also...cool bleiben
monkeyman
Dr. Jerkl & Mr. Bait
- Registriert
- 9. Dezember 2002
- Beiträge
- 485
- Punkte Reaktionen
- 7
- Ort
- Waren
- Website
- www.mueritzfischer.de
Nicht umsonst heiße die 3000er auch C3000S, C steht für Compact, sprich 2500er Körper mit 3000er (flacher) Spule.
Hallo Leute,
ich habe den Thread hier aufmerksam durchgelesen... eine Frage kann ich mir aber immer noch nicht beantworten:
Wenn ich bereits eine 3000er habe und mir jetzt noch eine 3000er kaufen wollte, könnte ich dann auch ne 2500er nehmen und die Ersatzspule meiner bereits vorhandenen 3000er drauf tun?
Ich war ja schon bei der bereits vorhandenen 3000er unschlüssig, ob die 2500er für mich geeigneter wäre.
Wenn man die Ersatzspulen untereinander tauschen könnte, dann würde ich mir nämlich jetzt ne 2500er kaufen und hätte die frei Wahl, was ich gerade drauf haben will... (flache oder normale Spule).
Weiss das jemand zuverlässig oder gar aus Erfahrung?
Vielen Dank.
Voider
ich habe den Thread hier aufmerksam durchgelesen... eine Frage kann ich mir aber immer noch nicht beantworten:
Wenn ich bereits eine 3000er habe und mir jetzt noch eine 3000er kaufen wollte, könnte ich dann auch ne 2500er nehmen und die Ersatzspule meiner bereits vorhandenen 3000er drauf tun?
Ich war ja schon bei der bereits vorhandenen 3000er unschlüssig, ob die 2500er für mich geeigneter wäre.
Wenn man die Ersatzspulen untereinander tauschen könnte, dann würde ich mir nämlich jetzt ne 2500er kaufen und hätte die frei Wahl, was ich gerade drauf haben will... (flache oder normale Spule).
Weiss das jemand zuverlässig oder gar aus Erfahrung?
Vielen Dank.
Voider
AngryYoungMan
Master-Caster
- Registriert
- 20. Februar 2010
- Beiträge
- 596
- Punkte Reaktionen
- 211
scheinbar nicht! :roll:
wenn doch, hättest du gesehen dass es völlig wurscht ist welche du nimmst. die größe ist fast identisch, die schnurfassung und das gewicht auch!
2500er oder 3000er...kauf die, die du günstiger bekommst! 8)
frage mich eh warum shimano zwei fast identische rollen rausbringt. (abgesehen vom verkaufen wollen
)@anthony:
"scheinbar nicht! :roll:
wenn doch, hättest du gesehen dass es völlig wurscht ist welche du nimmst. die größe ist fast identisch, die schnurfassung und das gewicht auch!"
Scheinbar doch!
Du aber vielleicht nicht?
Aus dem Thread geht keineswegs hervor, dass man die Spulen der 2500er mit der 3000er tauschen kann, nur dass es wahrscheinlich gehen sollte.
Laut 4 unabhängigen Händlern funktioniert es NICHT.
Die 3000er ist MINIMAL größer (kaum sichtbar) und die Spule der 3000er läuft nicht einwandfrei auf der 2500er.
Egal, ich hab jetzt die 2500er genommen, dann kann ich es selbst mal testen...
Voider
"scheinbar nicht! :roll:
wenn doch, hättest du gesehen dass es völlig wurscht ist welche du nimmst. die größe ist fast identisch, die schnurfassung und das gewicht auch!"
Scheinbar doch!
Du aber vielleicht nicht?
Aus dem Thread geht keineswegs hervor, dass man die Spulen der 2500er mit der 3000er tauschen kann, nur dass es wahrscheinlich gehen sollte.
Laut 4 unabhängigen Händlern funktioniert es NICHT.
Die 3000er ist MINIMAL größer (kaum sichtbar) und die Spule der 3000er läuft nicht einwandfrei auf der 2500er.
Egal, ich hab jetzt die 2500er genommen, dann kann ich es selbst mal testen...
Voider
steffen262
Echo-Orakel
Ich hab beide, ich werde es die tage mal testen.
jetzt interesiert es mich auch.
jetzt interesiert es mich auch.
AngryYoungMan
Master-Caster
- Registriert
- 20. Februar 2010
- Beiträge
- 596
- Punkte Reaktionen
- 211
stimmt, die frage war ja auch ursprünglich: 2500er oder 3000er!?!
diese habe ich beantwortet. :roll:
wenn du jetzt unbedingt spulen tauschen willst, ist es deine sache-für den außenstehenden nicht nachvollziehbar, da die rollen, wie schon mehrfach erwähnt, fast identische daten haben.
also ist so ein spulentausch völlig sinnlos!!! 8)
@anthony
lese dir bitte meine Nachricht vom Feb 14, 2012 09:56 nochmal durch...
In dem Thread ging es generell um 2500er oder 3000er, richtig.
Meine Frage habe ich hier in den Thread gepostet, weil es hier dazu passt, da offensichtlich einige über die beiden Rollen gut Bescheid wissen. Dazu musste ich ja nich gleich nen neuen Thread aufmachen.
Meine Frage war jedoch nicht, ob 2500er oder 3000er, sondern ob die ERSATZspulen jeweils auf das andere Modell passen würden (siehe oben).
Falls dem nämlich so wäre, dann kaufe ich doch die 2500er (3000er habe ich ja schon) und kann dann ganz nach Belieben (dank jeweils einer Ersatzspule) entweder mit 2x 2500er oder 2x 3000er oder 1x 2500er und 1x 3000er fischen.
Und nochmal:
Die Rollen haben zwar nahezu identische Daten, aber ein Vorteil der 3000er ist beispielsweise, dass du bei sehr dünnen Geflochtenen nicht 270m aufspulen musst, um den Spulenkern einigermassen zu füllen, sondern nur 100m (beispielsweise 0,06er) drauf machen kannst ohne zu improvisieren und mit monofiler zu unterlegen.
Fische ich nun aber mal irgendwann mit der Rolle mit ner dickeren Schnur (0,16er) und möchte ordentlich Länge draufspulen, dann wäre es doch toll, wenn ich einfach die 2500er Spule draufmachen könnte.
Diese Möglichkeit hätte ich jedoch nicht, wenn ich mir jetzt eine zweite 3000er gekauft hätte, logisch.
Da ich aber davon ausgehe, dass ich eher dünnere Schnüre fischen werde (auch mit der zweiten neu gekauften Rolle, auf die sich meine Frage bezog), wäre eigentlich ne zweite 3000er sinnvoller gewesen.
Die Lösung für größtmögliche Freiheit wäre gewesen, wenn man die Spulen der 2500er und 3000er einfach tauschen könnte.
Daher meine Frage.
Ich hoffe, ich habe das jetzt einigermassen deutlich erklärt.
Ich schreib übrigens, wenn ich ausprobieren konnte, ob man sie nun untereinander tauschen kann oder nicht.
Voider
lese dir bitte meine Nachricht vom Feb 14, 2012 09:56 nochmal durch...
In dem Thread ging es generell um 2500er oder 3000er, richtig.
Meine Frage habe ich hier in den Thread gepostet, weil es hier dazu passt, da offensichtlich einige über die beiden Rollen gut Bescheid wissen. Dazu musste ich ja nich gleich nen neuen Thread aufmachen.
Meine Frage war jedoch nicht, ob 2500er oder 3000er, sondern ob die ERSATZspulen jeweils auf das andere Modell passen würden (siehe oben).
Falls dem nämlich so wäre, dann kaufe ich doch die 2500er (3000er habe ich ja schon) und kann dann ganz nach Belieben (dank jeweils einer Ersatzspule) entweder mit 2x 2500er oder 2x 3000er oder 1x 2500er und 1x 3000er fischen.
Und nochmal:
Die Rollen haben zwar nahezu identische Daten, aber ein Vorteil der 3000er ist beispielsweise, dass du bei sehr dünnen Geflochtenen nicht 270m aufspulen musst, um den Spulenkern einigermassen zu füllen, sondern nur 100m (beispielsweise 0,06er) drauf machen kannst ohne zu improvisieren und mit monofiler zu unterlegen.
Fische ich nun aber mal irgendwann mit der Rolle mit ner dickeren Schnur (0,16er) und möchte ordentlich Länge draufspulen, dann wäre es doch toll, wenn ich einfach die 2500er Spule draufmachen könnte.
Diese Möglichkeit hätte ich jedoch nicht, wenn ich mir jetzt eine zweite 3000er gekauft hätte, logisch.
Da ich aber davon ausgehe, dass ich eher dünnere Schnüre fischen werde (auch mit der zweiten neu gekauften Rolle, auf die sich meine Frage bezog), wäre eigentlich ne zweite 3000er sinnvoller gewesen.
Die Lösung für größtmögliche Freiheit wäre gewesen, wenn man die Spulen der 2500er und 3000er einfach tauschen könnte.
Daher meine Frage.
Ich hoffe, ich habe das jetzt einigermassen deutlich erklärt.
Ich schreib übrigens, wenn ich ausprobieren konnte, ob man sie nun untereinander tauschen kann oder nicht.
Voider
AngryYoungMan
Master-Caster
- Registriert
- 20. Februar 2010
- Beiträge
- 596
- Punkte Reaktionen
- 211
angabe von shimano:
rarenium 2500fa, schnurfassung: 0.25mm/160m
rarenium 3000sfa, schnurfassung: 0.25mm/140m
deine rechnung geht net wirklich auf! wegen 20m mehr schnurfassung nen spulentausch testen??? :roll:
abgesehen, dass ich es in den meisten fällen nicht erforderlich ist mehr als 120-130m geflecht auf der rolle zu haben, ist die verwendung von nem monofilem backing im winter äußerst sinnvoll.
also, wenn du schon unbedingt auf 4 spulen, 4 verschiedene schnüre aufspulen willst. kauf dir die rolle, die du schon hast nochmal und jut is... :roll:
rarenium 2500fa, schnurfassung: 0.25mm/160m
rarenium 3000sfa, schnurfassung: 0.25mm/140m
deine rechnung geht net wirklich auf! wegen 20m mehr schnurfassung nen spulentausch testen??? :roll:
abgesehen, dass ich es in den meisten fällen nicht erforderlich ist mehr als 120-130m geflecht auf der rolle zu haben, ist die verwendung von nem monofilem backing im winter äußerst sinnvoll.
also, wenn du schon unbedingt auf 4 spulen, 4 verschiedene schnüre aufspulen willst. kauf dir die rolle, die du schon hast nochmal und jut is... :roll:
wieder nicht korrekt...
es sind zwar nur 20m weniger Schnurfassung, die Spule ist aber anders geformt.
Wenn du die gleiche Länge Schnur auf die 2500er machst wie auf die 3000er, dann wirfst du mit der 3000er weiter, da eine 0,06er (beispielsweise) mit 110m auf der 2500er in der äußersten Wicklung einen wesentlich kleineren Durchmesser belegt als bei der 3000er.
Genau das ist doch der sinn der 3000er. Wozu sollte man sonst ein fast identische Modell herausbringen??? (kannst auch auf der shimano Seite nachlesen).
Insofern geht die Rechnung sehr gut auf, da ich nicht mit einer monofilen unterlegen will. Da würde die 3000er richtig Sinn machen (bei dünnen Schnüren).
Ich denke aber das kann nun jeder für sich selbst entscheiden. Für mich ist es erledigt.
Ich schreibe bei gelegenheit noch, ob der Spulenwechsel möglich ist oder nicht...
Voider
es sind zwar nur 20m weniger Schnurfassung, die Spule ist aber anders geformt.
Wenn du die gleiche Länge Schnur auf die 2500er machst wie auf die 3000er, dann wirfst du mit der 3000er weiter, da eine 0,06er (beispielsweise) mit 110m auf der 2500er in der äußersten Wicklung einen wesentlich kleineren Durchmesser belegt als bei der 3000er.
Genau das ist doch der sinn der 3000er. Wozu sollte man sonst ein fast identische Modell herausbringen??? (kannst auch auf der shimano Seite nachlesen).
Insofern geht die Rechnung sehr gut auf, da ich nicht mit einer monofilen unterlegen will. Da würde die 3000er richtig Sinn machen (bei dünnen Schnüren).
Ich denke aber das kann nun jeder für sich selbst entscheiden. Für mich ist es erledigt.
Ich schreibe bei gelegenheit noch, ob der Spulenwechsel möglich ist oder nicht...
Voider
