Problem mit Schnurverlegung Rarenium 2500 FA

[gessi]

Hallo Gemeinde,
ich habe ein Problem mit meiner Rarenium 2500 FA bzw. deren Schnurverlegung. Die Schnur wird nicht sauber und gleichmäßig verlegt, sondern in 3-4 Bündeln. Ich habe es mal versucht zu fotografieren.
Woran kann das liegen? Hat jemand ähnliche Probleme? Schnur ist eine 10er 8braid von Daiwa.
Spiel der Achse ist normal, also nicht größer als bei meinen anderen Rollen.
Rolle läuft Ansich sauber und ohne ruckeln oder dergleichen.
Bis jetzt habe ich noch keine Perücke fabriziert aber ich befürchte bei der komischen Verlegung dauert das nicht mehr lange.
Bin für jeden Tipp dankbar.

Grüße gessi

 

[Desperados]

Komisches Wickelbild. Hast du die Spule unterfüttert ? Falls ja, womit ?

 

[Basshunter94]

Hallo,
Bei sehr geringen Schnurdurchmesser musst du eine oder zwei von den mitgelieferten Plätchen unterlegen. Dann müsste das wieder passen

 

[gessi]

Nein, da sind nur 180m 8braid drauf

 

[gessi]

Ich habe zwei Scheiben montiert. Denke aber nicht, dass es mit den Scheiben zusammen hängt, da die Schnur ja nicht konisch verlegt wird sondern so abgehackt in Bündeln. Mir einfach unerklärlich.

 

[Desperados]

Ganz genau, mit den Unterlegscheiben hat das nix zu tun. Die verschieben das Wickelbild höchstens nach unten oder oben. Kann mir nur vorstellen dass du am Anfang ( die ersten 100 Meter) mit zu wenig Zug an der Schnur aufgespult hast und zum Schluss den Druck erhöht hast, so dass sich die oberen Klänge in die unteren eindrücken. Ich würde sie erstmal auf die Ersatzspule umspulen und darauf achten dass der Zug an der Schnur immer konstant bleibt.

 

[gessi]

Ich dachte auch, dass es am aufspulen mit der Maschine liegt. Ist aber nicht der Fall. Habe meine Ersatzspule per Hand über die Rolle bespult und es zeigt sich gleiches Bild. Hab auch mal ca 100m abgewickelt und per Hand aufgepult, selbes Ergebnis. Die Schnur kann es nicht wirklich sein, da ich auf der Ersatzspule ne Stroft GTM habe und es genau so blöd aussieht.

 

[Krüppelschuster]

Danke desperados, du sprichst genau meine Gedanken aus. Bei einer weichen Schnur, wie der 8braid, geht's schnell und man hat dieses Ergebnis

 

[Desperados]

Hmm... dann kann ich dir leider auch nicht helfen. Ich hatte bereits über 15 Rareniums im Bestand und keine einzige zeigte so ein Wickelbild. nicht mal annährend.
Da kannste eigentlich nur noch versuchen erstmal mit +- 80m 0.20er Mono zu unterfüttern um wirklich zu 100%die Schnur ausschliessen zu können, und falls das nichts hilft, zum Fahrradhändler deines Vertrauens und reparieren lassen. Sieht ja fast so aus als würde beim Spulenhub immer die gleichen Stellen ausgelassen werden. Wie alt ist die Rolle ? Hattest du sie mal auf und vielleicht nicht wieder zu 100% wieder richtig zusammengebaut ?

 

[gessi]

Die Rolle ist 5 Monate alt. Geöffnet war sie nie.

 

[zeefix]

Hallo Gessi,

Das ist jetzt nur eine Vermutung, aber ich glaube, dass ein Ritzel bei der Spulenachse oder beim Spulenhub entweder nicht greift, oder kaputt ist.

Die Einschneidung der Schnur ist ja recht kontinuierlich, deshalb denke ich, dass da das Problem liegt. Muss ein Fehler in der Mechanik sein, da du schon ziemlich viel probiert hast....

Ich würde auch jedenfall reklamieren und eine neue verlangen.

Viele Grüße

 

[Paul-Gerd]

Habe auf meiner Rarenium 2500 PP in 0,10 drauf und meine hat eine tolle Schnurverlegung, ich glaube, dass meine nicht unterfüttert ist, habe die direkt beim Kauf bespullen lassen. Würde mit der Rolle mal zum Händler gehen, gucken was der dazu sagt, falls es wirklich an der Rolle liegt kannst du die ein noch umtauschen.

 

[fishermensfriend]

Ich habe das selbe Problem mit meiner 2500er Rarenium. Das Winkelbild sieht genau gleich Besch...... aus. Habe bereits mehrfach die Rolle neu bespult und komme leider immer zum gleichen schlechten Ergebniss:-( Ich habe Stroft typ3 aufgespult. Bis jetzt hatte ich auch noch nie ne Perrücke.
Da kauft man einmal eine hochgelobte Shimanski stationär Rolle( im BC Bereich bin ich absolut überzeugt von Shimano. Sowohl meine Curado als auch die Chronarch sind spitze) und dann gleich sowas!
Meine Red Arc. Die ich seit 5 Jahre Fische hat noch nie solche Zicken gemacht!

 

[gessi]

@ fishermansfriend,
Hast Du diesbezüglich schon was unternommen? Werde morgen mal zum Tackledealer meines Vertrauens fahren und fragen was wir tun können. Ich geb es langsam auf mit Shimano... Erst der Reinfall mit ner Aernos die nach 2 Monaten nen Lagerschaden hatte, danach meine 1000er Biomaster, wo der Rotor zunehmend mehr Spiel hat und nun die Rare... Ich glaub das nächste is ne Certate!

 

[Maik hro]

Meine läuft supi,mag aber auch die kleinen nicht...3000is das minimum lieber 4000er fühl mich da sicherer...

 

[fishermensfriend]

@gessi: ne habe bis jetzt nichts diesbezüglich unternommen. Die Rolle läuft ansonsten einwandfrei. Ist mir echt ein Rätsel weshalb die so komisch wickelt.

 

[Lars76]

Meine läuft supi,mag aber auch die kleinen nicht...3000is das minimum lieber 4000er fühl mich da sicherer...

nur das die 2500er & die 3000er gleich klein sind

 

[Desperados]

Ansichtssache, man kann auch sagen sie sind gleich groß

 

[Manuel1902]

Du Hattest Probleme mit der Rarenium, Aernos und der Biomaster?und jetzt willst du ne Certate?ganz ehrlich, das ist ein ganz schöner Sprung.
Zwischen der Rare und der Certate sind ja nur 200€ um.... ausserdem is sie viel Schwerer......
An deiner Stelle würde ich erstmal die Lexa probieren oder Die Mitchell Mag Pro Lite.... die Certate halte ich für die Falsche Wahl

 

[Desperados]

Bitte ?
Also ich hab heute auch 2 Rareniums gegen 2 Certates ausgetauscht. Also die Rareniums sind fürs Geld gute Rollen. Aber die Certate ist aber ne ganz andere Hausnummer.
Die Mag pro Lite, sorry aber dann schenk mir das Geld, definitif besser investiert als in diese Rolle. Höchstens als Rolle für ne Bolo oder so zu gebrauchen, aber nicht wenn viel gekurbelt werden muss. Hatte 2 Stück, beide nach nichtmal 6 Monaten totalschrott.
Hattest du alle Rollen vom gleichen Händler ? Dann würde ich mal mit dem Reden, weil dann ist da was im Busch. Definitif nicht normal. Oder du machst grobe Anwendungsfehler.