1. Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!
    Information ausblenden

Nachhaltiger Köder

Dieses Thema im Forum "Umfragen" wurde erstellt von Simon D, 11. Januar 2018.

?

Wieviel Prozent wärt ihr bereit für solch einen Köder auszugeben?

  1. 15 %

    30 Stimme(n)
    39,5%
  2. 25 %

    29 Stimme(n)
    38,2%
  3. maximal 35 %

    17 Stimme(n)
    22,4%
  1. Simon D

    Simon D Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    22. Juli 2015
    Themen:
    12
    Beiträge:
    491
    Likes erhalten:
    296
    Ort:
    Heidelberg
    Moinsen liebe BAer und BAerinnen,

    ich betreue aktuell eine Bachelorarbeit, bei der ein Köder entwickelt wird, der sich bei Abriss unter Wasser zersetzt. Aktuell darf ich euch leider nicht mehr dazu berichten, da noch fleißig geforscht und gefeilt wird.
    Allerdings brauche ich dabei eure Hilfe und dafür richte ich hier eine Umfrage ein. Würde mich freuen wenn einige daran teilnehmen und ich verspreche euch, sobald alles in trockenen Tüchern ist, werde ich euch mit nem Bericht über das Projekt informieren!

    Danke schonmal und allen ein fischreiches 2018

    euer Simon aka aspiusfan
     
    Machete und Texx09 gefällt das.
  2. Stachelkalle

    Stachelkalle Master-Caster

    Registriert seit:
    4. Januar 2016
    Themen:
    5
    Beiträge:
    688
    Likes erhalten:
    1.285
    Ort:
    Magdeburg
    upload_2018-1-11_18-28-57.png

    die Frage verstehe ich nicht ganz, wieviel Prozent von was? Oder meinst du wieviel Prozent von den üblichen Preisen als Aufschlag?
     
    Schrotter und BassPunk gefällt das.
  3. BassPunk

    BassPunk Gummipapst

    Registriert seit:
    14. März 2014
    Themen:
    6
    Beiträge:
    792
    Likes erhalten:
    1.147
    Ort:
    Germany
    Denke ich schon!oder?
     
  4. MagicFishing

    MagicFishing Echo-Orakel

    Registriert seit:
    23. Februar 2017
    Themen:
    2
    Beiträge:
    225
    Likes erhalten:
    194
    Kann ja nur um den Aufschlag zum Normalpreis gehen.
     
  5. Rubumark

    Rubumark Finesse-Fux

    Registriert seit:
    3. Mai 2010
    Themen:
    6
    Beiträge:
    1.091
    Likes erhalten:
    541
    Ort:
    Berlin
    Ist anzunehmen, dass Simon im Eifer des Gefechts das nicht unerhebliche Wörtchen 'mehr' durch die Lappen gerutscht ist. Wobei einige bestimmt auch mit 35% antworten würden, wenn der Bezug das Monatseinkommen betrifft :D
     
    GregKeilof, observer und Simon D gefällt das.
  6. Simon D

    Simon D Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    22. Juli 2015
    Themen:
    12
    Beiträge:
    491
    Likes erhalten:
    296
    Ort:
    Heidelberg
    Ihr habt natürlich Recht. Wieviel Prozent Aufschlag auf den Preis eines Köders oder Köderpaket meine
    ich. Culpa mea est!
     
    Stachelkalle gefällt das.
  7. Kajonaut

    Kajonaut Gummipapst

    Registriert seit:
    11. August 2015
    Themen:
    7
    Beiträge:
    786
    Likes erhalten:
    659
    Ort:
    Eberswiggedy
    Das finde ich sehr geil das du dich mit diesem Thema auseinandersetzt! :cool:
    Dazu noch im Rahmen der BA-Arbeit (Nein,nicht BaschAlarm;))
    Allerdings ist zersetzen ja auch nur die halbe Miete.Die Frage ist ja zu was sich der Köder zersetzt.Sprich ob dabei nicht auch Stoffe entstehen die als Hormon oder Giftstoff wirken,sei es jetzt als Zwischenprodukt oder als Endergebnis.Ich vermute ma ganz stark das diese Forschungsarbeit den Rahmen einer BA-Arbeit doch sprengen wird...
     
  8. Shelly

    Shelly Twitch-Titan

    Registriert seit:
    27. September 2016
    Themen:
    2
    Beiträge:
    74
    Likes erhalten:
    73
    Alles ne Frage des Framings bzw der konkreten Fragestellung. Ich denke schon, dass ein derartiges Thema in einer BA behandelt werden kann, sofern das ganze nicht zu sehr in andere Richtungen auswuchert. Wir kennen ja auch nicht den Fachbereich.Es gibt ja auch schon diverse Köder auf dem Markt, die damit werben biologisch abbaubar oder biologisch neutral zu sein. Die (Um-)Frage muss allerdings tatsächlich präziser formuliert werden, sofern sie in irgendeiner Form für eine wissenschaftliche Arbeit nutzbar gemacht werden soll. Generell finde ich es cool, dass sich vermehrt mit Nachhaltigkeit auseinandergesetzt wird. Ein Punkt an dem insbesondere hier in Deutschland die Angelindustrie sowie die Anglerschaft selbst ordentlich Nachholbedarf haben, wenn man sich mal vor Augen führt wieviele Bereiche unseres Hobbys im Hinblick auf Sustainability berührt werden. In dem Sinne prima Sache und erfolgreiches Schaffen!
     
    Onkel Pauli gefällt das.
  9. Stachelkalle

    Stachelkalle Master-Caster

    Registriert seit:
    4. Januar 2016
    Themen:
    5
    Beiträge:
    688
    Likes erhalten:
    1.285
    Ort:
    Magdeburg
    Okay, abgestimmt. Finde ich ein interessantes Thema in wie weit das möglich ist. Viele Köder bestehen ja aus etlichen Komponenten, wie Metall in allen möglichen Variationen, Weichplastik, Kunststoffe, Harze, Farben, Glitter etc........
    Bin mal gespannt.
     
  10. Machete

    Machete BA Guru

    Registriert seit:
    7. August 2013
    Themen:
    14
    Beiträge:
    2.649
    Likes erhalten:
    2.492
    Ort:
    Halle (Saale)
    Ich verstehe da nicht so ganz in welchem Land die Industrie bzw. die Angler, besser und nachhaltiger agieren? Das halte ich ehrlich gesagt für ein Märchen.
     
  11. Ruti_Island

    Ruti_Island Bigfish-Magnet

    Registriert seit:
    28. Januar 2016
    Themen:
    6
    Beiträge:
    1.639
    Likes erhalten:
    1.206
    Ort:
    36208
    Hallo Simon, ich will nicht klugscheißen und bin auch kein Profi in Statistik oder wissenschaftlichen Arbeiten. Ich habe dennoch ein paar Verbesserungsvorschläge.
    Ich würde die vorgegebenen Antwortmöglichkeiten anpassen. Aktuell können nämlich diejenigen, die weniger als 15 % oder mehr als 35 % Aufschlag zahlen würden nicht abstimmen. Ich würde anfangen mit Max. XX % dann 2-3 feste Werte und einen Wert von mehr als XX %.
    XX ist hier als Platzhalter für einen von euch sinnvoll gewählten Prozentsatz zu verstehen.
    Außerdem würde ich denjenigen, die abstimmen sollen mehr Informationen geben. Wie ist das „Zersetzen“ zu verstehen? Ist der Köder biologisch abbaubar, usw.?
     
    Barnie, blankmaster, B o r i s und 2 anderen gefällt das.
  12. Sixpack77

    Sixpack77 Bigfish-Magnet

    Registriert seit:
    18. Juni 2009
    Themen:
    115
    Beiträge:
    1.820
    Likes erhalten:
    315
    Ort:
    Wo die Wälder noch rauschen, die Nachtigall singt,
    Gute Ideen, eine Ergänzung:
    Was ist mit denen, die nichts mehr bezahlen würden? In der jetzigen Form können nur Leute antworten, die etwas mehr bezahlen wollen, die, die gar nichts mehr zahlen würden fallen raus.
     
    Ruti_Island gefällt das.
  13. Kanalbarschjäger

    Kanalbarschjäger BA Guru

    Registriert seit:
    15. Juli 2009
    Themen:
    40
    Beiträge:
    4.182
    Likes erhalten:
    2.251
    Ort:
    Tief im Westen...
    Wenn sich ein Köder vollständig zersetzt und per Definition in seine Bestandteile "auflöst", dann muss man halt differenzieren was da genau passiert. Ich habe lieber einen Gummiköder am Stück, 20 Jahre in der Steinpackung, als unzählige Kunststoffpartikel im Wasser. Für so einen Köder würde ich dann nicht mehr bezahlen wollen.
     
    Heiner, yoshi-san, Sir Saturday und 6 anderen gefällt das.
  14. Angelspass

    Angelspass BA Guru Mitarbeiter Moderator

    Registriert seit:
    15. Februar 2015
    Themen:
    71
    Beiträge:
    2.786
    Likes erhalten:
    3.370
    Ort:
    im goldenen Käfig
    Quasi ein Bio-Gummi? Etwas was sich mit der Zeit zersetzt oder abgebaut wird ohne schädliche Rückstände zu hinterlassen? Und dabei ähnliche Eigenschaften hat wie herkömmliche Gummis?

    35%, gerne, ideal wäre aber der gleiche Preis wie für ein Chemiegummi.
     
  15. B o r i s

    B o r i s BA Guru

    Registriert seit:
    24. April 2014
    Themen:
    24
    Beiträge:
    3.628
    Likes erhalten:
    3.705
    Ort:
    Berlin
    Damit man es sinnvoll auswerten könnte, müssten die Antwortmöglichkeiten folgendermaßen ergänzt bzw modifiziert werden:
    • 0%
    • bis zu 15%
    • bis zu 25%
    • bis zu 35%
    • mehr als 35%
    • (keine Ahnung)
    Ob weitere Werte sinnvoll sind, merkt man leider erst nach der (ersten) Umfrage - und zwar daran, dass einzelne Antwortmöglichkeiten besonders häufig oder auch besonders selten gewählt wurden.

    Klugscheißmodus off... :D
     
  16. WFHR!

    WFHR! Echo-Orakel

    Registriert seit:
    1. Oktober 2017
    Themen:
    6
    Beiträge:
    134
    Likes erhalten:
    171
    Ort:
    Köln

    Also mindestens die 0% hätte ich gerne als Auswahl.

    Und auf die Gefahr hin, dass du aufgrund der streng geheimen Forschung nicht antworten darfst: woher merkt der Köder, dass er abgerissen ist?
    Einen Köder der sich zersetzt wenn er nass wird.... dann baut doch lieber Badeanzüge und Bikinis
     
    F3lix und Ruti_Island gefällt das.
  17. lipgrip

    lipgrip Echo-Orakel

    Registriert seit:
    19. Mai 2016
    Themen:
    3
    Beiträge:
    188
    Likes erhalten:
    173
    Das ist natürlich schon etwas von der Qualität des Produktes abhängig. Ich möchte ja erstens auch gern weiter Fisch fangen und zweitens fragt sich mein innerer Schwabe: Woher weiß der Köder, dass er jetzt mit dem Zersetzen anfangen darf, weil er nicht mehr an meinem Vorfach hängt?
    Oder einfacher gesagt: für einen Köder der nur noch halb so lange nutzbar ist, wie die von mir aktuell genutzten, müsste es schon extrem gute Gründe für einen Aufpreis geben. Mir fehlen also mehr Informationen oder zumindest die Option 0%.
     
  18. Shelly

    Shelly Twitch-Titan

    Registriert seit:
    27. September 2016
    Themen:
    2
    Beiträge:
    74
    Likes erhalten:
    73
    Naja das Ganze Thema Nachhaltigkeit beginnt bei fischereilichen Managementtools wie Entnahmefenster oder C&R (siehe zb. Schweden/Niederlande/Staaten) und endet bei bleifreien oder biologischabbaubaren Ködern ( meines Wissens nach z.B. in Japan teils vorgeschrieben, da dort vermehrt in Trinkwasserreservoirs gefischt wird und man entsprechend das Ganze sauber halten möchte). Von daher ist mmn in Deutschland schon noch etwas Luft nach oben.
     
    Sir Saturday gefällt das.
  19. Machete

    Machete BA Guru

    Registriert seit:
    7. August 2013
    Themen:
    14
    Beiträge:
    2.649
    Likes erhalten:
    2.492
    Ort:
    Halle (Saale)
    @Shelly

    Was Entnahmefenster und C&R betrifft, gebe ich Dir recht. Da ist hier sicher noch einiges ausbaufähig.
     
    Shelly gefällt das.
  20. putschii

    putschii Dr. Jerkl & Mr. Bait

    Registriert seit:
    25. Januar 2017
    Themen:
    10
    Beiträge:
    426
    Likes erhalten:
    229
    Ort:
    Ruhrpott
    Darf ich fragen wo und was du feines studierst? Schreibe meine BA-Arbeit gerade zum Thema Parasiten bei Grundeln und will danach den Master weiter in die Richtung Fischbio/Fischerei machen. Da interessiert es mich natürlich, was die unis so anbieten, was man selber noch nicht erblickt hat.
     

Diese Seite empfehlen