Danke an Luretrekker und AssAssassin.... endlich mal jemand der meine Position und die Thematik wirklich durchblickt 8) .
An Lasse, glaub mir, ohne die IKSR würde heute niemand mehr im Rhein angeln wollen, es wäre die selbe verseuchte Suppe wie zur vor-Rheinschutzkommissionszeiten. Der Lachs ist nur ein Wappentier, klar wird das meiste Geld in seine Wiederansiedlung geschickt, das ist aber auch Wünschenswert (dass er wieder heimisch wird).
Die IKSR setzt sich dafür ein, dass bestehende Kraftwerke Fischfreundlicher werden und man nicht mehr Tonnen toter Fische in unseren Flüssen findet, die
von KRaftwerken massakriert wurden, liegt das nicht in deinem Interesse?
Klar haben wir die Problematik in den Niederlanden, doch die Regierung dort hat kein Interesse daran, dass es so weiter geht, da auch sie in die Gesundung des Rheins und den Lachsbestand investieren, man versucht derzeit mit geeigneten Maßnahmen gegenzusteuern, diesen Rundumschlag gegen Dutchmen halte ich für etwas voreilig.
Die Kontrollstationen helfen außerdem auch den restlichen Fischbestand zu überprüfen und etwaige Maßnahmen zu ergreifen.
Achja.... letztes Jahr war sehr erfolgreich 2007 sind weit über 400 Lachse allein an einer gut bekannten Kontrollstation registriert worden. Man kann damit rechnen, dass bestimmt noch einmal die hälfte wenn nicht mehr über das Wehr an der Station vorbei ist, da man im Oberlauf relativ viele nichtmarkierte Lachse beobachten und abstreifen konnte. Insgesamt konnten sogar mehr Eier als für das Einzugsgebiet notwendig gesammelt werden.
Das Kormoranproblem sollte uns auch nicht davon abhalten fortzufahren, also bitte erst informieren und dann krakelen., selbiges gilt für Leute die vorgeblich schonend auf wandernde Lachse fischen, die noch bis zu 500km vor sich haben, DANKE :!:
Grüße,
Niklas