Fireline Crystal,Fireline Crystal Competition

[Lieblingsfisch-Barsch]

Ist die Fireline Crystal oder die Fireline Crystal Competition besser zum Barschangeln? :?:

 

[michaausberlin]

Bitte auf die passende Forenwahl achten! Habe den Thread jetzt hierher verschoben.

Gruss Micha

 

[Lieblingsfisch-Barsch]

Muss man der der Crystal noch ein FC - Vorfach benutzen ? weil die Schnur ist ja schon fast unsichtbar.

 

[Chrizzi]

Muss man der der Crystal noch ein FC - Vorfach benutzen ? weil die Schnur ist ja schon fast unsichtbar.

Ich würde es tun. Wenn du die Fireline Crystal im Wasser hast, merkst du ja selbst schnell, wie unsichtbar die ist.

 

[Lieblingsfisch-Barsch]

Ist die schnur nicht gut oder wie?..also ob die garnicht unsichtbar ist?

 

[Kanalbarschjäger]

sagen wir mal, sie ist "semi-transparent" und in ihrem preisbereich im angebot okay. nehme sie für forelle und leichtes "barscheln".

 

[makomatic]

Unsichtbar sicher nicht - mir persönlich gefiel die Haltbarkeit auch nicht, hatte einige merkwürdige Abrisse in dünnen Durchmessern. Andere jedoch schwören auf die Schnur.
Bild dir am besten dein eigenes Urteil, aber erwarte nicht, dass die Schnur sich Fluoro verhält

 

[Chrizzi]

Ich finde eine dunkle Schnur fällt deutlich weniger auf, als dieser weiße Strich im Wasser.

Ich würde auf jeden Fall ein FC Vorfach davor machen, oder Stahl/Titan - je nach Bestand.

 

[nurdiesge]

Also ich bin mit der Schnur absolut zufrieden. FC-Vorfach auf jeden Fall vorschalten, aber nicht wegen der unsichtbarkeit der Fireline, sondern wegen dem Abrieb auf´m Untergrund beim Fischen. Da ist ne Geflochtene ziemlich schnell durch.

Gruß Axel

 

[buebue]

[...]nicht wegen der unsichtbarkeit der Fireline, sondern wegen dem Abrieb auf´m Untergrund beim Fischen. Da ist ne Geflochtene ziemlich schnell durch.[...]

genau!!!
des is mmn auch der hauptgrund für so n vorfach...
hält einfach länger und is billiger bei abrissen

edit:
und die dehnung hilft beim drill, da dann die barsche mit ihren weichen mäulern weniger schnell ausschlitzen

 

[Michi1882]

Hab die Fireline Crystal bei mir drauf und bin damit überhaupt nicht zufrieden. Mir frasst sie zu schnell aus. Fische im im moment eine 0,08 Powerline von Gigafish. Die ist zwar ein bisschen dicker aber egal (ist ne schön rundgeflochtene Schnur)

 

[perchhunter84]

ich fische mit ner 0.06er crystal auf barsch/zander, ob die nun unsichtbar ist keine ahnung denke mal bei zunehmender tiefe wird sie das bestimmt.
was ich leider feststellen musste sie verfärbt sich in trüben gewässern sehr schnell und die knotenfestigkeit ist auch nicht besste aber wozu gibts no-knots, ansonsten läßt sie sich gut werfen...selten gab es perrücken.

 

[shopkes]

Unsichtbar sicher nicht - mir persönlich gefiel die Haltbarkeit auch nicht, hatte einige merkwürdige Abrisse in dünnen Durchmessern.

Das hatte ich sogar bei ner Nagelneuen. 10 Würfe 3 Abrisse und dann flog sie in den Müll. mit der WHIPLASH CRYSTAL hatte ich diese probleme nicht.
Obwohl die durchmesserangaben da für den Ofen sind.

 

[Kochtoppangler]

hatte einige merkwürdige Abrisse in dünnen Durchmessern.

Die 0,04er wird im Ausland als 1lb Schnur verkauft.
Das ist deutlich unter der Schnurklasseempfehlung vieler light Ruten.
Da ists dann kein Wunder das die Schnur gerne mal beim Anhieb etc. reißt, musste da am Anfang leider auch sehr unangenehme Erfahrungen machen.

Seit ich sie nurnoch an UL Ruten fische gibts exakt 0 probleme!


Aber Lustig wie aus den 1lb auf der US Packung 3,5kg auf der Deutschen packung werden

 

[Mirolino]

Die Crystal ist m.M. erst ab 0.08 bzw. 0.074 bei der Competition richtig brauchbar. Da halten auch die Knoten und man ist manchmal erstaunt was die Schnur denn so alles trägt.

Die 0.06er ist leider von der Knotenfestigkeit problematisch und reißt gern mal mittendrin.

 

[Kochtoppangler]

Ich fische die 0,04er jetzt schon 2 jahre an UL Gerät und hatte damit sogut wie keine Abrisse.
Knoten ist bei so dünnen Schnüren natürlich n Tragkraftkiller , da muss schon n kleiner noknot dran.

Die 0.06er dürfte 2lb tragkraft haben die 0,08er 4lb die Werte kommen meiner Erfahrung nach sehr gut hin , im gegenteil , bei Verwendung von knotenlosverbindern liegt die Tragkraft sogar ne Ecke höher.

Bei den Ruten halt drauf achten das die Schnurklasse passt ( wird schließlich nicht ohne grund angegeben ...) dann sollte es eigentlich keine probleme geben.

 

[perchhunter84]

das no knot fand ich auch bei meiner o.o6er als beste lösung nachdem ich einige köder verloren hatte...selbst im kraut, mit dem no knot habe ich letztens nen ordentlichen ast aus dem wasser geholt.

 

[blacksoul]

Hi,

hätte mal ne Frage bezüglich des Knotens zwischen Fluoro und Crystal.

Auf der Startseite war einmal ein Bericht zum Thema Crystal Knot

Dort wurde mit dem Fluoro die Windungen um die Crystal gemacht und in einem Video von Berkley Crystal Video
wurden die Windungen mit der Crystal gemacht. Ähnlich wie beim Albright Knoten, welche Variante ist nun die passende bzw. richtige für den Crystal Knot damit die höchstmögliche Tragkraft entsteht? Windungen mit der Crystal oder mit dem Fluoro?

mfg dennis

 

[monkeyman]

Also ich nutze den Albright ebenfalls und wickle (weils einfacher geht), die Crystal um das Fluorovorfach. Hat bislang problemlos gehalten.

 

[buebue]

also um eine 0,06 an der leichten flitsche mit 16er bis 20er mono zu verbinden nutze ich den doppelten grinner...
wenn man mehr als 10 windungen bei der Fireline und mehr als 6 bei der mono macht, dann hält das auch.
also ich hatte zumindestens keine probs damit.
allerdings muss man die Knoten super sauber knoten und gut anfeuchten.
gaaaaanz langsames zusammenziehen ist auch noch gut.
erst wenn der knoten "fertig" ist, dann ziehe ich auch kräftig um den knoten gänzlich zusammenzubekommen und danach mehrere male ruckartig(achtung schnittgefahr!) um den knoten zu testen.
funzt 1A :!: