Echolotbilder

[ManuelB.]

Servus
die stehen nicht genau unter dem Boot. Sonst würden sie links und rechts angezeigt. Bspw. ist auf dem 2. Bild ein Schwarm der in einer Entfernung (oder Radius) von ca. 5m zu deinem Geber steht. Könnt bspw. sein dass der auf 2m Wassertiefe und 4.6m links vom Boot steht. Die Entfernung zum Geber entspr. dann 5m. Weiter isses so, dass ich aufm Grund keinen Schatten aufm Bild erkennen kann. Bedeutet dass der Schwarm relativ flach stehen wird. Bei nem Schwarm über Grund würde man rel. nah drann den Schatten sehen.
Gruß
Manuel

 

[DenisF86]

Sorry aber das ist nicht richtig. Eventuell solltet Ihr euch mit dem Sidescan und Echolot lesen nochmal beschäftigen, was NICHT! böse gemeint ist.
Das schwarze was Ihr seht, ist die Wassertiefe. Der Grund fängt erst am Übergang von dem schwarzen Bereich zum farbigen Bereich an.
Nehmen wir Bild 2:
Die Wassertiefe bei dem Fischschwarm beträgt ca. 16m. Der farbige Bereich fängt also erst bei 16m an.
Der Fischschwarm steht genau unter dem Boot beginnend in ca. 5m Wassertiefe bis fast zum Grund.
Die Mitte des Schwarmes ist auf ca. 8m.
Schatten sieht man nicht, da die Fische unter deinem Boot sind und der Schatten quasi direkt an der Grundlinie wären.

 

[M.A.D]

Sorry aber das ist nicht richtig. Eventuell solltet Ihr euch mit dem Sidescan und Echolot lesen nochmal beschäftigen, was NICHT! böse gemeint ist.
Das schwarze was Ihr seht, ist die Wassertiefe. Der Grund fängt erst am Übergang von dem schwarzen Bereich zum farbigen Bereich an.
Nehmen wir Bild 2:
Die Wassertiefe bei dem Fischschwarm beträgt ca. 16m. Der farbige Bereich fängt also erst bei 16m an.
Der Fischschwarm steht genau unter dem Boot beginnend in ca. 5m Wassertiefe bis fast zum Grund.
Die Mitte des Schwarmes ist auf ca. 8m.
Schatten sieht man nicht, da die Fische unter deinem Boot sind und der Schatten quasi direkt an der Grundlinie wären.

Cumputer sagt nein!
Manuel hat das 100% korrekt erklärt. Ohne zugehörigen Schatten kann man niemals sagen, wo der Fisch(schwarm) steht. Nur wie weit er vom Geber auf einem Kreisabschnitt entfernt ist. Also völlig richtig, der Schwarm kann auch seitlich, direkt unter der Wasseroberfläche stehen. Das ist auch das Problem, wenn sich einige wundern, warum sie Fisch angeblich im SI unter dem Boot sehen, aber nichts im DI, 2D. Dann steht der Fisch deutlich höher und seitlich, außerhalb der DI, 2D Kegel. Schlageter erklärt das auch immer wieder gerne falsch. Und viele andere 'Profis' (fishthemoment) leider auch.
So sieht's aus, wenn etwas wirklich senkrecht unter dem Transducer liegt.

 

[newmie2205]

Ich hole mal Popcorn

Sidescan Verständnisfrage

Hallo zusammen, wenn man nach der Sidescan-Animation auf der Lowrance Website geht https://www.lowrance.com/de-de/sonar-basics/ und das Bild im Anhang vergleicht, stelle ich folgenden Fehler fest: Angenommen, ich würde im Anhang einen Fisch in 60ft Entfernung sehen dann wäre er gar nicht in...

www.barsch-alarm.de

 

[M.A.D]

Man sieht sogar den Schatten auf diesem Bild und kann klar bestimmen wo der Schwarm steht.

Popcorn kann also wieder weg.

 

[DenisF86]

Okay dann war mein Gedanke falsch und ich muss da was nachholen. Sorry!
Aber ab der "Grund"-Linie an kann ich klar bestimmen wie weit der Fisch vom Geber (Boot) Quasi weg steht.
Es geht hier nur um den Bereich bis zum Grund richtig?

 

[M.A.D]

Okay dann war mein Gedanke falsch und ich muss da was nachholen. Sorry!
Aber ab der "Grund"-Linie an kann ich klar bestimmen wie weit der Fisch vom Geber (Boot) Quasi weg steht.
Es geht hier nur um den Bereich bis zum Grund richtig?

Nein. Auch wenn du ein starkes Signal erhälst, das vermeintlich auf dem Boden liegt, kann es im Extremfall ein Fisch sein, der knapp unter der Wasseroberfläche schwimmt.
Jedes Signal das du im SI siehst liegt theoretisch auf einem Kreisabschnitt von der Wasseroberfläche bis runter zum Boden. Natürlich liegt Bodenstrukturähnliches auf dem Boden. Aber ein als Stein 'identifiziertes' Objekt könnte auch ein Fisch irgendwo (auf dem Kreisabschnitt) im Freiwasser sein. Es sei denn, hinter dem starken Signal liegt direkt der Schatten.
Nur wenn es einen klaren Sonarschatten gibt, kann der exakte Ort bestimmt werden.
Einfach die Wassersäule vergessen.
Will man einen Fisch anwerfen, weiß aber nicht in welcher Höhe er steht, einfach die SI Entfernung werfen und den Köder durchsacken lassen. Ohne Schnurbogen läuft er dann quasi diesen Kreisabschnitt mit Radius SI Entfernung ab und kommt irgendwann direkt am Fisch vorbei.

 

[EntspanntAngeln]

@M.A.D Ist das unter dem grün eingekreisten Schatten denn auch ein Schatten von dem selben Schwarm nur aus einem anderen Winkel bzw anderem Zeitpunkt oder ist der Schatten des Fisches immer auf einer Höhe (auf einem "Breitengrad") mit dem Fisch auf dem Bildschirm zu sehen?

 

[M.A.D]

@M.A.D Ist das unter dem grün eingekreisten Schatten denn auch ein Schatten von dem selben Schwarm nur aus einem anderen Winkel bzw anderem Zeitpunkt oder ist der Schatten des Fisches immer auf einer Höhe (auf einem "Breitengrad") mit dem Fisch auf dem Bildschirm zu sehen?

Wenn du mit Breitengrad den einzelnen Ping meinst, ja. Trifft der Ping ein Hindernis (Fisch), kann auf der gedachten Geraden kein weiteres Signal kommen, außer Rauschen, Streuung, etc. Wie mit einer Taschenlampe, Hindernis, dann nur noch Schatten dahinter (sofern nicht transparent).
Schönes Beispiel.

 

[EntspanntAngeln]

Alles klar. Danke!
Mir ist jetzt auch aufgefallen dass das rote im Bild unterhalb des Eingekreisten kein Schatten von dem Schwarm sein kann weil das Stück Bild ja schon entstanden ist bevor der Schwarm vom Geber erfasst wurde.

 

[Tiefenrausch]

Jochen, woher weißt du bei 15m Tiefe, dass die Fische direkt unter dem Boot stehen? Falls du mit Livescope Fische unter dem Boot gesehen hast, bedeutet das nicht, dass das der Hauptschwarm war. Bei 15m Tiefe stehen dem Sidescan auf dem Bildschirm nur wenige Pixel pro Meter zur Verfügung und desto gröber die Darstellung. Es wird also nur eine hohe Fischdichte auf dem Sidescan angezeigt. Der ausgedünnte Randbereiche des Schwarms wird auf der anderen Seite nicht mehr gezeigt, selbst wenn dort auf Livescope Fische zu sehen sind.

 

[M.A.D]

Dachte immer SI Overlay ist eine nutzlose Spielerei.
Aber in guter Qualität wäre das richtig gut nutzbar. Waypoints könnte man sich sparen.

 

[dauertest]

SI Overlay ist seit Jahren schon ne super Sache. An neuen Gewässern ne schöne Runde drehen, Si aufzeichnen, die Aufzeichnung in eine Overlaykarte umwandeln und los geht's. So kann man ganz ohne Live, 360 oder so neue Spots finden und gezielt anfischen. Mache ich mit meinen HDS Geräten schon seit Jahren so und funzt super

 

[Binnenfischer]

Ich habe heute auch mal eine kleine Teststrecke als Overlaykarte erstellt, da kann man schon echt coole Karten mit machen

 

[M.A.D]

 

[heineken2003]

SI Overlay geht aber nur mit Lowrance oder Humminbird Geräten, richtig?

 

[M.A.D]

SI Overlay geht aber nur mit Lowrance oder Humminbird Geräten, richtig?

Richtig.

 

[ivery86]

Wie funzt das mit dem si overlay?