ECHOLOT -> Fragen & Antworten zu Kauf, Umgang, Einstellungen

[newmie2205]

Diese Ferritkerne bringen gar nichts. Ich hab’s getestet, da ich die gleichen Probleme auch bei getrennten Batterien hatte.

Ein Forumsmitglied hat mir geraten das hier in das Echolot-Stromversorgungskabel zu verbauen:

iFlight 3A 5-30V LC Filter kaufen | FPV24.com

TOPSELLER - Sofort Lieferbar - iFlight 3A 5-30V LC Filter ✓ vom Fachhändler ✓ Telefonsupport ✓ sichere Zahlung ✓ 24h Versand

www.fpv24.com

Das Ganze in so ein Ding packen:

ABB CellPack 407862 EASY-PROTECT/332 Gelbox für Verbindungsklemmen, Schwarz, Gelgefülltes Gehäuse, Wasserfest, 1 St. : Amazon.de: Baumarkt

ABB CellPack 407862 EASY-PROTECT/332 Gelbox für Verbindungsklemmen, Schwarz, Gelgefülltes Gehäuse, Wasserfest, 1 St. : Amazon.de: Baumarkt

amzn.eu

Man sollte feines Lötzeug haben Seitdem bei mir keine Störungen mehr.

 

[julian9988]

Danke an der Stelle für euer Feedback. Ich habe mich zur Sicherheit auch für einen zweiten Akku entschieden.

 

[newmie2205]

Danke an der Stelle für euer Feedback. Ich habe mich zur Sicherheit auch für einen zweiten Akku entschieden.

Das wird im Ernstfall leider nichts bringen. Ich drücke die Daumen, dass es dir hilft

 

[Tiefenrausch]

Vielleicht hilft die Lösung von MeisterEsox15 vom 4. Januar 2023 siehe hier:https://www.barsch-alarm.de/communi...e-motor-nachgemessen.48458/page-3#post-952642

 

[DenisF86]

@M.A.D Moin. Hast du mittlerweile mal Ping Daten von anderen Garmin Geräten bekommen und Sidescan Qualität zu vergleichen?
Da ich grad wieder gedanklich an einem Kajak (Polestar 10.8 / Titan 10.5 / Zeck Tusker) bastle, stellt sich jetzt wieder die Echolot Frage. Geplant ist 95% Sidescan. Irgendwann eventuell mit einem großen Fragezeichen ein Upgrade auf Live, wobei das wirklich in den Sternen steht.
Zufrieden war ich mit dem Helix immer. Jetzt ist soweit ich weiß der Support weggefallen fürs Helix, ändert vermutlich nichts an der SI qualität. Umrüstung auf Live geht, aber ist ja nicht das gelbe vom Ei. Hier würde auch nur ein gebraucht Gerät in Frage kommen.
Dann stünde alternativ mit deutlichem Aufpreis nur ein neues XPLR Gerät hier dann vermutlich 9" anstatt ein gebrauchtes Helix in 10" oder aber halt ein Garmin Ultra 2 102SV. Hier wäre das Sidescan vermutlich nicht ganz auf Humminbird Qualität, aber dann das Live irgendwann ganz gut.

Was meinst du?

Danke

 

[M.A.D]

@M.A.D Moin. Hast du mittlerweile mal Ping Daten von anderen Garmin Geräten bekommen und Sidescan Qualität zu vergleichen?
Da ich grad wieder gedanklich an einem Kajak (Polestar 10.8 / Titan 10.5 / Zeck Tusker) bastle, stellt sich jetzt wieder die Echolot Frage. Geplant ist 95% Sidescan. Irgendwann eventuell mit einem großen Fragezeichen ein Upgrade auf Live, wobei das wirklich in den Sternen steht.
Zufrieden war ich mit dem Helix immer. Jetzt ist soweit ich weiß der Support weggefallen fürs Helix, ändert vermutlich nichts an der SI qualität. Umrüstung auf Live geht, aber ist ja nicht das gelbe vom Ei. Hier würde auch nur ein gebraucht Gerät in Frage kommen.
Dann stünde alternativ mit deutlichem Aufpreis nur ein neues XPLR Gerät hier dann vermutlich 9" anstatt ein gebrauchtes Helix in 10" oder aber halt ein Garmin Ultra 2 102SV. Hier wäre das Sidescan vermutlich nicht ganz auf Humminbird Qualität, aber dann das Live irgendwann ganz gut.

Was meinst du?

Danke

Moin.
Also zuerst, das Mega Live 1 willst du sicher nicht.
Das upgrade ML 2 muss sich nicht unbedingt hinter dem Livescope verstecken. Läuft aber nicht mit dem Helix. Da solltest du dir einige Vergleiche yt reinziehen.
HB hat in Sachen SI klar die Nase vorn. Selbst die Aufnahmen eines Helix sehen besser aus als die eines GPSMAP/GT56. Garmin ist deutlich körniger.
Woran das liegt weiß ich nicht. Evtl. ist die Sample Frequenz bei Garmin geringer. HB löst bspw. 1,9cm auf. Garmin wohl gröber.
Was die Pinggeschwindigkeit angeht nehmen sich HB und Garmin (>=9") nichts. HB liefert aber gleichmäßigere Pingabstände, Garmin holpert da gerne rum.
Käme also Xplore 9" und Ultra (2?) 10"/GT56 in Betracht. Dazu die Frage, ob irgendwann ein Motor angesteuert werden soll.
Bei annähernd ähnlichen Preisen würde ich wohl, obwohl nur 9", zum Xplore tendieren. Es sei denn, es gibt noch irgendwo diese echt guten Angebote Ultra 1 um 1200€.

 

[DenisF86]

Vielen Dank für deine expertise.
Also Motor wird eher nicht kommen. Hatte ich ja am Titan und am ProAngler 12, aber abgegeben hab ich das ganze Klim Bim genau aus dem Grund, zu viel Gerödel.
Also wird der Motor keine Option und wenn dann doch mal dann eher MinnKota - sprich Pro Humminbird.

Ich muss mir jetzt erstmal klar werden ob Zeck Tusker oder hartes Kajak - Titan 10.5.
Lässt das Tusker denn ordentliches Sidescan zu, oder ist das zu instabil?

 

[ben_fishing]

Also ich würde zu einen gebrauchten 9er Helix greifen und wenn du dann später livescope haben willst dann nimmst dir ein 10er echomap Ultra 1 oder 2 (ohne normalen Geber) + lvs34 dazu. Da bist preislich dann bei zwei Echoloten ca. auf den selben Niveau wie bei einem Explore + ML2.

 

[Barney Army]

Moin.
Also zuerst, das Mega Live 1 willst du sicher nicht.
Das upgrade ML 2 muss sich nicht unbedingt hinter dem Livescope verstecken. Läuft aber nicht mit dem Helix. Da solltest du dir einige Vergleiche yt reinziehen.
HB hat in Sachen SI klar die Nase vorn. Selbst die Aufnahmen eines Helix sehen besser aus als die eines GPSMAP/GT56. Garmin ist deutlich körniger.
Woran das liegt weiß ich nicht. Evtl. ist die Sample Frequenz bei Garmin geringer. HB löst bspw. 1,9cm auf. Garmin wohl gröber.
Was die Pinggeschwindigkeit angeht nehmen sich HB und Garmin (>=9") nichts. HB liefert aber gleichmäßigere Pingabstände, Garmin holpert da gerne rum.
Käme also Xplore 9" und Ultra (2?) 10"/GT56 in Betracht. Dazu die Frage, ob irgendwann ein Motor angesteuert werden soll.
Bei annähernd ähnlichen Preisen würde ich wohl, obwohl nur 9", zum Xplore tendieren. Es sei denn, es gibt noch irgendwo diese echt guten Angebote Ultra 1 um 1200€.

Warum kein Mega Live 1?

 

[M.A.D]

Warum kein Mega Live 1?

Weil das ML 2 deutlich überlegen ist.

 

[Barney Army]

Weil das ML 2 deutlich überlegen ist.

Ok, aber brauchbar ist das Mega Live 1 schon. Hab es selbst auf meinem Belly im Einsatz. Grundsätzlich auch erschwinglich und aktuell schon häufiger gebraucht auf dem Markt.

 

[M.A.D]

Ok, aber brauchbar ist das Mega Live 1 schon. Hab es selbst auf meinem Belly im Einsatz. Grundsätzlich auch erschwinglich und aktuell schon häufiger gebraucht auf dem Markt.

Hab ich auch. Mit dem Helix hast du ja auch keine andere Wahl.

 

[Barney Army]

Hab ich auch. Mit dem Helix hast du ja auch keine andere Wahl.

Eben. Hatte mich nur etwas verwirrt. Sicherlich gibt es bessere Live Systeme Allerdings hatte ich davor ein Lowrance Hook irgendwas mit gefühlt 0,5 Zoll Bildschirm und dann ein Garmin Striker 4. Somit bin ich vom Feeling mit dem Helix plus Mega Live von Trabi auf Porsche umgestiegen

 

[Barney Army]

Und brauchbar ist das Mega Live , wenn man sich mal eingefummelt hat. Lediglich die Bedienung mit dem Helix ist etwas umständlich, da kein Touchscreen vorhanden ist. Dazu lasse ich ein das Menü offen und kann schnell zwischen einzelnen Einstellungen hin und her springen.Aber auch das spielt sich irgendwann ein. Ich persönlich lasse schon mal den "normalen" Geber auf bekannten Gewässern zu Hause, damit ich das o.g. Gerödel nicht habe

 

[der Kai]

Weil das ML 2 deutlich überlegen ist.

Funktioniert dein HummSucker auch mit dem Xplore?
Wäre für mich der Kaufgrund

 

[ben_fishing]

Hab auch das Mega Live 1 werd aber wahrscheinlich bei Gelegenheit aufs lvs34 umsteigen. So für alles bis 10 Meter ist es schon brauchbar aber nur wenn man es nicht schnell dreht. Bei größeren Distanzen ist es schon wirklich schwach ebenso im Landscape Modus (Der währe für mich der spannendste). Bait Tracking ist auch echt kaum konstant hinzukriegen.

 

[Fidde]

Suche ein Gerät mit brauchbarem Sidescan, 9“ und um die 1000€. Interessant wäre das Element hv, welches es zu einem wirklich guten Preis gibt. Ist das noch zeitgemäß? Die fehlenden Features die @M.A.D bemängelt brauche ich nicht.

Was mir wichtig ist:
Einbau in die Konsole.
Strukturen finden im Salzwasser und bei Wellengang.
Tiefe hauptsächlich zwischen 6m und 30m.
Markieren von Spots evtl auch Zurückspulen und dann markieren.
Wenn möglich würde ich meine navionics aus dem HDS 5 gen.2 weiter nutzen können. Ist aber nicht unbedingt nötig, da ich einen separaten Kartenplotter betreibe. Daher ist auch das Kartenschreiben zwar schön, aber nicht Prio A.
Die Anbindung an den Hauptmotor Mercury aus 2024 wäre schön, inzwischen ist das aber wohl auch Standard.

Nicht wichtig :
Touchscreen
Ich möchte kein Live!
Anbindung an einen E-Motor ist nicht vorgesehen.
Vertikalen ist nicht so im Focus, wenn dann betreibe ich Slowjigging, fische aber keine Einzelfische an.

Danke für eure Hilfe .

 

[MLG]

Ich hatte das Element HV und würde es nur sehr eingeschränkt (also wenn Preis sehr wichtig ist) empfehlen wollen.

Die Basics kann es prinzipiell. Für den dreistelligen Preisbereich, wo es positioniert ist, soweit alles gut. Aber es ist und bleibt ein Einsteiger-Gerät.

Zurückspulen geht m.E.n., aber ich meine nicht wie bei Lowrance oder Garmin. Sprich, was derweil erfasst wird, ist dann nicht mehr sichtbar bzw. geht verloren. Deine Tiefe ist mit 350 kHz kein Problem. Bei 1,2 MHz kannst Du 30 m vergessen. Das Bild ist dann schon sehr dunkel. Benutzbar geht das allenfalls bis 15 m. Markieren von Spots soweit kein Problem. Verwalten selbiger schon eher. Wegpunkte musst Du somit am Gerät selbst editieren. Das wird, hat man mal mehrere, schnell schwer nervig. Touch ist dir nicht wichtig, somit lasse ich das in meiner Beurteilung mal weg. Vielleicht nur eins dazu: Zuvor dachte ich auch ohne Touch wird schon nicht so schlimm sein. Inzwischen hab ich das Lowrance HDS Pro und möchte Touch nicht mehr missen.

Mein größter Kritikpunkt an dem Element HV ist die mit nichts so richtig kommunizierende Software und keinerlei Weiterentwicklung selbiger. Die Bedienung finde ich auch alles andere als ergonomisch. Und der dritte Aspekt: Karten! Genau hier kommt dann 'geht nicht' und 'bitte neu kaufen' bzw. 'erneut Münzen einwerfen'. Sharing mit iPad oder ähnlichem geht auch nicht. Aufgezeichnete Karten erwarten entweder ein aktives Navionics-Abo (was zuvor anders kommuniziert wurde) oder man macht es mit diesem eingebauten properitären RealBathy. Geht das Gerät defekt oder wechselt Du es, sind die Aufzeichnen m.W. verloren bzw. nicht übertragbar. Konzeptionell also nicht so toll.

Bei 30-35 m hatte ich an einer Stelle im (Süßwasser)-See immer das Problem von so einer Art Sonar-Feedback-Loop (siehe die zwei Anhänge mit Dateinamen "Bildschirmfotos"). Das kam dort mit Ansage. Bis sich das Gerät dann wieder berappelte musste man aus dem Bereich fahren und aufwändig neu starten. Woanders gingen 60-75 m übrigens problemlos. Meine Erfahrungen beschränken sich aber ausdrücklich auf Süßwasser. Das Lowrance HDS Pro hat diese Probleme an der gleichen Stelle im See übrigens nicht. Hier vergleichen wir aber auch untere Preisklasse mit oberer Preisklasse.

 

[D.ner]

Kann die Einschätzung zum Element nur unterschreiben.
Würde mir in dem Preisfenster, insbesondere wenn klar ist, dass keine Livetechnologie kommen soll, ein 9er Humminbird Helix holen. Ist zwar mehr oder weniger ein Auslaufmodell, muss ja aber nicht stören.

Hab genau diesen Wechsel gemacht und grade Sidescan bei größeren Tiefen ist um Welten besser.

 

[itsjustme]

Suche ein Gerät mit brauchbarem Sidescan, 9“ und um die 1000€. Interessant wäre das Element hv, welches es zu einem wirklich guten Preis gibt. Ist das noch zeitgemäß? Die fehlenden Features die @M.A.D bemängelt brauche ich nicht.

Was mir wichtig ist:
Einbau in die Konsole.
Strukturen finden im Salzwasser und bei Wellengang.
Tiefe hauptsächlich zwischen 6m und 30m.
Markieren von Spots evtl auch Zurückspulen und dann markieren.
Wenn möglich würde ich meine navionics aus dem HDS 5 gen.2 weiter nutzen können. Ist aber nicht unbedingt nötig, da ich einen separaten Kartenplotter betreibe. Daher ist auch das Kartenschreiben zwar schön, aber nicht Prio A.
Die Anbindung an den Hauptmotor Mercury aus 2024 wäre schön, inzwischen ist das aber wohl auch Standard.

Nicht wichtig :
Touchscreen
Ich möchte kein Live!
Anbindung an einen E-Motor ist nicht vorgesehen.
Vertikalen ist nicht so im Focus, wenn dann betreibe ich Slowjigging, fische aber keine Einzelfische an.

Danke für eure Hilfe .

Wenn’s was gebrauchtes sein darf, ich hätte ein Lowrance HDS Live in 9“ inkl. Sonnenblende abzugeben

Bis vor 2 Jahren als das HDS PRO kam, das absolute Top Modell von Lowrance.