raubfischpolizei schrieb:
Mit Verarschung hat das m.M. nach weniger zu tun. Die Rechnung muss schließlich aufgehen.
Klar! Vielleicht ist Verarschung auch das falsche Wort. ich glaub,
Hinterfotzigkeit trifft da doch schon eher das, was ich meine.
Denn wie ich schon meinte, käme ich mir, wäre ich ein Käufer
dieser Rolle, weniger verarscht vor, wenn diese gleich einen
Tausender kosten würde, die E-Spule aber dabei wär.
Manche bräuchten sie zwar nicht, aber watt soll´s.
In dem Fall könnte man sie ja an jemanden verkaufen,
der zwei Ersatzspulen braucht.
Edit: Mir fiel noch ein, dass sie die Spulen ja sowieso herstellen.
Da sind dann auch garkeine weiteren Entwicklungskosten, neue
Maschinen und dergleichen mehr nötig. Die jeweiligen Kosten für
das Material dürften ja auch eher sinken, oder zumindest gleich-
bleiben, wenn eine größere Menge davon eingekauft wird.
Der einzige vernünftige Grund dafür, dass die E-Spule so teuer
ist, könnte also bloß sein, dass die Herstellung der ersten
Spule schon so teuer wäre. Was aber nicht nachvollziehbar ist,
wenn man mal vergleicht, wieviel Technik, also auch Entwicklungs-
und Herstellungsaufwand in der eigentlichen Rolle, im Verhältnis zur
Spule, stecken.
Was ich aber noch nicht bedacht habe ist, dass diese Rolle
vielleicht auch nur sowas wie ein Prestigemodell für Daiwa ist.
Und sie damit überhaupt keinen Gewinn machen -sowas gibt´s
ja auch in anderen Bereichen- vielleicht sogar noch Teile der
Herstellungs- und Entwicklungskosten über den Verkauf über-
teuerter Ersatzspulen reinholen müssen.
In dem Fall fänd ich´s aber auch wesentlich sympathischer
und exklusiver :roll: ,
würden sie die Rolle, eventuell in einer limitierten
Auflage, mit E-Spule, dafür teurer, herausbringen.