Besserer grundkontakt durch hochwertigere Rolle

[Vik le Trik]

Meine Daiwas SV Light LTD übertragen oder sagen wir mal,verstärken die Rückmeldung in die Rolle.Als ich das zum erste Mal wahrgenommen hab,staunte ich nicht schlecht.Mit anderen Rollen mit gleicher Schnur an der gleichen Rute nicht,eigenartig!?

Würde ich unterstreichen und ebenso behaupten, dass die Rolle und da insbesondere das Material und der Aufbau eine marginale Rollen spielen kann. Ich kenne das aber auch nur von BCs. Bei den Rollen, deren Gehäuse aus einer Magnesium-Legierung besteht, verstärkt sich mMn die Übertragung. Ob über die Schnur oder den Blank resp. den Rollenhalter ... keene Ahnung. Wird wohl alles ein wenig Einfluss haben. Und da isses ja so, das Rute, Rolle und Hand ein bisschen mehr "Einheit" bilden als bei einer Statio.

Reines Magnesium dämpft eigentlich besser als Alu. Aber da sind ja noch viele weitere Metalle drin ... somit leichter und gefühlt mehr good vibrations. Haben wir hier keinen Körperschall-Spezi, der das bestätigen oder verreißen kann

 

[Xebulon]

Deine Sahara bringt ja auch locker 250 Gramm auf die Waage und liegt damit wie ein Batzen Blei in der Hand......

Die ABU ist somit sicher 50 Gramm leichter, quasi ein halbes Schnitzel .....

denk mal nach .....

also 100 Gramm reichen bei mir für ein Schnitzel nicht

 

[fragla]

Also ganz unvorstellbar ist es finde ich nicht... Wenn man sich zum beispiel das schnurlaufröllchen meiner sahara anguckt und dann mit dem einer Vanford vergleicht ist das schon mal deutlich klobiger und (ich schätze mal) es hat mehr "spiel" bzw die toleranzen sind bei der vanford wahrscheinlich viel geringer und wahrscheinilich auch festere Materialien verbaut.

Bei allen Rollen ist die Befestigung des Rotor mindestens so locker damit er sich leicht dreht. Die Leitfähigkeit von Impulsen / Körperschall müsste also mindestens gut weiter geleitet, besser noch verstärkt werden. Der Schnurfangbügel könnte das verstärken möglich machen, da relativ filigran.(reine Spekulation) Halte die Rute mal und gib dem Schnurfangbügel einen Impuls (anschlagen) das kann man mit verschiedenen Rollen mal probieren.
Andernfalls kannst du ja die "Revolvertechnik" probieren, da wäre die Rolle außen vor.

 

[Danielsfishingjourney]

Bei allen Rollen ist die Befestigung des Rotor mindestens so locker damit er sich leicht dreht. Die Leitfähigkeit von Impulsen / Körperschall müsste also mindestens gut weiter geleitet, besser noch verstärkt werden. Der Schnurfangbügel könnte das verstärken möglich machen, da relativ filigran.(reine Spekulation) Halte die Rute mal und gib dem Schnurfangbügel einen Impuls (anschlagen) das kann man mit verschiedenen Rollen mal probieren.
Andernfalls kannst du ja die "Revolvertechnik" probieren, da wäre die Rolle außen vor.

und wenn der rotor im gehäuse mit einem kugellager verbunden ist (keine ahnun ob das so gemacht wird/sinn ergibt) dann müsste das kugellager die impulse ja theoretisch übertragen(weils ja kein platz zwischen kugeln und den einzelnen metall ringen, wenn ich das mal so leihenhaft bezeichnene darf gibt) bzw besser übertragen als wenn die welle einfach nur im gehäuse in einem loch mit fett und "etwas luft" drin liegt. Weiss nicht ob ich mich verständlich ausdrücke, aber ich meine die zentralle antriebswelle die praktisch von vorne bis hinten durch die rolle geht.

 

[Spooner]

Ihr macht hier echt eine wissenschaftliche Arbeit draus, die zu 99,9 aus " könnte sein, vielleicht, warum denn nicht ... " besteht.
Solange der TO nicht wirklich weiß, ob es sich wirklich um die gleiche Schnur mit gleicher Abnutzung und Alter in der gleichen Stärke bei der gleichen Wurfweite bei gleichen Wetterbedingungen mit gleichem Untergrund und identischem Köder handelt, bringt diese Diskussion Nix - außer, daß es Spaß macht ;-)

 

[Matthias13]

Wie lang war denn Dein FC Vorfach? Icg glaube bei nem Meter wirst du da keinen Unterschied merken, allein die Hauptschnur kann ich mir bei unterschiedlichen stärken, schon vom Absinkverhalten einen Unterschied vorstellen. Die Frage die ich mir allerdings stelle ist, warum Du es unbedingt auf die Rolle schiebst? Ich bin der Meinung das nach dem Auswerfen und dem Auftreffen des Köders auf dem Grund, der erste Impuls in der Rutenspitze zu spüren ist und anschließend das erschlaffen der Schnur kommt.

 

[benwob]

Wie lang war denn Dein FC Vorfach? Icg glaube bei nem Meter wirst du da keinen Unterschied merken, allein die Hauptschnur kann ich mir bei unterschiedlichen stärken, schon vom Absinkverhalten einen Unterschied vorstellen. Die Frage die ich mir allerdings stelle ist, warum Du es unbedingt auf die Rolle schiebst? Ich bin der Meinung das nach dem Auswerfen und dem Auftreffen des Köders auf dem Grund, der erste Impuls in der Rutenspitze zu spüren ist und anschließend das erschlaffen der Schnur kommt.

Meine FC-Vorfächer sind in der Regel zwischen 1,5-2,5m lang und da merke ich def. einen Unterschied.
Sicher nicht bei 0,20 und 0,22, aber bei 0,20 und 0,35 auf jeden Fall.

 

[Danielsfishingjourney]

Ich schiebe es nicht zwingend auf die Rolle, es war halt der erste gedanke weil es der einzige unterschied war, weil ich die tests innerhalb von 2h am selben tag an der selben stelle gemacht habe. Die Schnur war die selbe und wenn dann war meine eher neuer als die vom bekannten.
Das FC war nicht sehr lang, ca. 1-1.2m ...
Ich bin nicht felsenfest davon überzeugt das es die rolle ist, aber das war eben mein erster gedanke und der grund weshalb ich den thread eröffnet habe.
Ich werde berichten sobald ich die rute habe und verschieden FC querschnitte ausgetestet habe.

Meine FC-Vorfächer sind in der Regel zwischen 1,5-2,5m lang und da merke ich def. einen Unterschied.
Sicher nicht bei 0,20 und 0,22, aber bei 0,20 und 0,35 auf jeden Fall.

Dazu muss ich aus eigener erfahrung sagen das ich den grundkontakt bei 2m FC deutlich schlechter spüre als bei 1m oder 80cm

 

[Matthias13]

Meine FC-Vorfächer sind in der Regel zwischen 1,5-2,5m lang und da merke ich def. einen Unterschied.
Sicher nicht bei 0,20 und 0,22, aber bei 0,20 und 0,35 auf jeden Fall.

ja, bei diesen Längen stimme ich Dir zu

 

[XR-Kalle]

Ihr macht hier echt eine wissenschaftliche Arbeit draus, die zu 99,9 aus " könnte sein, vielleicht, warum denn nicht ... " besteht.
Solange der TO nicht wirklich weiß, ob es sich wirklich um die gleiche Schnur mit gleicher Abnutzung und Alter in der gleichen Stärke bei der gleichen Wurfweite bei gleichen Wetterbedingungen mit gleichem Untergrund und identischem Köder handelt, bringt diese Diskussion Nix - außer, daß es Spaß macht ;-)

Na gönn uns doch den Spaß!

Ich hab auch noch eine wirklich relevante Frage... es wurde nicht zufällig während des Ruten-Vergleich's, Bier oder ein anderer Stimmungsaufheller getrunken?(hicks)

 

[Danielsfishingjourney]

es wurde nicht zufällig während des Ruten-Vergleich's, Bier oder ein anderer Stimmungsaufheller getrunken?(hicks)

Natürlich nicht

 

[Spooner]

Na gönn uns doch den Spaß!

Na log'n - oder wie Olli K. sagt : Immer weiter, weiter, weiter ..... Es bleiben ja manchmal sogar einige interessante Infos hängen ;-)

 

[Trawar]

Ihr macht hier echt eine wissenschaftliche Arbeit draus, die zu 99,9 aus " könnte sein, vielleicht, warum denn nicht ... " besteht.
Solange der TO nicht wirklich weiß, ob es sich wirklich um die gleiche Schnur mit gleicher Abnutzung und Alter in der gleichen Stärke bei der gleichen Wurfweite bei gleichen Wetterbedingungen mit gleichem Untergrund und identischem Köder handelt, bringt diese Diskussion Nix - außer, daß es Spaß macht ;-)

Auch wenn das alles zu 100% Identisch ist, ist die Frage des Knotens vom PE zum Vorfach und dann an den Snap.

 

[Danielsfishingjourney]

Auch wenn das alles zu 100% Identisch ist, ist die Frage des Knotens vom PE zum Vorfach und dann an den Snap.

PE zu Vorfach war der jochen knoten und snap gabs nicht ^^ Habe den 10 gramm kopf inkl. gummi direkt per clinchknoten angebunden.

 

[XR-Kalle]

PE zu Vorfach war der jochen knoten und snap gabs nicht ^^ Habe den 10 gramm kopf inkl. gummi direkt per clinchknoten angebunden.

Aha, na da haben wir doch den Fehler!

Du hast den Knoten durchtrennt und nach erneutem anknoten war das FC ja kürzer, wie vorher...der Test verliert dadurch seine wissenschaftliche Aussagekraft und ist somit ungültig!

 

[Danielsfishingjourney]

Aha, na da haben wir doch den Fehler!

Du hast den Knoten durchtrennt und nach erneutem anknoten war das FC ja kürzer, wie vorher...der Test verliert dadurch seine wissenschaftliche Aussagekraft und ist somit ungültig!

Fürs nächste mal markiere ich dann auch mit Tippex wo ich die rute gehalten habe damit ich auch ganz genau die selbe stelle erwische

 

[swobeas]

Und nur nicht vergessen, die selbe Unterhose zu tragen...

... ne aber im Ernst: Die Diskussion hat mich dazu angeregt, mir doch mal ein dünneres FC an die Zanderrute zu spannen und nicht den Restbestand 0,39er aus den Anfangstagen...

 

[YaPh]

Letztlich sollte man ja immer das Vorfach der Hauptschnur anpassen.. wenn ich hier lese das manche Leute 0,35 oder 0,39 als Vorfach nutzen frage ich mich was für eine Leine auf der Spule ist..
Aber jeder wie er mag.

 

[tölkie]

Immer wichtig, nie softige Schuhsohlen, möglichst hart, dann klappt es auch mit der Übertragung. Idealerweise auch auf einem harten Untergrund stehen. Deshalb habe ich mir eine Carbonplatte machen lassen, Leicht und hart, überträgt grandios.....

 

[Bonanza69]

aus technischer Sicht schwer vorstellbar. Der Druckpunkt der Übertragung ist das Schnurlaufröllchen, dann auf den Rotor usw. Ein weiter Weg bis zum Rollenfuß mit vielen Verbindungen die das Übertragungsgefühl eher verschlechtern als verstärken. Dazu kommt noch das viele Rollenhalter unterfüttert werden. Ich glaube da nicht dran bis mir das jemand plausibel erklärt.
Für mich sind die Ringe und Schnur der ausschlaggebende Punkt.

Hab zig Kombos,aber nur eine Rolle hat dieses Phänomen.Was auch immer der Grund für so ein Phänomen ist,es ist selten und vielleicht auch nicht zu erklären,mir gefällts!