Angelkajak
- Ersteller TheJuid
- Erstellt am
BA-Supporter
Cybister
BA Guru
Feedback nach den ersten paar Einsätzen des Yakattack- Sitzkissens: Hölle, ist das Teil genial. Der Hobie-Sitz vom PA ist ja schon ziemlich nett, was Sitzqualität angeht, aber das Sitzkissen bringt das wirklich auf ein neues Niveau - auch für etwas schwerere Piloten (die Älteren kennen das noch, Modell „ich bin zwei Öltanks“).
Absolute Kaufempfehlung!
zB hier: https://www.element-2.shop/products/multiflex-sitzkissen-inklusive-gurten-weich-mittel
Absolute Kaufempfehlung!
zB hier: https://www.element-2.shop/products/multiflex-sitzkissen-inklusive-gurten-weich-mittel
Ich habe mir die etwas günstigere Version https://www.amazon.de/dp/B0D31DST58 bei Amazon gekauft und kann mich nur anschließen, dass dies den Sitzkomfort erheblich steigert.
ranseier
ranseier
Kann einer was zu dem Laden sagen? Ist im Nachbarort und habe noch nie was davon gehört (was nichts heißen muss). Bei maps ist es ein Wohnhaus
Instantboats - Boote von NEPTVN und FINVAL Booten
Wir sind ein innovatives Unternehmen mit dem Ziel euch Boote der Marken Neptvn und Finval „ready to fish“ sofort einsatzbereit – anzubieteninstantboats.de
Trawar
BA Guru
Da stehen doch zwei Handynummern auf der Seite, anrufen, hinfahren und selbst ein Bild davon machen.
Dann wiederkommen und hier Berichten damit andere auch was davon haben.
Hallo in die Kayak-Runde 
viele Jahre habe ich jetzt gegrübelt welches Schlauchboot oder Kayak es werden soll.
Anfänglich hatte ich Zeepter und iBoat Schlauchboote auf dem Schirm, bis sich mein Fokus zu den aufblasbaren Kayaks verlagert hat.
Aber auch hier habe ich mich nie darüber getraut. Der Gedanke, das Teil ständig aufzupumpen und wieder abzulassen - da kommt einfach keine Freude auf.
Warum ich initial an einen aufblasbaren Untersatz gedacht habe - ich wohne in einer Stadtwohnung ohne fixen Parkplatz. Mit viel Glück habe ich einen Parkplatz 30 Mezter entfernt von meiner Wohnung, mit Pech sind es aber ein paar Hundert Meter.
Seit das Koota Solo von Polestar auf dem Markt ist, schreit der Affe allerdings wieder lauter. Zuerst war ich gedanklich überzeugt davon, das zweiteilige Kayak in meiner Wohnung, im zweiten Stock zu lagern... der Gedanke hielt nicht lange ... beide Teile passen nicht in meinen Ford Focus - also müsste dennoch ein Dachträger her. Also ein Teil auf das Dach, das andere ins Auto + Reisegepäck + alles durch die Stadt in den zweiten Stock schleppen - viel zu umständlich / zu viel Aufwand - da würde mir auch schnell die Freude vergehen.
Zum Glück habe ich ziemlich coole Eltern mit einem Haus und großer Doppelgarage, die nur 30min entfernt von mir wohnen.
Da sie wissen, wie viel mir angeln bedeutet, haben sie mir angeboten, dass ich das Kayak in ihrer Garage lagern kann. Ist auch nicht 100% optimal, aber immerhin viel besser, als alle Ideen / Optionen zuvor.
Dadurch wurden dann auch einteilige Kayaks interessant für mich. Schon fast hätte ich das Polestar Polar 9.9 inkl. Motor für den Antriebstunnel gekauft, bis ich dann nochmals viele Videos geschaut und Erfahrunsberichte gelesen habe (Natürlich auch hier den Kayak- Thread). Da der Preis nicht relevant ist und ich eine top Qualität möchte, ist diese Option vom Tisch.
Jetzt habe ich zwei Kayaks in meiner engeren Auswahl.
1.) Einfach zu transportieren (also mittels Dachträger). Bei den Gewichten beider, sehe ich da überhaupt keine Probleme.
Mir ist bewusst, dass es bezüglich Kippstabilität bessere Modelle in "ähnlicher" Größe gibt (z.b. Titan X 10.5 was aber wegen des Gewichtes keine Option ist) - speziell da die Maximallast des Dachträgers mit 70 Kg angegeben ist - also umso mehr Luft zu den 70 Kg, desto besser.
2.) Eben die Kippstabilität, aber als sportlicher Kerl mit etwas unter 70 Kg wird das auch bei beiden Modellen gut möglich sein.
3.) Es wäre schön, wenn während des Angelns (Wellen von kleineren Fähren) möglichst wenig Wasser in das Kayak kommen würde ... worauf sich jetzt auch meine eigentliche Frage bezieht - machen die knapp 4cm Bordhöhe, die das Propel 10 Max höher ist, diesbezüglich einen Unterschied?
Viell. möchte ich auch den NK180 Pro HD Motor (oder ähnlichen, sofern es eine bessere Option gibt) verbauen.
Ansonsten wird mein zuküftiges Kayak keine Technik sehen.
Gewässer sind Baggerseen oder Naturseen wie z.B. der Weissensee in Kärnten.
Wenn ihr euch für eines dieser beiden entscheiden müsstet, welches würdet ihr wählen und warum?
Danke vielmals vorab.
LG,
Chri
viele Jahre habe ich jetzt gegrübelt welches Schlauchboot oder Kayak es werden soll.
Anfänglich hatte ich Zeepter und iBoat Schlauchboote auf dem Schirm, bis sich mein Fokus zu den aufblasbaren Kayaks verlagert hat.
Aber auch hier habe ich mich nie darüber getraut. Der Gedanke, das Teil ständig aufzupumpen und wieder abzulassen - da kommt einfach keine Freude auf.
Warum ich initial an einen aufblasbaren Untersatz gedacht habe - ich wohne in einer Stadtwohnung ohne fixen Parkplatz. Mit viel Glück habe ich einen Parkplatz 30 Mezter entfernt von meiner Wohnung, mit Pech sind es aber ein paar Hundert Meter.
Seit das Koota Solo von Polestar auf dem Markt ist, schreit der Affe allerdings wieder lauter. Zuerst war ich gedanklich überzeugt davon, das zweiteilige Kayak in meiner Wohnung, im zweiten Stock zu lagern... der Gedanke hielt nicht lange ... beide Teile passen nicht in meinen Ford Focus - also müsste dennoch ein Dachträger her. Also ein Teil auf das Dach, das andere ins Auto + Reisegepäck + alles durch die Stadt in den zweiten Stock schleppen - viel zu umständlich / zu viel Aufwand - da würde mir auch schnell die Freude vergehen.
Zum Glück habe ich ziemlich coole Eltern mit einem Haus und großer Doppelgarage, die nur 30min entfernt von mir wohnen.
Da sie wissen, wie viel mir angeln bedeutet, haben sie mir angeboten, dass ich das Kayak in ihrer Garage lagern kann. Ist auch nicht 100% optimal, aber immerhin viel besser, als alle Ideen / Optionen zuvor.
Dadurch wurden dann auch einteilige Kayaks interessant für mich. Schon fast hätte ich das Polestar Polar 9.9 inkl. Motor für den Antriebstunnel gekauft, bis ich dann nochmals viele Videos geschaut und Erfahrunsberichte gelesen habe (Natürlich auch hier den Kayak- Thread). Da der Preis nicht relevant ist und ich eine top Qualität möchte, ist diese Option vom Tisch.
Jetzt habe ich zwei Kayaks in meiner engeren Auswahl.
- Native Watercraft Slayer Propel 10 Max
- Native Watercraft Slayer LTE
1.) Einfach zu transportieren (also mittels Dachträger). Bei den Gewichten beider, sehe ich da überhaupt keine Probleme.
Mir ist bewusst, dass es bezüglich Kippstabilität bessere Modelle in "ähnlicher" Größe gibt (z.b. Titan X 10.5 was aber wegen des Gewichtes keine Option ist) - speziell da die Maximallast des Dachträgers mit 70 Kg angegeben ist - also umso mehr Luft zu den 70 Kg, desto besser.
2.) Eben die Kippstabilität, aber als sportlicher Kerl mit etwas unter 70 Kg wird das auch bei beiden Modellen gut möglich sein.
3.) Es wäre schön, wenn während des Angelns (Wellen von kleineren Fähren) möglichst wenig Wasser in das Kayak kommen würde ... worauf sich jetzt auch meine eigentliche Frage bezieht - machen die knapp 4cm Bordhöhe, die das Propel 10 Max höher ist, diesbezüglich einen Unterschied?
Viell. möchte ich auch den NK180 Pro HD Motor (oder ähnlichen, sofern es eine bessere Option gibt) verbauen.
Ansonsten wird mein zuküftiges Kayak keine Technik sehen.
Gewässer sind Baggerseen oder Naturseen wie z.B. der Weissensee in Kärnten.
Wenn ihr euch für eines dieser beiden entscheiden müsstet, welches würdet ihr wählen und warum?
Danke vielmals vorab.
LG,
Chri
