60er Barsch

[Castanova]

Wenn zwischen Bauch,- und Afterflosse 4 Finger passen hat er etwa 40. Deinem sieht man daher schon an, daß er die 40 deutlich überschritten hat! Petri zu dem Oschi!

Petri Dank

 

[Snook]

Also heutzutage sollte es eigentlich möglich sein, solche Messungsfehler zu vermeiden, ich selber habe mir von Megabass die Bed in Scale besorgt, den ich habe 1996 einen 60 ziger Barsch gefangen ( auf Köderfisch) und trotz Foto und Zeugen wollte es niemand glauben, da man mich als 16 Jährigen nicht für vollmahn. Sollte ich das Glück nochmal haben einen zufangen werde ich das für mich behalten, niemand wird gerne als Spinner und Lügner dargestellt.

 

[schlotterschätt]

Aus Fotos die Größe eines Fisches abzuleiten ist einfach nicht möglich! Es gibt zu viele Faktoren, die dafür sorgen, dass ein Fisch klein (oder groß) aussieht, obwohl er tatsächlich größer (oder eben kleiner) ist! Da verschätzt man sich unheimlich schnell!
Fotos, auf denen der Fisch auf einem Maßband flach aufliegt, bilden da die einzige Ausnahme!

Das Maßband sollte eher unterhalb des Fisches in voller Länge sichtbar sein sonst, wie auf dem "53er"-Foto, könnte man sich wie hier, ein Späßchen machen und 'n paar Zentimeter dazu mogeln.
Aber selbst Maßbänder kann man mit etwas Einfallsreichtum "manipulieren".

 

[Spin+Fly]

Also heutzutage sollte es eigentlich möglich sein, solche Messungsfehler zu vermeiden....

Wenn man es denn auch will

Petri zum 60er

 

[Rudse]

... Petri nachträglich Leo!

Dit is doch nich Leo!
@mfgrolf hat's doch schon jesagt...irgendein Franzose.

 

[SlidyJerk]

Das war ein Missverständnis mit dem Franzosen. Ich hatte nicht gleich gecheckt, dass @Satori den Tagesspiegel Artikel als Vergleich eingestellt hat.
Kommt vor mit Ü50

 

[Rudse]

Achso, jetzt kapier ick erst, wat @SlidyJerk meint...den 2m Wels aus der Havel....jenau dit isser.

 

[Castovich]

Wenigstens war diesmal der Beitrag strukturiert genug um nicht ewig nach dem richtigen Einstiegspunkt zu suchen.
Ich hätte vielleicht einige Teilüberschriften mehr einbauen sollen.

 

[iGude]

Wie groß exakt ein Fisch ist, geht mir so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Wichtig ist, dass der Kerl rabbatz macht. Ob danach Ü50, U50 oder sonstwas gemessen wird empfinde ich als sehr nebensächlich.

 

[Marc@BA]

In der aktuellen Perch Pro Episode gehen die Fly Guys kurz auf den 61er Barsch ein, der hier ja als zusammengeschnitten bzw. als unter 60cm gehandelt wurde. Sie angeln jetzt genau an dem Gewässer, wo der Fisch gefangen wurde.

 

[Jojo3672]

(...) Sie angeln jetzt genau an dem Gewässer, wo der Fisch gefangen wurde.

Ihre Unterkunft ist an dem Gewässer, angeln tun sie aber wo anders.

 

[JohannesF]

Wie groß exakt ein Fisch ist, geht mir so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Wichtig ist, dass der Kerl rabbatz macht. Ob danach Ü50, U50 oder sonstwas gemessen wird empfinde ich als sehr nebensächlich.

Und was genau hat das mit der Fragestellung zu tun, ob es nun einen 60er Barsch gibt oder nicht?

 

[iGude]

Und was genau hat das mit der Fragestellung zu tun, ob es nun einen 60er Barsch gibt oder nicht?

Öhh, gar nichts! Sollte es auch nicht!

 

[BassRock]

Ich weiß nicht ob es schon gepostet wurde aber:

hier bei 16:38

 

[MikeHawk]

Tja...und immernoch ist der Barsch ein fake... wurde doch eine Seite vorher beschrieben wie es gemacht wurde.