Fox Rage Terminator shad jigger

  • Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

5pinner

Gummipapst
Registriert
19. April 2006
Beiträge
785
Punkte Reaktionen
0
Ort
Illingen
Website
www.spot-fishing.de
Alternativ die leichte Rage Pro 2,70 die es gerade beim A&M im Angebot gibt unter 200Euro.
Bisschen kräftiger und zackiger als die Terminator, hat mir sehr gut gefallen und am Ufer nicht verkehrt.
 
G

GregKeilof

Gast
Habs nochmal ein bissel sacken lassen und überlegt, wo ich ne 2,70ger tatsächlich benötige bzw. verwenden kann! Dabei ist mir leider so gut wie nix eingefallen....und nur, um eine zu besitzen, ergibts irgendwie keinen Sinn.
Meine Längste ist eine 2,40ger Rapid. Die ist natürlich recht kräftig. Alle geringeren Wurfgewichte sind mit Ruten in max. 2,15m Länge abgedeckt (Expride, Del Sol usw.). Das einzige, was bei mir also diesbezüglich noch Sinn macht (und um meine Kauflust zu befriedigen), ist eine 2,40ger im 5-30g WG-Bereich. Schwanke also nun zwischen der 2,40ger Sensitive und der Daiwa 3.0 Mode UL Jigger....
 

sunny79

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
16. Juli 2011
Beiträge
367
Punkte Reaktionen
414
Ort
Trier
Habs nochmal ein bissel sacken lassen und überlegt, wo ich ne 2,70ger tatsächlich benötige bzw. verwenden kann! Dabei ist mir leider so gut wie nix eingefallen....und nur, um eine zu besitzen, ergibts irgendwie keinen Sinn.
Meine Längste ist eine 2,40ger Rapid. Die ist natürlich recht kräftig. Alle geringeren Wurfgewichte sind mit Ruten in max. 2,15m Länge abgedeckt (Expride, Del Sol usw.). Das einzige, was bei mir also diesbezüglich noch Sinn macht (und um meine Kauflust zu befriedigen), ist eine 2,40ger im 5-30g WG-Bereich. Schwanke also nun zwischen der 2,40ger Sensitive und der Daiwa 3.0 Mode UL Jigger....

Dann nimm doch die Fox Shad Jigger 2,45m 15-50gr
Die wirft max 40gr wenn Dir die Rapid zu kräftig ist.

Petri
sunny79
 

Marc@BA

BA Guru
Registriert
23. Oktober 2014
Beiträge
3.227
Punkte Reaktionen
5.510
Alter
35
Ort
Laichingen
zwischen der 2,40ger Sensitive und der Daiwa 3.0 Mode UL Jigger....

Ich hab beide und würde wenn ich eine abgeben müsste die UL Jigger abgeben...
Es sind beides super Ruten und sich im Anwendungszweck relativ ähnlich. Wäre die UVP der Sensitiv noch ü200 Euro, dann gäbe es aus P/L-Sicht keine schwerwiegenden Argumente für die Sensitive. Aber da die Sensitive jetzt beinahe so viel wie die UL-Jigger kostet, würde ich zu dieser greifen. Das einzige was mich an der UL wirklich stört ist das extrem fette Backbone. Das ist so dick wie das der 50g Rocke und das bei ner 21,5g Rute ... da passen die Dimensionen einfach nicht. An der Fox wiederum stört mich nach der Preissenkung absolut gar nichts mehr (auch wenn es im ersten Anlauf nicht geklappt hat ein makelloses Exemplar zu erwerben).
 
K

Kicsi Ördög

Gast
Mich persönlich stört es eben genau umgekehrt...Ich finde es schade, dass die Shad Jigger sensitive so "weich" ist. Ich persönlich fische sie nicht über 10 Gramm mit 4inch ES da mir die spitze einfach zu weich ist...Die gibt mir beim anjiggen eifach zu viel nach...Bin mir da von meiner Collector definitiv was anderes gewohnt...

Kann irgendwie nicht verstehen, dass die Rute so hochgelobt wird. Die Rückmeldung mag ja ganz ok sein aber nicht mehr und nicht weniger!

Die UL jigger ist in der Spitze ja auch relativ soft, was aber nachher in ein schönes Backbone übergeht;-) Mir gefällt genau das:) Ok sie ist wirklich mächtig dick untenrum geb ich dir ja recht aber mit dem kann ich leben.



Gesendet von iPhone mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

HavelStachelRäubeR

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
11. November 2014
Beiträge
477
Punkte Reaktionen
161
Ort
BRB/Havel
Deswegen steht vor dem Namen auch ein "Sensitive".

Die Rute ist mit Sicherheit kein Stock für Elbe und Co, fürs Stillwasser und andere langsam fließende Gewässer vollkommen ausreichend. Außerdem kann man sie jetzt im Winter auch gut zum DS`en nehmen.

Mir gefällt gerade die eher etwas "weichere" Aktion. Habe damals mit meiner Yasei Speedjigging oft Zettis vorm Ufer verloren, weil sie einfach zu Brettig war und der Blank nur in der Spitze mitgearbeitet hat. Man hat ja besonders an kleineren Flüssen und Kanälen das Problem das die Fische erst im oberen Drittel der Packung raufknallen. Wenn man dann eine zu Harte Rute hat ist der m.M.n. eher ein Nachteil. Kommt also auch ein wenig auf das Gewässer an denke ich. Bei Einschlägen auf große Distanz könnte man eventuell Probleme bekommen.
 

Maik hro

Echo-Orakel
Registriert
11. April 2014
Beiträge
165
Punkte Reaktionen
16
Die Rückmeldung von der sensetiv ist nicht nur ok sondern echt top wie ich finde!

Hab mit Ihr z.b am NOK mit 7-10g und 2,75 inch ködern gefischt und die Rückmeldung war perfekt! Ich habe aber das 240er modell!

Gesendet von meinem HTC Desire 510 mit Tapatalk
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.802
Punkte Reaktionen
31.276
Ort
Tief im Westen...
Deswegen steht vor dem Namen auch ein "Sensitive".

Die Rute ist mit Sicherheit kein Stock für Elbe und Co, fürs Stillwasser und andere langsam fließende Gewässer vollkommen ausreichend. Außerdem kann man sie jetzt im Winter auch gut zum DS`en nehmen.

Mir gefällt gerade die eher etwas "weichere" Aktion. Habe damals mit meiner Yasei Speedjigging oft Zettis vorm Ufer verloren, weil sie einfach zu Brettig war und der Blank nur in der Spitze mitgearbeitet hat.

Das mit dem "brettig" kann ich nachvollziehen, aber gerade die Sensitive ist eine der Ruten wo der Blank am wenigsten arbeitet. Die Aktion/Biegekurve bei Hängern und besseren Fischen kommt einer Feederrute recht nah. Das mag eine "Spaßrute" sein mit ordentlicher Rückmeldung! Aber die Aktion von Blank und auch der Durchmesser im Griffbereich ist für das was die Rute wirklich kann echt antiquiert.

Als Quervergleich würde ich mal die Crazee Eging oder Lurk Shooter heranziehen. Beide liegen vom UVP unter der Sensitive und haben einen weitaus harmonischeren, schlankeren Blank mit ähnlich guter bzw. auf keinen Fall schlechterer Rückmeldung.

Für 100 Euro macht man mit der Sensitive nichts falsch, aber mehr ist die Rute (der Blank) einfach nicht mehr wert.
 

HavelStachelRäubeR

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
11. November 2014
Beiträge
477
Punkte Reaktionen
161
Ort
BRB/Havel
Hmmm.. Keine Ahnung warum, wenn deine Beschreibung zum Blank stimmt, aber seitdem ich mit der Sensitive fische habe ich deutlich weniger Aussteiger.

Welche Lurk Shooter meinst du denn genau?
 
G

GregKeilof

Gast
(auch wenn es im ersten Anlauf nicht geklappt hat ein makelloses Exemplar zu erwerben).
Das wiederum ist mir damals bei der Shad Jigger in 2,15m auch so gegangen.


Als Quervergleich würde ich mal die Crazee Eging oder Lurk Shooter heranziehen.
Hmm....Die Crazee Eging in M oder ML sieht auch verlockend aus & kostet dat gleiche wie die Sensitive. Wird aber wieder nahezu unmöglich, die vorher mal inne Hand zu nehmen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Maik hro

Echo-Orakel
Registriert
11. April 2014
Beiträge
165
Punkte Reaktionen
16
Heute ist meine Sensetive Jigger in 2,40m gekommen.Ein träumchen dir Rute.Und das für kleine 129,90€.
Wahnsinn wenn ich überlege das ich 199,- dafür bezahlt hab,aber so ist das wenn es ein nachfolger modell gibt...
Hatte Mir auch noch einer der letzten Rapid gesichert

Gesendet von meinem HTC Desire 510 mit Tapatalk
 
Registriert
15. Juli 2009
Beiträge
9.802
Punkte Reaktionen
31.276
Ort
Tief im Westen...
Hmmm.. Keine Ahnung warum, wenn deine Beschreibung zum Blank stimmt, aber seitdem ich mit der Sensitive fische habe ich deutlich weniger Aussteiger.

Welche Lurk Shooter meinst du denn genau?

Das eine schließt das andere ja nicht aus. Mit einer Feederrute haste ja selbst mit PE kaum Aussteiger.

Ich kann nur für die LS Torque sprechen.
 
G

GregKeilof

Gast
Hatte jetzt Kontakt mit Marco von Nippont. und irgendwie liegt die Crazee Eging jetzt doch ne Nasenlänge vor der Sensitive. Hat mir auf Anfrage noch die Moonwalker EG empfohlen. Sieht auch sehr geil aus...aber halt auch fast 3x so teuer :-?

Welche der Crazy Eging hast Du den in der Hand gehabt? M oder ML.?

Grüße und nen juten Wochenstart...
 

HavelStachelRäubeR

Dr. Jerkl & Mr. Bait
Registriert
11. November 2014
Beiträge
477
Punkte Reaktionen
161
Ort
BRB/Havel
Kannst du mal sagen warum die Crazy Eging "besser" als die Sensitive sein soll? Besser für dein Einsatzspektrum oder generell besser?

Bis jetzt hab ich irgendwie noch keinen Draht zu den Egingruten gefunden. Deswegen die Frage.

Muss aber dazu sagen das ich die CE noch nicht in der Hand hatte.
 
G

GregKeilof

Gast
Muss aber dazu sagen das ich die CE noch nicht in der Hand hatte.
Das ist das Problem...ich auch nicht. Die Tendenz Richtung Crazee Eging oder gar Moonwalker resultiert fast ausschließlich aus dem Wunsch, etwas "Anderes" zu haben (...die normale Shad Jigger und die Rapid habe ich bereits) und anhand der Empfehlungen bzw. guten Rezensionen hier im Forum. Was mir noch in die Karten spielt ist, das sie nochmal minimal länger ist und einen schlankeren Blank haben soll als die Sensitive. Ob mir das zusagt, dass die Spitze etwas kräftiger ist, kann ich noch nicht einschätzen.
Genau genommen hab ich praktisch Null Plan von/mit/über Eging Ruten....
Der Vorteil der Sensitive: die hatte ich schon ein paar mal in der Hand und wüsste im Großen und Ganzen, was ich bekomme....
 

Maik hro

Echo-Orakel
Registriert
11. April 2014
Beiträge
165
Punkte Reaktionen
16
Vielleicht kannst du ja wenn du nicht so entscheiden kannst,die wahl noch am griff- aufbau machen?die shigger hat n kurzen Forregrip,bei der crazee ist der deutlich länger!?

Gesendet von meinem HTC Desire 510 mit Tapatalk
 
G

GregKeilof

Gast
Womit Du tatsächlich wiederum einen Punkt ansprichst, der gegen die CE sprechen könnte. Der längere Foregrip stört mich manchmal bei meiner alten Del Sol schon ein bißchen.
 

Oben