Kennt jemand einen Jan H. aus 46xxx Bocholt ?

[dietmar]

Hallo,

kennt jemand einen Jan H. aus Bocholt? Habe über Ebay bei ihm eine Magnum Curly Sue ersteigert und bisher keine Ware erhalten. Bei Ebay wurde er gelöscht, da sich wohl in den letzten Tagen die negativen Bewertungen wegen nicht gelieferter Waren häuften. Falls jemand mehr weiss, bin ich für Infos dankbar.

Danke, Dietmar


Bitte das Forum nicht als öffentlichen Pranger oder ähnliches missbrauchen. Danke
In diesem Fall entweder an Ebay oder die Polizei wenden.
Danke

Gilles

 

[Revilo62]

Vielleicht hilft das ja
XXXXXXXXXXXXXXXX alle angaben passen und der ist auch Angler

TightLines aus Berlin

Bitte keinen Vollständigen Namen oder Kontaktdaten privater Personen teilen dessen Erlaubnis Ihr nicht habt.
Danke

Gilles

 

[blazer]

Sonst mal Ugas Jigbaits, da scheint er ja laut Foto im November mit auf Tour gewesen zu sein.

 

[dietmar]

Hallo,

die Daten sind in verschiedenen Telefonbüchern online frei zugänglich. Ist das dann ein Verstoß gegen das Datenschutzgesetz? Den einzigen möglichen Verstoß den ich sehe, ist die Verbindung zwischen dem realen Namen und seinem ehemaligen Verkäufernamen bei Ebay. Das er weder auf Nachfragen reagiert hat und die bezahlte Ware nicht geliefert hat, ist fakt.

Na ja, wie dem auch ist. Da er nicht reagiert, wird es wieder auf eine Strafanzeige wegen Betruges hinauslaufen. Da wird man dann bei der Polizei einmal abgewimmelt. Dann wird man bei der Staatsanwaltschaft abgewimmelt, schließlich handelt es sich ja nicht um ein Auto. Dann droht man mit einer Dienstaufsichtsbeschwerde und plötzlich fluppt alles. Ist nicht das erste Mal, das ich das durchexerziere. Ich sehe das sportlich unter dem Aspekt dem Kollegen jeden nur erdenklichen Ärger zu bereiten.

Petri, Dietmar

 

[A von Hönningen]

Mal wieder so eine Situation, wo der gesetzliche Rahmen eher einem Täterschutz gleicht.

 

[Desperados]

Unschuldig bis zum Beweis der Schuld. Diesen Beweis zu erbringen liegt bei der Polizei und nicht an den Usern von Barsch-Alarm. Kann sein das er ein Dieb ist, er kann genau so gut Tod sein oder sich um einen Identitätsdiebstahl handeln.
Das weiss hier keiner. Es gibt Gesetzliche wege dies zu regeln und wie ich Dietmar einschätze werden diese Wege auch gegangen werden. Dementsprechend gibt es keinerlei Grund hier eine Sau durchs Dorf zu treiben. Keiner hier wird einen Nutzen davon haben.

Ich selbst habe schon erlebt wie Leute hier auf Barsch-Alarm mit Mails beleidigt wurden, die mit meinem Usernamen erstellt wurde, nur um Böses Blut zu erzeugen. Der User hatte sich damals dazu entschieden mich anzuschreiben. Genauso gut hätte er hier eine Hetze veranstallten können, die nachhatltigen Schaden hätte anrichten können, selbst nachdem sich alles aufgeklärt hätte.
Also in Zukunft bitte Vorsicht mit solchen Postings.

Danke

 

[Zanderlui]

Unschuldig bis zum Beweis der Schuld. Diesen Beweis zu erbringen liegt bei der Polizei und nicht an den Usern von Barsch-Alarm. Kann sein das er ein Dieb ist, er kann genau so gut Tod sein oder sich um einen Identitätsdiebstahl handeln.
Das weiss hier keiner. Es gibt Gesetzliche wege dies zu regeln und wie ich Dietmar einschätze werden diese Wege auch gegangen werden. Dementsprechend gibt es keinerlei Grund hier eine Sau durchs Dorf zu treiben. Keiner hier wird einen Nutzen davon haben.

Ich selbst habe schon erlebt wie Leute hier auf Barsch-Alarm mit Mails beleidigt wurden, die mit meinem Usernamen erstellt wurde, nur um Böses Blut zu erzeugen. Der User hatte sich damals dazu entschieden mich anzuschreiben. Genauso gut hätte er hier eine Hetze veranstallten können, die nachhatltigen Schaden hätte anrichten können, selbst nachdem sich alles aufgeklärt hätte.
Also in Zukunft bitte Vorsicht mit solchen Postings.

Danke

War glaube bei mir mit den Mails? Ist da noch was nach/ raus gekommen?

 

[Sixpack77]

Bin ganz bei Desperados!

 

[Desperados]

@Zanderlui, ja das war bei dir damals. Kam leider nichts mehr bei rum. Ist definitif zu einfach eine Emailadresse zu erhalten. Egal auf welchen Namen.

@Sixpack77 Danke

 

[Yoshi]

War glaube bei mir mit den Mails? Ist da noch was nach/ raus gekommen?

Mensch Lui,

Du hast Dir wohl nicht etwa Feinde jemacht, alter Diplomat!

Wie läuft es eigentlich um diese Jahreszeit im Norden mit den fetten Hechten? Gibt es bald mal wieder Ferienbilder von der Müritz?

Beste Grüße - Joschi

 

[kaulbrasse]

Mal wieder so eine Situation, wo der gesetzliche Rahmen eher einem Täterschutz gleicht.

Und selbst wenn man recht hat, es zeichnet sich immer klarer ab, dass man dem offiziellen Weg nicht mehr vertrauen braucht. Von daher finde ich den Ansatz von Dietmar, also nebenher inoffiziell tätig zu werden, sehr unterstützenswert, quasi Nachbarschaftshilfe.

 

[scorpion1]

Am Ende wirds wenn es bei dem Typen nicht überhand genommen hat eh eingestellt, dann bleibt nur der Weg das ganze zivilrechtlich einzuklagen und das dauert und da geht man mangels Rechtsschutzvers. meist erstmal in Vorleistung.

 

[Evil_Invader]

Streitwert wäre ne Magnum Curly Sue....
Da sagt dir jeder anständige Anwalt vergisses und buchs unter Lehrgeld.

 

[iltis]

Ne, Sorry.
Betrug ist Betrug ob klein oder gross ist wohl egal.
Ich würde die Fa anrufen und nachfragen,da brauch ich den Deutschen Staat nicht.
Die Verharmlosung der klein Kriminalität kann ja wohl nicht sein
Wer hat Angst vor deutschen Uniformträgern niemand.
Das kann ja nicht war sein.

 

[scorpion1]

ja ich würde es mir auch nicht bieten lassen aber Anzeige und aufn Staat Vertrauen da kann ich auch ne Münze werfen und mir was wünschen ... es sei denn der Typ macht das in großem Stil oder dem Staat liegt wegen etwas anderem ein besonderes Interesse an der Strafverfolgung

 

[lebowski]

Denke das ist (leider) anders auch nicht machbar für Vater Staat. Möchte garnicht wissen wieviele Betrugsfälle täglich zur Anzeige gebracht werden. Ist ja nicht so, dass die Polizei nichts zu tun hätte. Da wird dann schon abgewägt, wieviel energie man für welche Fälle aufbringt.

 

[dietmar]

Er hat sich jetzt bei mir gemeldet. Mal sehen was dabei rauskommt.

Petri, Dietmar


p.s.: Vor Jahren wurden die Staatsanwaltschaften dazu angehalten, auch "kleine" Betrügereien im Internet zu verfolgen. Man wollte zeigen, das Internet ist nicht rechsfrei. Die Menge an Delikten ist aber schier so groß, das eigentlich alle völlig überfordert sind bzw. Besseres zu tun haben. Bei keinen Dielikten wird man in der Regel mehrfach abgewimmelt. Es ist und bleibt aber Betrug, wenn nach der Bezahlung keine Ware geliefert wird. Daher ist es eine Strafsache und die muß von der Staatsanwaltschaft verfolgt werden. Das passiert aber manchmal halt nur nach der Androhung oder Einleitung einer Dienstaufsichtsbeschwerde. Wenn dann der gelieferte Artikel nicht der Beschreibung entspricht, hat man unter Umständen die Arschkarte gezogen. Denn jetzt ist es eine privatrechtliche Sache und die Kosten für Anwalt & Co. sind oft teurer als der eigentliche Schaden.

 

[NorbertF]

Ist ja nicht so, dass die Polizei nichts zu tun hätte. Da wird dann schon abgewägt, wieviel energie man für welche Fälle aufbringt.

Genau. Autofahrer auf der Heimfahrt von der Arbeit blitzen (während daheim eingebrochen wird) und Fußballstadien bewachen...

 

[A von Hönningen]

@ NorbertF:

Diesen Vorwurf (berechtigt) sollte man aber nicht an die, zu wenigen, Polizisten richten. Da ist die richtige Adresse ganz wo anders zu suchen, was aber hier vielleicht etwas zu weit führen würde.

 

[lebowski]

Da ist wad dran. Wobei die Teuren Fotos ja auch noch ein paar Taler in die Kassen spülen und nicht.....