Der Klatsch-&-Tratsch-Thread rund ums Angeln in Österreich

[Christoph____]

nana davon bin ich schon überzeugt das die wechslenden neuen Struktutren bei uns neue Lebensräume schaffen, es ist aktuell einzig sehr kahl an den Ufern. Wenig überhängende Pflanzen und Bäume. Der Fischbestand davor war auch nicht wirklich weltbewegend und wenn dann da 2 Jahre das halbe Jahr der Bagger rum fährt und viele Sträucher und Bäume entfernt vermute ich das sehr lange dauert bis die NAtur wieder nachkommt...

 

[Timkilian]

Falls das Falsch rüber kam ich bin sehr für Renaturalisierungsmaßnahmen, habe da sogar meine Vorwissenschaftliche Arbeit darüber geschrieben. Jedoch finde ich es sehr Spannend das ich bei den Projekten an der Donau nie wirkliche Fangerfolge hatte, was mich selbst sehr wundert, weil aussehen würden sie serh gut meiner meinung aber gerade auf Hecht funktioniert das garnicht und das trotz krautigem flachwasser. Also falls da jemand Ideen hat warum dem so ist wär ich sehr dankbar.

 

[awöbe]

Bekannt ist er für große Barsche und Hechte. Reinanken sollten bestimmt auch gut laufen. Ich würde mich auf den Hecht konzentrieren.

Falls das Thema noch aktuell ist, würde ich da gern was anhängen. Der Millstätter See ist mMn nach DER Renkensee Südösterreichs. Besonders im Ostteil werden da immer wieder schöne Exemplare gefangen. Barsche haben wird definitiv auch, die werden aber meines Erachten nicht zu groß. Ich persönlich sehe am Ufer auch immer wieder schöne Döbel. Ganz wichtig: sobalt du beim Barsch-/Forellenangeln IRGENDWAS mit starken Druckwellen verwendest, also Spinner, Chatterbait, Spinnerbait, usw. muss unbedingt ein Stahlvorfach ran. Der See hat einen super "Frittenbestand" und die knallen wie blöde auf alles was irgenwie vibriert

 

[Christoph____]

Falls das Falsch rüber kam ich bin sehr für Renaturalisierungsmaßnahmen, habe da sogar meine Vorwissenschaftliche Arbeit darüber geschrieben. Jedoch finde ich es sehr Spannend das ich bei den Projekten an der Donau nie wirkliche Fangerfolge hatte, was mich selbst sehr wundert, weil aussehen würden sie serh gut meiner meinung aber gerade auf Hecht funktioniert das garnicht und das trotz krautigem flachwasser. Also falls da jemand Ideen hat warum dem so ist wär ich sehr dankbar.

tja aber meinst du nicht das viele Faktoren dafür entscheident sind? Sagen wir mal eher viel zu viele negative Faktoren wie Sedimenteintrag, Trockenlegungen, Begradigungen, weniger Insekten, Wasserqualität, zu wenig Uferbewuchs usw. zusammen wirken das der Rückbau auch keine Wunder mehr bewirkt... Oder glaubst du das es nur Zeit braucht nach den Erdarbeiten das die Natur wieder zurück kehrt?

 

[Epipotamal]

Ich antworte auch mal drauf:

Das stimmt natürlich, da sind ganz viele Faktoren mit verantwortlich. Aber die Verschlechterung der Lebensraumqualität in Folge der menschlichen Eingriffe (Begradigung, Querbauwerke, etc) ist im Grunde der Hauptfaktor. Um das zumindest stellenweise verbessern zu können, kommt man um entsprechende Erdarbeiten nicht herum. Da gilt tatsächlich auch im Allgemeinen die Regel "Je größer desto besser". Das bedeutet, wenn bei deinem Gewässer die Erdarbeiten derart ins Auge stechen würde ich das dahingehend interpretieren, dass da zumindest mal hinreichend umfangreiche Geländemodellierungen (z.B. Rückbau Ufersicherung, Uferabflachung, Aufweitung, etc) durchgeführt wurden, die mal grundsätzlich eine erfolgreiche Maßnahme vermuten lassen.

Während der Bauphase sieht das freilich heftig aus und erinnert mehr an eine Mond- oder Wüstenlandschaft, aber die Natur erholt sich davon dann recht schnell und profitiert insgesamt von solch umfangreichen Maßnahmen.

Lg

 

[paan]

bei "Geschichten aus Österreich" denke ich immer an den vor 2 Jahren gefangen Riesenhecht aus der Donau.
Was für ein Monster, verstehen tu ich nur die Entnahme eines solchen Fisches nicht.

 

[Pinocchio]

Servus in die Runde,
Anfang Mai besuche ich die Familie meiner Frau in Kärnten und habe mir heute bereits eine Zweitageskarte für den Millstätter See gekauft. Mein Schwager hat schon ein Ruderboot gemietet – ich bin gespannt, wie es laufen wird.

Aus den bisherigen Einträgen konnte ich entnehmen, dass es nicht ganz einfach ist, die Fische zu finden. Da ich normalerweise hauptsächlich in Watthosen unterwegs bin und Forellen befische, wird es sicherlich eine Herausforderung, vom Boot aus den einen oder anderen Fisch zu erwischen.

Mein Schwager ist der Meinung, dass wir lieber auf Hecht gehen sollten. Wie schätzt ihr Locals das ein? Macht es Sinn, zwei Tage gezielt auf Forelle zu angeln, oder doch lieber auf Hecht?

Danke und tight lines!

 

[Christoph____]

@Epipotamal
ja genau, solche Aufweitungen und Querbauten wurden an einer Teilstrecke bereits erledigt. bin gespannt was noch alles folgt... aber noch gespannter bin ich wie lange es dauert bis die Natur zurück kommt, egal ob im Wasser oder an Land... Leider sind an Land nur bereits invasive Arten wie Knöterich zu entdecken, die weren dadurch gefördert...

@Pinocchio
das hört sich ja nach einem spannenden Urlaub an. Vielleicht magst du ja nach deinem Urlaub uns von deinen Erlebnissen berichten

 

[awöbe]

Mein Schwager ist der Meinung, dass wir lieber auf Hecht gehen sollten. Wie schätzt ihr Locals das ein? Macht es Sinn, zwei Tage gezielt auf Forelle zu angeln, oder doch lieber auf Hecht?

Puh... Schwierig. Wenn dein Schwager den See kennt, findet er sicher den einen oder anderen Forellenspot. Kleiner Tipp - wenn du in der richtigen Tiefe fischt, bekommst du vielleicht einen Seesaibling an Bord. Hecht geht am Uferschilf eigentlich fast überall. Die ersten paar flachen Meter sind im ganzen See übrigens stark verkrautet (weiter unten sicher auch, aber so tief komm ich mit den Flossen dann doch nicht ). Da steht auch oft Hecht. Macht da immer wieder Sinn mit einem weedless GuFi o.ä. durchzugehen

 

[awöbe]

bei "Geschichten aus Österreich" denke ich immer an den vor 2 Jahren gefangen Riesenhecht aus der Donau.
Was für ein Monster, verstehen tu ich nur die Entnahme eines solchen Fisches nicht.

Find ich auch eher unpassend. V.a. war das ja nicht um 1970 herum, sondern erst vor 2 jahren, wo die ganze c&r welle ja immer mehr zuspruch fand. knappe 24kg hecht bekommst du ja nicht nur nicht gscheid verwertet sondern die mutti könnte ihre "riesengene" an eine menge nachkommen weitergeben. aber dann beschweren, dass man jetzt nur mehr 60er fängt...

 

[Christoph____]

wie ist das eigentlich in euren Bundesländern wo ihr wohnt, gibt es dort schon bei div. Vereinen sowas wie ein "Küchenfenster"? Solche Brittelmaße wo man z.B. Hechte nur von 60-85cm entnehmen darf?
Bei uns in der Steiermark is das komplett verschieden je nach Verein. Nicht mal je Gewässer wird es gleich gemacht.

 

[Köfi Anan]

sondern die mutti könnte ihre "riesengene" an eine menge nachkommen weitergeben. aber dann beschweren, dass man jetzt nur mehr 60er fängt...

Ich möchte gern mal diesen Punkt aufgreifen, da er doch häufig undifferenziert aufgeführt wird. Leider kann ich nicht mit Quellen meiner Gegenausage dienen, die es aber sicherlich gibt. Ich hab das Thema mit den Genen für mich so abgespeichert, dass die besten Gene von Hechtdamen im Durschnitt zwischen 90 und 100cm liegt, dass mit zunehmendem Alter und eben auch Größe alles andere als qualitative Gene zur Reproduktion bestehen. Also beim Besatz z.b. Sich z.b nicht von diesem Pool bedienen würde wenn es die Möglichkeit dazu gäbe.
Also wenn ich so einen Fisch ans Band kriegen würde, dann würde die Dame, die früher oder später sowieso ihres natürlichen Todes gestorben wäre (oder noch schlimmer nach dem Release dann verendet wäre) einen Ehrenplatz bekommen. Ausgestopft und vielleicht in das ein oder andere Tiermuseum zur Ausstellung zur Verfügung gestellt werden

 

[awöbe]

Ich hab das Thema mit den Genen für mich so abgespeichert, dass die besten Gene von Hechtdamen im Durschnitt zwischen 90 und 100cm liegt, dass mit zunehmendem Alter und eben auch Größe alles andere als qualitative Gene zur Reproduktion bestehen. Also beim Besatz z.b. Sich z.b nicht von diesem Pool bedienen würde wenn es die Möglichkeit dazu gäbe.

Ich bin definitiv kein Profi in dem Bereich, aber soweit ich weiß, wachsen Fische ihr ganzes Leben lang, nicht? D.h. im endeffekt KÖNNTE rein hypothetisch jeder weibliche Hecht eine Länge von 1,20m+ (oder so) erreichen wenn das Nahrungsangebot stimmt. Wenn ein Hecht diese Größe also überschreitet muss es mit der Genetik zusammenhängen. Warum also mit diesen Tieren nicht weiter"züchten"?

 

[awöbe]

Wissenschaftlich konnte nachgewiesen werden, dass ältere und somit größere Fische besseren Laich produzieren als junge Fische, das ganze ist mittlerweile echt gut erforscht.
Paar interessante Punkte dazu was den Laich besser macht.
- es werden insgesamt mehr Eier abgelaicht
- das einzelne Ei ist größer
- die Qualität der Eier ist besser was die enthaltenen Nährstoffe angeht

hab mich nochmal ein bisschen umgeschaut und hab in einem Forum den Beitrag von @Todi gefunden, der meine Aussage mehr oder weniger stützt

 

[Köfi Anan]

Ich bin da auch nicht vollkundig. Ehrlich gesagt. Aber nicht jeder Hecht wächst bis zu der Größe heran, so meine Erinnerung. Auch bei bestehendem Nahrungsangebot verhält es sich nicht automatisch so, dass jeder Hecht an die 140cm kommt. Da müssen wohl noch andere Faktoren eine Rolle spielen. Und dass ältere Fische und somit größere Fische besseren Laich haben, stimmt ja grundsätzlich. Die Frage ist von welcher Altersspanne wir hier reden.

 

[awöbe]

Wenn mich meine Erinnerung nicht trügt, stand da in etwa geschrieben, dass Fische zwar durchaus vergreisen, dies aber extrem schnell vonstatten geht, und sie bis wenige Tage/Wochen vor ihrem Tod sich noch normal fortpflanzen.

 

[Promachos]

@AncisProfishing

 

[Munni]

s die besten Gene von Hechtdamen im Durschnitt zwischen 90 und 100cm liegt, dass mit zunehmendem Alter und eben auch Größe alles andere als qualitative Gene zur Reproduktion bestehen.

Nein ich denke nicht ganz um noch mehr Halbwissen in die Runde zu bringen

Die besten Gene (=gene um groß zu wachsen) kann jeder Fisch potentiell haben, aber um so größer desto höher die Wahrscheinlichkeit.

Und Hechtdamen in der Idealgröße bringen viel gesunden laich.
Mit dem Alter steigt die Menge an Laich (da relativ zum Körpergewicht) aber die Qualität (was auch immer das genau heißen mag aber zb geringer Quote an Mutationen) fällt mit dem Alter.

Und daraus ergibt sich ein sweet spot.
Aber die Gene selbst ändern sich eigentlich nicht mit dem Alter.

 

[Christoph____]

@Timkilian @Radegast @Simon D @ben_fishing @EarlyPerch @Epipotamal

weil wir hier mal das Thema "Strikelovers" hatten, hab grad auf Instagram gesehen das am 30.04. ein neues Video der Strikelovers online geht ...

 

[Timkilian]

Oho das freut mich aber