Uferking 2026

[Jogginghosenheini]

Grüßt euch,

Viele Kings, viele Angler und doch so Unterschiedliche Meinungen. Jedem kann man es natürlich nicht recht machen, doch eine Meinung, die ich sehr häufig gehört habe, war, dass viele gar keine Lust hatten überhaupt teil zu nehmen. Bootsangler haben zu viele Vorteile und wer regelmäßig nach Holland fährt, hat auch eine andere Fischdichte, die man beangeln kann.

Ab dem nächsten Jahr würde ich gerne einen neuen King einführen. Nämlich, den Uferking.

Da es nicht machbar ist gleich drei Kings für jeden Zielfisch zu eröffnen und die Spannung höher sein soll, soll der zukünftige Uferking Allrounder unterwegs sein.

Ziel soll es sein jeweils 3 Fische der jeweiligen Art zu fangen. Dabei zählen Hecht und Zander mit jeweils ein Punkt pro cm und beim barsch 2 Punkte pro cm. Geangelt werden darf logischerweise nur vom Ufer (Wathose erlaubt) und es ist natürlich nur erlaubt mit Kunstköder zu angeln. Fairness sollte an erster Stelle stehen.

Da man nicht kontrollieren kann, wo ein Fisch gefangen wurde, darf trotzdem im Ausland geangelt werden und Fische von dort eingereicht werden.

Die weiteren Kings sollen bestehen bleiben und ich finde es krass, was mancher hier im Forum so abliefert! Respekt an jeden einzelnen!

Was haltet ihr von der Idee?

MfG Christoph

 

[djangothecat]

Also wenn Uferking - dann richtig zeitgemäss: Ganz im Sinne der Wokeness sollten wir die Jungs (und Mädels) vom anderen Ufer nicht aussen vor lassen - es zählt nicht nur das eine, sondern auch das andere Ufer - ich beantrage zudem eine Namensänderung von Uferking auf UFERKÖNIG:IN

 

[Promachos]

Grüßt euch,

Viele Kings, viele Angler und doch so Unterschiedliche Meinungen. Jedem kann man es natürlich nicht recht machen, doch eine Meinung, die ich sehr häufig gehört habe, war, dass viele gar keine Lust hatten überhaupt teil zu nehmen. Bootsangler haben zu viele Vorteile und wer regelmäßig nach Holland fährt, hat auch eine andere Fischdichte, die man beangeln kann.

Ab dem nächsten Jahr würde ich gerne einen neuen King einführen. Nämlich, den Uferking.

Da es nicht machbar ist gleich drei Kings für jeden Zielfisch zu eröffnen und die Spannung höher sein soll, soll der zukünftige Uferking Allrounder unterwegs sein.

Ziel soll es sein jeweils 3 Fische der jeweiligen Art zu fangen. Dabei zählen Hecht und Zander mit jeweils ein Punkt pro cm und beim barsch 2 Punkte pro cm. Geangelt werden darf logischerweise nur vom Ufer (Wathose erlaubt) und es ist natürlich nur erlaubt mit Kunstköder zu angeln. Fairness sollte an erster Stelle stehen.

Da man nicht kontrollieren kann, wo ein Fisch gefangen wurde, darf trotzdem im Ausland geangelt werden und Fische von dort eingereicht werden.

Die weiteren Kings sollen bestehen bleiben und ich finde es krass, was mancher hier im Forum so abliefert! Respekt an jeden einzelnen!

Was haltet ihr von der Idee?

MfG Christoph

Ich finde die Idee sehr gut, plädiere aber dafür, Hecht, Zander und Barsch jeweils unterschiedlich zu bepunkten, zum Beispiel wie im YPC.

 

[captn-ahab]

Die Idee hatte ich auch mal. In etwas anderer Form.
Am Ende kam ich zum Ergebnis, dass es völlig egal ist ob Boot oder ohne. Klar werden die meisten großen Fische tendenziell zu Boot gefangen.
Aber gegen jemanden mit Zeit, Wille und Einsatz habe ich an meinen Hausgewässern niemals eine Chance. Und das wird bei Dir ja auch der Grund der Überlegung sein.
Rheindelta mit Hecht und Zander, die bekannten Plätze für 50er Barsche,....da bekommt man an anderen Orten keinen Fuß auf den Boden.

Es ist wie es ist. Es gibt keine Vergleichbarkeit und ich feier die Fische im Hechtking mit 1,20 Durchschnitt extrem, weil es einfach der Hammer ist. Und ich feier die anderen Fänger, weil sie es an einem anderen Gewässer geschafft haben.
Und ich bin genauso froh und stolz auf meine Fische aus kleinen Gewässern.

Ich hatte damals auch aus genau dem Grund die Köder Preise verlost und nicht an die Gewinner übergeben.

 

[Joseph]

Nette Idee!!
Bringt den Allrounder ins gerechte Licht!!
Ähnlich wie in der Leichtathletik der 10-Kämpfer!!
Bin dafür!!
...in den Verhältnissen H=1, Z=1.3 und B=2.
Vorstellbar wären auch 2 variable Fische.
Fände es auf jeden Fall interessant!!

 

[Kaiche1982]

Gute Idee aus meiner Sicht am besten ohne NL.

 

[Jogginghosenheini]

@captn-ahab beim Uferking soll es drum gehen wieder etwas mehr Schwung ins Forum zu bekommen und Leute zu motivieren, die sonst nie bei einem King mitmachen würden. Ich denke es würde dem Forum ansich gut tun

@Promachos ist notiert!

@Kaiche1982 du bist da denke ich nicht der einzige, aber es ist halt nur schwer nachvollziehbar, ob ein Fisch in Deutschland gefangen wurde. Das ist das Problem

 

[Ratio82]

Ich wäre auch dafür, nur Deutschland zu zählen. Da sind wir wieder bei der Fairness.

Edit: eventuell würd ich 4 Fische draus machen und den Rapfen dazu nehmen.

 

[Kanalbarschjäger]

Bei nur DE nimmste natürlich wieder RICHTIG VIELE raus, die fast nur noch in NL fischen. Wenn diese Protagonisten dann fehlen, wertet das mMn. diesen „Uferking“ schon deutlich ab.

Dann kannste wieder überlegen ob Rügen zählt, ob die Müritz zählt, zählt die riesen Bafo am kleinen elitären Bach mit 1000 Euro Jahresbeitrag?!? Irgendjemand hat immer irgendwie/irgendwo einen Vorteil!

Ich würde es sportlich und nicht zu eng/ernst sehen.

 

[Joseph]

Ich wäre weiterhin für freie Gewässerwahl.....auch in D gibt es große Unterschiede.
Edith....da kam mir @Kanalbarschjäger inhaltlich zuvor.

 

[Köfi Anan]

Ufer Allround KönigIn fänd ich attraktiv. Um das Allroundprädikat zu unterstreichen würde ich noch weitere Fische in die Wertung aufnehmen. Forelle, Karpfen, Schleie Aal, Rapfen, Wels und die drei Verdächtigen z.b. Punktevergabe ein mix aus ypc und perch pro evtl. Vielseitigkeitspunkte für verschiedene Arten, Topwaterextrapunkte für Barsch, Forelle, Rapfen, Döbel etc Menge, Länge mit entsprechendem Faktor etc.
Freie Gewässerwahl finde ich auch besser ohne Leistungsdruck und falschen Ehrgeiz.
Hab meine Idee jedoch nicht zu Ende gedacht, kam mir grad so durch den Kopf geschossen bevor ich es wieder vergesse.

 

[köderkunst77]

Bei nur DE nimmste natürlich wieder RICHTIG VIELE raus, die fast nur noch in NL fischen. Wenn diese Protagonisten dann fehlen, wertet das mMn. diesen „Uferking“ schon deutlich ab.

Dann kannste wieder überlegen ob Rügen zählt, ob die Müritz zählt, zählt die riesen Bafo am kleinen elitären Bach mit 1000 Euro Jahresbeitrag?!? Irgendjemand hat immer irgendwie/irgendwo einen Vorteil!

Ich würde es sportlich und nicht zu eng/ernst sehen.

Sehe ich genauso,

tendenziell ist es tatsächlich die einzige Möglichkeit, die Fischarten zu erweitern.

Barsch, Hecht, Zander, Rapfen, Bafo, Refo, Wels.

Es gibt immer starke regionale Unterschiede aber kaum Gewässer wo alle Arten gut laufen. Da muss man sich dann schon bemühen andere Regionen aufzusuchen oder auch mal eine Fischart zu befischen die außerhalb der eigenen Wohlfühlzone liegt.

 

[TOMKE]

Die Idee finde ich super, aber wenn dann ohne NL.
Das macht den Unterschied.
Unmöglich mit jemanden zu konkurrieren, der z.B. beim Barschking nur 50er oder beim Hechtking nur Meterhechte in der Karte hat.
Davon wäre ein einziger hier der Fisch des Lebens.

 

[mar_cel_mo]

Schweden wäre aber ok? Oder Azoren?

Ich glaube manch einer verkennt hier die Leistungen einiger Angler die (teilweise) mehrfach oder zumindest einmal die Woche hunderte Kilometer abreißen um in NL mal nen Endvierziger mit Glück Fünfziger vom Ufer zu fangen. Gleiches gilt für Hecht und Zander in den Endgrößen.

Uferangeln in NL ist auch kein Zuckerschlecken, Spots besetzt, immer mehr Betretungsverbote etc.

Vom Boot sieht das wieder etwas anders aus, ist aber noch lange kein Selbstläufer wie hier im Forum ja auch ehrlicherweise oft zu lesen.

Soll nur ein Denkanstoß sein der hier ja bereits Thema war.

 

[TOMKE]

Na so wars nicht gemeint.
- Kein Boot, nur deutsche Gewässer.

Alles andere hat mit den bereits vorhandenen "Kings" ja bereits seinen Platz.

Wenn das nicht gewünscht ist, brauchts imho auch keinen zusätzlichen King.

 

[Mohrchen]

Ich finde das mit dem Uferking bzw. der Uferqueen als keine schlechte Idee.
Den Vorschlag mit den Faktoren ähnlich dem YPC finde ich auch gut. Auch sollten alle gefangenen Uferfische wie Wels, Salmoniden oder Zahnlose (Rapfen, Döbel, Aland) gewertet werden ...und warum sollten die Fänge der Leute, die in die Niederlande zum Angeln fahren nicht gewertet werden? - Mancher hat ja auch gar kein Angelschein mehr für Deutschland. Und wenn ich mir das neueste Video von Enrico Di Ventura zum YPC Bank Training so ansehe, ist der Vorteil gegenüber Deutschland jetzt auch nicht so groß, ehrlichgesagt.
Ich persönlich bin z. B. mit einem Platz im Mittelfeld beim Barschking immer ganz zufrieden und hoch zufrieden, wenn ich 5 ab 40 cm einreichen kann!
Also keep cool!

 

[Ratio82]

Na so wars nicht gemeint.
- Kein Boot, nur deutsche Gewässer.

Alles andere hat mit den bereits vorhandenen "Kings" ja bereits seinen Platz.

Wenn das nicht gewünscht ist, brauchts imho auch keinen zusätzlichen King.

Bin ich voll bei dir.

Der neue King sollte sich generell und nur auf D beziehen.

Für die NL kann man ja einen eigenen King fürs Ufer machen.

 

[benwob]

nur deutsche Gewässer.

Der neue King sollte sich generell und nur auf D beziehen.

Das freut alle BAler aus Österreich, Schweiz, Belgien usw. bestimmt sehr.......

 

[Bonobo291]

Das freut alle BAler aus Österreich, Schweiz, Belgien usw. bestimmt sehr.......

Und die aus Bayern

 

[Danielsfishingjourney]

Das Ausland sollte schon drin bleiben. Verstehe nicht warum das überhaupt zur debatte steht. Auch in holland springen einem die fischen icht von selbst in den kescher. Ich sehe immer wieder leute die mehrere tage in der selben gegend Angeln und nichts fangen wo ich einen nach dem anderen raus bekomme... und dann sehe ich leute die neben mir angeln und noch besser fangen.... Und so ists überall. Angeln ist irgendwo Glück aber zum nicht unerheblichen teil auch können und ne ganze menge Arbeit. Am Rhein habe ich auch lange nichts oder nur wenig gefangen. Aber auch hier kann man ü50 Barsche fangen. Die werden nicht nur in Holland so groß. Und wenns jetzt am eigenen vereinsteich nur 20er barsche gibt kann man halt nichts machen... Wie hier schon geschrieben wurde... Jeder hat irgendwo einen vor oder nachteil. Umgekehrt kann jemand mit Genügend glück und Know how in 2 Tagen Urlaub genug ü 50er fangen um Barschking zu sein. Bisschen übertrieben aber unmöglich ists nicht...