Zeck / Barsch-Alarm Tackle - Support & News Thread
- Ersteller Carsten Zeck
- Erstellt am
BA-Supporter
S
Snotling4149
Gast
Irgendwie bin ich verwirrt.
Wozu brauche ich überhaupt Haken mit senkrechtem Ör?
C-rig, t-rig, free-rig, chebu, dropshot, kickback
Alles mit waagrechtem ör Problemlos bis besser.
Was überseh ich?
Wozu brauche ich überhaupt Haken mit senkrechtem Ör?
C-rig, t-rig, free-rig, chebu, dropshot, kickback
Alles mit waagrechtem ör Problemlos bis besser.
Was überseh ich?
Gilt das für alle Jigs und Gewichte?
Zumindest bei Camo gibt’s bei der Eigenmarke verschiedene Bezeichnungen. Compound also Harz + Wolframstaub und halt Tungsten.
TomB
Twitch-Titan
Um eine Köderspirale direkt im Öhr zu befestigen.
S
Snotling4149
Gast
I did it. Bild nur zur Veranschaulichung, offset mit größerem ör wäre besser.
Ist doch einfacher die dünne Spirale in ne passende Form zu bringen, statt am Haken rum zu doktern.
Und bei nem offset ohne Knick ist das ja noch einfacher.
Desperados
BA Guru
Bei Haken die mit Spirale gefischt werden, ist ja nicht nur das Öhr verdreht, sondern auch die Hakenform eine ganz andere. Bei dem Haken in deinem Bild verliere ich den kompletten Platz zwischen Öse und dem ersten Knick. Da muss ich fast 2 Nummern grösser gehen mit der Hakengrösse. damit der Köder richtig bestückt ist. Und dann hab ich immer noch 5mm Draht plus Öhr vorm Köder stehen. Ist also nur ne Notlösung.
TomB
Twitch-Titan
Mit dieser Lösung könnte ich mich optisch überhaupt nicht anfreunden. Da wäre mir der Steg/Schaft wie auch immer vor dem Köder zu viel.
Wobei ich ehrlich gesagt auf diese Spiralen eh keinen Wert lege.
Entweder ziehe ich die Köder ohne alles auf oder ich nutze hin und wieder diese Final Keeper. Mir reicht das vollkommen aus.
Wobei ich ehrlich gesagt auf diese Spiralen eh keinen Wert lege.
Entweder ziehe ich die Köder ohne alles auf oder ich nutze hin und wieder diese Final Keeper. Mir reicht das vollkommen aus.
Fidde
BA Guru
- Registriert
- 6. Dezember 2007
- Beiträge
- 2.545
- Punkte Reaktionen
- 3.904
Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei den Preisen ein anderes Herstellungsverfahren möglich ist. Tungsten (Wolfram) ist halt sehr hart und hat einen extrem hohen Schmelzpunkt ( dadurch fällt gießen schon mal raus).
Cybister
BA Guru
Sintern wäre eine Option. Bzw. mech. Umformen durch Schmieden. Das geht wohl auch bei Wolfram.
Ich habe vorhin mal etwas quergelesen, je mehr ich lese, desto weniger „Sauber“ erscheint mir der Kram. Braucht ohne Ende Energieinsatz bei der Bearbeitung, kommt zu 80% aus China und Russland und zählt zu den „Konfliktmineralien“. Soll heissen: ist eigentlich zu schade und als Rohstoff zu wertvoll, um es hier im Wasser zu versenken.
Evtl. sollte man da doch eher in Richtung Eisen und Messing denken, wenn es um Umweltaspekte geht.
Ich habe vorhin mal etwas quergelesen, je mehr ich lese, desto weniger „Sauber“ erscheint mir der Kram. Braucht ohne Ende Energieinsatz bei der Bearbeitung, kommt zu 80% aus China und Russland und zählt zu den „Konfliktmineralien“. Soll heissen: ist eigentlich zu schade und als Rohstoff zu wertvoll, um es hier im Wasser zu versenken.
Evtl. sollte man da doch eher in Richtung Eisen und Messing denken, wenn es um Umweltaspekte geht.
Fidde
BA Guru
- Registriert
- 6. Dezember 2007
- Beiträge
- 2.545
- Punkte Reaktionen
- 3.904
Sintern ist aber dann ja auch kein reines Wolfram mehr und „kleben“ bleibt sicherlich auch kostengünstiger. Interessant wäre, ob das Angelzeug evtl aus Abfallprodukten hergestellt wird, oder ob es kostbare Rohstoffe verbraucht.
BASS-O-HOLIC
Bigfish-Magnet
- Registriert
- 27. November 2015
- Beiträge
- 1.887
- Punkte Reaktionen
- 4.974
Also kleben kann ich mir nicht bei allen Tungstengewichten vorstellen. Hab mal Tungstenchebus mit dem Bunsenbrenner bearbeitet (läuft an, wird erst bläulich dann schwarz und verliert an Härte). Wenn das kein Reinmaterial / Legierung wäre hätte es doch bestimmt gekokelt oder so. (War übrigens Tungsten von Ali)
dgspec
Finesse-Fux
Tungsten Bullets etc bestehen aus feinem Tungstenpulver, dass mit einem Compound (Kleber, Harz oä) in Form gepresst wird.
Da wird nix geschmolzen oder gefräst.
Da wird nix geschmolzen oder gefräst.
Johnnyw
Barsch-King 2022 und 2023
@Carsten Zeck mir ist der Gummiriemen von meiner bellyflosse heute gerissen, gibt es die einzelnd nachzukaufen? Hab ich jetzt nichts gefunden
Nahtan oJ
Master-Caster
@Carsten Zeck Wenn du gleich mal dabei bist, wie werden Tungstengewichte bei euch hergestellt?
Melde dich einfach bei meinen Kollegen - am besten auf diese Art und Weise: https://www.zeck-fishing.com/reklamation
Ich kann schon mal vorweg nehmen (weil das bei uns immer so läuft ;-) ) ...wir werden dir kostenlosen Ersatz zukommen lassen
LG Carsten
Bei uns inhouse werden die ja nicht produziert. Aber wir haben mehrere Lieferanten am Start, die Tungsten herstellen. Ein aufwendiger und teurer Prozess, der viel Hitze benötigt (aus diesem Grund sind die Werkzeug- und Produktionskosten auch so hoch im Vergleich zu Blei).
LG Carsten
Edit: Gerade die Beiträge weiter oben gelesen - wirklich umweltschonend ist Tungsten nicht ...wenn das so beworben wird, steckt da viel "greenwashing" mit drin. Deutlich umweltfreundlicher ist Zamak (eine "Zink-Legierung" ...verwenden wir schon bei diversen Ködern). Die Dichte von Zamak ist jedoch nicht wirklich toll. Wir arbeiten gerade an Alternativen zu Blei, mit einer ähnlichen Dichte (Bismut); die darüber hinaus auch ncoh "recht" umweltfreundlich ist. Mehr Infos werden folgen.
LG Carsten
S
Snotling4149
Gast
Dichte finde ich je nach Anwendung gar nicht soooo wichtig. Gerade wenn ich z.B. mit 10g auf Zander fische, ist mir relativ wurst, ob der Kopf 8 oder 10mm Durchmesser hat.
Mit weniger Dichte wird man ja auch zum langsam fischen gezwungen (was mir manchmal schwer fällt). Kann sogar ein Vorteil sein.
Was ich bei Wolfram wichtiger als die Dichte finde, ist die "Härte". Gefühlt ist das dafür zuständig, dass die Übertragung von 8g Wolfram besser ist als von 10g Blei z.B. Hartes/sprödes Material sollte ja genrell erschütterungen besser leiten als weiches (wie Blei z.B.)
Mit weniger Dichte wird man ja auch zum langsam fischen gezwungen (was mir manchmal schwer fällt). Kann sogar ein Vorteil sein.
Was ich bei Wolfram wichtiger als die Dichte finde, ist die "Härte". Gefühlt ist das dafür zuständig, dass die Übertragung von 8g Wolfram besser ist als von 10g Blei z.B. Hartes/sprödes Material sollte ja genrell erschütterungen besser leiten als weiches (wie Blei z.B.)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Johnnyw
Barsch-King 2022 und 2023
Mhh ich würd das eigentlich gerne bezahlen weil ich ja selber schuld bin… aber danke wie immer super ServiceMelde dich einfach bei meinen Kollegen - am besten auf diese Art und Weise: https://www.zeck-fishing.com/reklamation
Ich kann schon mal vorweg nehmen (weil das bei uns immer so läuft ;-) ) ...wir werden dir kostenlosen Ersatz zukommen lassen
LG Carsten
