Unterschied Quantum Zanderkant 2.0 vs. Zanderkant Shop

[Elfranzin]

Hallo zusammen,

kann mir jemand den Unterschied zwischen der Quantum Zanderkant 2.0 (kostet ca. 70€) und der Zanderkant 2.0 (Knapp 150€) aus dem Zanderkant.de Shop nennen?

Bis auf das Gewicht der Rute konnte ich keinen Unterschied feststellen.Klärt mich jemand auf?

Danke im Voraus

 

[Castanova]

Hallo zusammen,

kann mir jemand den Unterschied zwischen der Quantum Zanderkant 2.0 (kostet ca. 70€) und der Zanderkant 2.0 (Knapp 150€) aus dem Zanderkant.de Shop nennen?

Bis auf das Gewicht der Rute konnte ich keinen Unterschied feststellen.Klärt mich jemand auf?

Danke im Voraus

Die Quantum Zanderkant kann eigentlich nur die 1.0 sein. Die erste ist eine coproduktion mit Quantum die 2. Nicht soweit ich das weiß.

 

[Marthe1984]

Die 2.0 soll angeblich weicher in der Spitze sein.
Die 1.0 habe ich noch nie in der Hand gehabt. Die 2.0 habe ich nach 30min am Rhein sofort wieder verkauft. ( Hätte ich mir niemals gekauft, hätte ich sie vorher mal in die Hand nehmen können)
Schreckliche Rute!
Vielleicht an der Ostsee auf Dorsch oder am Bodden auf Hecht brauchbar, aber mit einer Zanderrute hat das wenig zu tun.

 

[Castanova]

Die erste ist auch nicht gut meiner Meinung nach. Sehr speziell um es freundlich auszudrücken. Nen besenstiel hat genauso viel Aktion. Dazu kommt das die 1.0 viel zu klobig und zu schwer ist. Die 2.0 hab ich gar nicht erst getestet. Es soll Leute geben die Spaß an der Rute haben. Ich glaube aber das die noch nicht wirklich was vernünftiges in der Hand hatten...

 

[Elfranzin]

Sauber danke für die Antworten. Ich werde den Gedanken dann mal schnell verwerfen ;D

 

[oberfeldkoch]

Hallo zusammen,

kann mir jemand den Unterschied zwischen der Quantum Zanderkant 2.0 (kostet ca. 70€) und der Zanderkant 2.0 (Knapp 150€) aus dem Zanderkant.de Shop nennen?

Bis auf das Gewicht der Rute konnte ich keinen Unterschied feststellen.Klärt mich jemand auf?

Danke im Voraus

Also die 1.0 hatte ich und die ist ein richtiges Brettttttt. Klassischer Selbsthakeffekt, sprich die Fische laufen gegen einen "Besenstiel". Ansonsten konnte ich der Rute leider nichts abgewinnen. Verarbeitung wer damals auch nicht so prall gewesen. Hatte sie dann letztendlich nur noch zur schweren Hechtangelei bzw. zum pilken eingesetzt. Spreche hier aber nur über das erste Modell. Zur 2.0 kann ich leider nichts sagen.

VG Alex

 

[Westcoast-Jörn]

Moin, mir gehts wie meinen Vorrednern... Die 1.0 ist einfach nur ein schwerer, harter Besenstiel. Einen Nachmittag gefischt und wieder vertickt.
Grüße Jörn

 

[schneiderfischer]

Also die 1.0 hatte ich und die ist ein richtiges Brettttttt. Klassischer Selbsthakeffekt, sprich die Fische laufen gegen einen "Besenstiel". Ansonsten konnte ich der Rute leider nichts abgewinnen. Verarbeitung wer damals auch nicht so prall gewesen. Hatte sie dann letztendlich nur noch zur schweren Hechtangelei bzw. zum pilken eingesetzt. Spreche hier aber nur über das erste Modell. Zur 2.0 kann ich leider nichts sagen.

VG Alex

Jo, die 1.0 ist ein Brett. Ich habe eine Harrison zum Hechtangeln in Schweden und Bodden und die scheint mir noch „weicher“zu sein. Habe sie nur als Ersatz für einen eventuellen Bruch der Harrison behalten.

 

[Walstipper]

Die 2.0 habe ich nach 30min am Rhein sofort wieder verkauft. ( Hätte ich mir niemals gekauft, hätte ich sie vorher mal in die Hand nehmen können)
Schreckliche Rute!

Die 2.0 scheint ja gleichermaßen beliebt zu sein

Kennt noch jemand die große Diskussion zur 1.0 im Anglerboard ? "Neuste" Erkenntnis bezüglich Sensitivität: Der Ruten-Designer fischt immer mit Finger in der Schnur

 

[Marthe1984]

Das mit dem "in die Schnur fingern" hat sich aber auch bei der 2.0 nicht geändert.
Wirklich selten eine Rute in der Hand gehabt, die so wenig vom Köder überträgt...
Habe sie wie gesagt ganz schnell wieder verkauft. Zum Glück auch ohne großen Verlust.

 

[Walstipper]

Das mit dem "in die Schnur fingern" hat sich aber auch bei der 2.0 nicht geändert.

Genau darum gehts, die Erkenntnis war bereits bei der 1.0 ein alter Hut. Schon 2008 und vorher wurde die Führungstechnik in Videos gezeigt.

Was hat die denn für ein reales WG? Kopflastig?

 

[Machete]

Der Ruten-Designer fischt immer mit Finger in der Schnur

Geil! Dann bewerbe ich mich morgen gleich bei Ferrari und designe Karossen.

 

[Marthe1984]

Mit ner Stradic 4000XG (275g) war sie einigermaßen in der Balance wenn ich mich recht erinnere... Fand die am Rhein mit 20g schon sehr unterfordert und auf volle Distanz war das aufsetzen des Köder bestenfalls zu erahnen.
Ab 30g könnte ich mir vorstellen, dass sie einigermaßen geht.
Aber wie gesagt... Der Knüppel hat wenig bis gar nichts mit einer vernünftigen Zanderrute zu tun.

 

[Machete]

Aber trotzdem kaufen ja anscheinend genug Leute das Ding. Gute Vermarktung ist halt oft schon die halbe Miete.

 

[Marthe1984]

Aber trotzdem kaufen ja anscheinend genug Leute das Ding. Gute Vermarktung ist halt oft schon die halbe Miete.

Leider ja...
Und das man die nur Online im Shop bekommt, hat wohl auch seinen Grund. Könnte man die irgendwo probewedeln, dann würden die wohl die wenigstens kaufen.

 

[Machete]

Sag das nicht. Auf der Messe in Magdedorf haben auch genug Leute das Ding in der Hand gehabt und trotzdem gekauft. Selbst gesehen.

 

[alexp]

Was auch mal klasse war, im Anglerboard suchte einer ne Barsch- und Zanderrute. Ihm wurde tatsächlich auch die Zanderkant 2.0 empfohlen

 

[Erich_Spitzweg]

War das nicht sogar von nem User, der auch hier zum Inventar zu gehören scheint? Zumindest klingelt da was bei mir...
Und ja: Beschämt gebe ich zu, dass ich früher selbst auf dem AB zugange war - ich verbuche das mal unter "Sünden der fortgeschrittenen Jugend"

 

[Machete]

Anfangs waren glaube ich viele hier parallel auch auf AB. Wohl der ganz normale Einstieg. Finde ich auch nicht weiter schlimm denn auch dort, gibt es viele patente Angler und Know How. Gibt ja immer solche und solche. Da ist auch der BA nicht frei von.

 

[alexp]

War das nicht sogar von nem User, der auch hier zum Inventar zu gehören scheint? Zumindest klingelt da was bei mir...

Mit dem gleichen oder ähnlichen Nick hier nie gesehen.

Und ja: Beschämt gebe ich zu, dass ich früher selbst auf dem AB zugange war - ich verbuche das mal unter "Sünden der fortgeschrittenen Jugend"

Hier gibt es auch manchmal komische Empfehlungen, ich wollte mit meinem Post den AB keineswegs schlecht machen.