• Hi Gast, Du bist neu hier. Um das Forum übersichtlich zu halten, bitten wir Dich, erst die Forensuche (Lupe oben rechts) zu bemühen, bevor Du ein neues Thema eröffnest. Vieles wird hier schon diskutiert. Vielen Dank fürs Verständnis und viel Spaß hier!

Uferking 2026

  • Ja

    Stimmen: 37 57,8%
  • Nein

    Stimmen: 11 17,2%
  • Ja, ber mit anderen Regeln

    Stimmen: 16 25,0%

  • Umfrageteilnehmer
    64

SE17

Master-Caster
Registriert
19. Juli 2020
Beiträge
523
Punkte Reaktionen
773
Ort
Kaiserstadt AC
Meines Wissens nach ist David @Johnnyw auch mit dem Kajak unterwegs. Aber ist auch gar nicht so wichtig.

Vom Konzept wäre ein Uferking halt ein "Allround" -Cup und würde sich so schon sehr von den bisherigen "Spezial"-Wettbewerben abheben und vermutlich auch seine Nische finden.

Man könnte das Ganze ja auch einfach mal ausprobieren (ein halbes Jahr 2026) und muss das dann in der Erprobungsphase auch nicht zwingend King nennen. Im Dezember wäre man schlauer und könnte dann entscheiden.

Ich verstehe aber eure eher ablehnende Haltung. Kann halt in die Hose gehen und dann müsste man etwas einstampfen, was man vorher King genannt hat.
 

benwob

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
14. Januar 2018
Beiträge
6.534
Punkte Reaktionen
40.218
Ort
Mittelhessen
Meines Wissens nach ist David @Johnnyw auch mit dem Kajak unterwegs


Ja, seit einiger Zeit fischt er auch vom Kajak, aber noch nicht immer und auch von Ufer hat er schon mehr als ausreichend dicke Barsche gefangen.
Und andere Teilnehmer auf den vorderen Plätzen der letzten Jahren sind reine Uferangler.

Aber egal ob von Boot oder vom Ufer, solange nicht alle am gleichen Gewässer und zur gleichen Zeit Angeln wird kein "King" jemals wirklich fair sein.
Wer regelmässig Zugang zu Gewässern mit guten Fischbeständen hat ist immer im Vorteil.
Den Grund "Wir brauchen den Uferking, damit es fairer wird" sehe ich daher nach wie vor nicht.

Und das alle Teilnehmer Gewässer mit guten Beständen an allen notwendigen Fischarten beangeln können noch weniger.
Jemand der also beim Uferking auch noch die Möglichkeit hat an solche Gewässer zu kommen, hat damit erst recht einen noch zigfach höheren Vorteil.
 
Zuletzt bearbeitet:

Joseph

Bigfish-Magnet
Registriert
30. Januar 2015
Beiträge
1.519
Punkte Reaktionen
2.245
Ort
Erde
Ja, seit einiger Zeit fischt er auch vom Kajak, aber noch nicht immer und auch von Ufer hat er schon mehr als ausreichend dicke Barsche gefangen.
Und andere Teilnehmer auf den vorderen Plätzen der letzten Jahren sind de
Dann hadda ja jute Karten hier!!;)

Und ja.....dicke Fische sollten m.E. hier, wie auch in den SpeziKings, zweigleisig laufen dürfen. :)
 
Zuletzt bearbeitet:

benwob

BA Guru
Teammitglied
Moderator
Registriert
14. Januar 2018
Beiträge
6.534
Punkte Reaktionen
40.218
Ort
Mittelhessen
Es geht nicht um fair, es geht um den Spaß an der Freude.

Der Hauptgrund der genannt wurde warum es einen Uferking bräuchte war der, dass die Kings für Uferangler nicht fair sind, da Bootsangler immer Vorteile haben.

dass viele gar keine Lust hatten überhaupt teil zu nehmen. Bootsangler haben zu viele Vorteile

Aus meiner Sicht braucht es den Uferking, weil reine Uferangler bei Zander, Hecht und Barsch keine Chance in gemeinsamen Kings mit Bootsanglern haben
 

flarol

Finesse-Fux
Registriert
12. Juni 2019
Beiträge
1.207
Punkte Reaktionen
5.143
Der Hauptgrund der genannt wurde warum es einen Uferking bräuchte war der, dass die Kings für Uferangler nicht fair sind, da Bootsangler immer Vorteile haben.
Auch wenn ich die Regeln gerade nicht parat habe, hab ich die Idee aber sehr gut gefunden.

Same same, but different.
 

Saturday

BA Guru
Registriert
18. Juni 2018
Beiträge
4.699
Punkte Reaktionen
5.865
Jemand der also beim Uferking auch noch die Möglichkeit hat an solche Gewässer zu kommen, hat damit erst recht einen noch zigfach höheren Vorteil.
Mir zumindest geht es nicht um 100% gleiche Ausgangslage/Chancen, sondern um pragmatische Chancenverbesserung, da wo sie organisatorisch sinnvoll erscheint. Ich halte es z. B. nicht für sinnvoll, einen King auf ein Gewässer zu beschränken, auf zeitliche Fenster in denen geangelt werden darf zu beschränken ... noch nichtmal würde ich ausländische Gewässer ausschließen, weil genügend von uns an Außengrenzen wohnen und wir zwar eine überwiegend deutschsprachige – aber keineswegs rein deutsche – Community sind.

Eine Beschränkung aufs Angeln vom Ufer empfinde ich jedoch als praktikabel handhabbar, für Angler leicht umzusetzen, als mögliche neue Inspirationsquelle und nicht zuletzt als interessante Datensammlung. Man kann dann nämlich am Ende einer kompletten King-Saison mal wirklich die aufs Ufer beschränkten Fänge den Fängen ohne Beschränkung gegenüberstellen. Und ich würde eine Einreichung der Uferfische bei den bisherigen Fischarten-Kings ebenfalls begrüßen, weil denen dann keine Aufmerksamkeit abgezogen wird. Es wäre einfach noch ein weiterer cooler Spaßvergleich, zusätzlich zu den bisherigen Kings, der das Allroundspinnfischen ein bisschen mehr belohnt/fokussiert.

Das sind meine zwei Cents zu der Sache und wenn es vorerst nicht stattfinden soll, dann eben nicht und es ist auch niemand böse. Der Thread kann ja bestimmt trotztdem offen bleiben, um die Möglichkeit weiteren Austauschs zu der Idee zu erhalten.
 

Jogginghosenheini

Barsch Vader
Themenstarter
Registriert
17. Dezember 2018
Beiträge
2.146
Punkte Reaktionen
5.181
Ort
Grunautal
Also, mit leichter Verspätung...


• je Fischart (Hecht, Zander, Barsch) wird es 3 Wertungsfische geben
• Hecht 1 Punkt, Zander 1,3 Punkte, Barsch 2 Punkte (pro cm)
• Wertungsfische werden beim Messen aufgerundet (42,8cm Barsch ist ein 43er Barsch)
• das Angeln mit der Wathose ist im Wettbewerb gestattet
• Fische müssen Zeitnah eingereicht werden (maximal 14 Tage nach fang, oder im gleichen Monat)
• wenn sich nicht an die Spiel-, oder Forenregeln gehalten wird, nehme ich mir raus Fische nicht zu werten!
• am Ende des Jahres gewinnt den King, wer die meisten Gesammtpunkte erreicht hat. Dennoch mache ich noch eine Einzelauswertung.
• Damit ein Wertungsfisch zählt, MUSS das Landeskürzel angegeben werden.

MfG Christoph
 

Oben