Supjak vs. Zeck Tusker

[MHJ]

Moin zusammen,

Supjak oder Zeck Tusker? Am Ende das selbe Produkt unter anderem Namen? Kann jemand dazu was sagen? Würde mir gerne für nächste Saison eins zulegen.

 

[captn-ahab]

Sieht mir jetzt nicht sehr ähnlich aus. Preis ist ziemlich vergleichbar.
Werden beide in Frage kommen.

 

[fragla]

Supjak oder Zeck Tusker? Am Ende das selbe Produkt unter anderem Namen?

Den Service im Garantie oder Problemfall mit berücksichtigen, denn da hat Zeck die Messlatte schon recht hoch gelegt.

 

[Munni]

Also ich habe mir die Frage auch gestellt und mich dann fürs Zeck entschieden. Keine Sekunde bereut, ich liebe es
Gründe waren der support, die Spitze die mir beim supjak nicht gefällt und der glaube daran dass das Tusker durch die Transparenz per YouTube Video und die "greifbareren" Personen im Detail das durchdachtere Produkt ist.

 

[Cherry Stick]

Hallo ich war auch sehr lange vor genau dem gleichen Problem gestanden.
Ich hab mich für das SUPJak entschieden weil es sehr viel Zubehör dazu gibt.
Stuhlerhöhung, Zusätzliche Schienen, etc.
Desweiteren haben Sie einen super Support mit WhatsApp Gruppe und Beratung, und vor allem es gibt das SUPJak bereits einige Jahre auf dem Markt und es wurde das Modell bereits einmal verbessert.
Im Endesinn werden sich beide Qualitätsmässig kaum etwas nehmen meiner Meinung nach

 

[Trawar]

Supjak und Polestar Freedom Air scheinen Identisch zu sein. Das Tusker scheint mir stabiler im Wasser zu liegen und das aufsteigen über den Bug vorne wie man das in einem Video sieht, finde ich schon sehr Sexy. Ich wäre ganz klar auch Pro Tusker, bilde mir ein das aufgrund mehr Auflagefläche oder Form das stabiler sein muss.

 

[MHJ]

Ich denke auch, dass viel fürs Tusker spricht. Muss ich vermutlich mal über meinen Schatten springen, habe Zeck bisher immer gemieden.
War mir früher oft viel zu dolle.

Danke für euer Feedback!

 

[Cherry Stick]

Naja die Meinung Teile ich nicht,
Das SUPJak ist sogar noch 3 Zentimeter breiter.
Und durch die Runde Spitze schwappt halt mehr Wasser auf das SUP als mit Spitze weil die die Welle teilt.
Desweiteren ist der Stuhl halt komplett befestigt während er beim Tusker aufliegt.
Aber ich denke es ist im Gesamten nicht viel um.
Je nach Vorliebe halt

 

[Munni]

Naja die Meinung Teile ich nicht,
Das SUPJak ist sogar noch 3 Zentimeter breiter.

Supjak 112
Tusker 115
Dachte ich?

Und durch die Runde Spitze schwappt halt mehr Wasser auf das SUP als mit Spitze weil die die Welle teilt.

Kommt erstmal auf mehr als das drauf an, so einfach kann man sich's nicht machen.
Außerdem wenn Wasser mal drauf kommt wird man nicht nass, es fließt sofort neben den beiden Kammern außen ab nach hinten.

Desweiteren ist der Stuhl halt komplett befestigt während er beim Tusker aufliegt.

Ok? Also bei mir wackelt da trotzdem nichts, das ist schon ausreichend stabil

Aber ich denke es ist im Gesamten nicht viel um.
Je nach Vorliebe halt

 

[hangingloose]

ich liebäugle auch mit einer besseren Methode auf dem Vereinsgewässer oder ggf. auch Urlaub angeln zu können.
Hatte mich schon fast für das Tusker entschieden bis ich in Videos gesehen habe, dass bei dem bereits eine kleine Welle komplett über das Deck gelaufen sind.
Schaue ich mir das beim Supjak an, scheint es deutlich weniger Wasser auf das Deck zu lassen, was mir erst mal besser gefällt.
Hier kann man bei min. 8:10 bzw. 24:10 gut sehen, was ich meine:

bei so einer Welle wird man sicher auf dem Tusker nass (wenn das Wasser gegen den Pedalantrieb schießt) und das eine oder andere Teil wird vom Tusker runtergespült werden, sofern es nicht top befestigt ist.

Wie seht ihr das, die ein Tusker schon im Einsatz haben?
Auf meinem kleinen Vereinssee sollte das Thema Welle kein Thema sein, aber ich würde es auch gerne mit nach Schweden zum angeln nehmen und da können Wellen sein...

 

[Trawar]

Ich glaube das Thema Wasser auf dem Board wird zu sehr überbewertet.
Wer hat auf einem Hartschale Kajak seine Sachen lose im Board rumfliegen?
Ich habe eine Kiste unter dem Sitz wie eine Schublade die ich nach vorne ziehen kann, da ist alles drin und da kommt auch kein Wasser rein. Rechts am Stuhl einen Behälter mit Getränke- Zangen- und Köderhalter.
Bei mir liegt nichts frei auf dem Board rum,
hätte mehr Angst vor dem Stolpern als das es runter gespült wird.

 

[Munni]

Also ich denke bei Wellen hat man Bauart bedingt immer Wasser drauf aber ich trete einmal in die Pedale und das Ding ist trocken.
Passendes Schuhwerk ist so oder so zu empfehlen von daher hat es mich bisher nicht gestört.

 

[Le Toque]

Ich glaube das Thema Wasser auf dem Board wird zu sehr überbewertet.
Wer hat auf einem Hartschale Kajak seine Sachen lose im Board rumfliegen?

Da frage ich eher: Wer ist in der Praxis so ordentlich alles immer sofort und sicher zu verstauen? Ich jedenfalls nicht.

 

[Trawar]

Da frage ich eher: Wer ist in der Praxis so ordentlich alles immer sofort und sicher zu verstauen? Ich jedenfalls nicht.

Ich

 

[Munni]

Da frage ich eher: Wer ist in der Praxis so ordentlich alles immer sofort und sicher zu verstauen? Ich jedenfalls nicht.

Ich nicht aber ich will nichts auf dem Kajak selbst haben somit nutze ich halt auch Halterungen, die box und so Kram wo ich alles rein packen/ werfe.
Auf dem Kajak selbst würde ich wirklich so oder so nichts ablegen wollen

 

[hangingloose]

Hat jemand schon beide SUP Kajaks testen / fahren können?
Bin bisher mit meinen Sachen von Zeck sehr zufrieden, weswegen ich mir auch das Tusker gut vorstellen kann.
Aber bin halt nicht mit der Fa. verheiratet, weswegen ich gerne die Vor / Nachteile der Modelle auf dem Markt kennen würde.

 

[Trawar]

Alleine das Supjak / Allroundmarin und ich meine noch ein Chinamarke das identische ding mit einem anderen Namen verkauft törnt mich schon ab.

Werden auch funktionieren, aber wenn ich schon sehe dass das Supjak V2 Pro Angler auch noch 80€ teuerer ist komme ich aus dem Lachen nicht mehr raus.

 

[Bassnatic]

Auf Amazon gibt es für 999 ein fast identisches yak zum supyak. Macht auch nachdenklich. Vielleicht aber auch ein viel schlechteres Produkt?