In einigen Beiträgen habe ich negative Meinungen über den Smartcast Fishfinder gelesen.Da ich mir selbst so ein Gerät gekauft aber bisher kaum benutzt habe,möchte ich fragen,wer hat so ein Ding und wie sind die Erfahrungen damit??
Smartcast Fishfinder
- Ersteller Phild
- Erstellt am
BA-Supporter
ich hab zwar keine erfahrung damit aber finde das display schon mal zu klein. dann kommt dazu das mann die dinger auswerfen muss und somit auch die gefahr des verlustes ziemlich hoch ist (gibt ja sogar ersatzsensoren zu kaufen!). außerdem finde ich den preis nicht so gut. es ist ja eigentlich eher für den kleinangler der an seinem heimteich oder fluss mal die fischchen suchen will..
wenn dann richtig!
wenn dann richtig!
das teil kannst voll inne tonne haun das sieht man doch.
1. Bildschirm zu klein
2. dadurch zu wenig pixel für genaues bild
3. der geber ist nichc an einer stange oder ähnlichen und kann somit schon von einer welle aus dem gleichgewicht gebracht werden und man hat kein genaues bild.
4. wenn du pech hast mnacht dir ein größerer hecht das ding kaputt
--> verkauf das ding lieber wieder
1. Bildschirm zu klein
2. dadurch zu wenig pixel für genaues bild
3. der geber ist nichc an einer stange oder ähnlichen und kann somit schon von einer welle aus dem gleichgewicht gebracht werden und man hat kein genaues bild.
4. wenn du pech hast mnacht dir ein größerer hecht das ding kaputt
--> verkauf das ding lieber wieder
Hallo,
die Frage ist doch was man damit will. Wenn Du als Uferangler damit die Gewässertiefe ermitteln willst bzw. die grobe Topologie dann reicht das durchaus. Was willst Du mit 'ner feinen Auflösung wenn Du die Tiefe wissen willst? Wenn man damit tatsächlich einzelne Fische finden und befischen will wird das natürlich eher nix. Aber da kannst Du Echolote kaufen so viel Du willst, das wird so eh nicht klappen
Ein Boot wackelt auch und Du kannst das Echolot trotzdem sinnvoll nutzen. Dann wackelt das Smartcast eben etwas, und?
Der Einwand mit dem Hecht ist ziemlich wahrscheinlich, sowas passiert oft. Das ist das selbe wie mit den U-Booten die sich im Ankerseil verheddern, ein ständiges Ärgernis. Ein nicht zu unterschätzendes Problem ist es auch wenn es wellig ist und das Smartcast etwas hin und her schwappt, dass das wie ein Wallerholz grosse Welse anlockt und den Rest kann man sich ja ausmalen....
Verkaufen ist daher kaum vertretbar, entweder direkt in die Tonne oder ganz simpel: einfach behalten und benutzen wann man Lust hat
Gruss,
Wolf
die Frage ist doch was man damit will. Wenn Du als Uferangler damit die Gewässertiefe ermitteln willst bzw. die grobe Topologie dann reicht das durchaus. Was willst Du mit 'ner feinen Auflösung wenn Du die Tiefe wissen willst? Wenn man damit tatsächlich einzelne Fische finden und befischen will wird das natürlich eher nix. Aber da kannst Du Echolote kaufen so viel Du willst, das wird so eh nicht klappen
Ein Boot wackelt auch und Du kannst das Echolot trotzdem sinnvoll nutzen. Dann wackelt das Smartcast eben etwas, und?
Der Einwand mit dem Hecht ist ziemlich wahrscheinlich, sowas passiert oft. Das ist das selbe wie mit den U-Booten die sich im Ankerseil verheddern, ein ständiges Ärgernis. Ein nicht zu unterschätzendes Problem ist es auch wenn es wellig ist und das Smartcast etwas hin und her schwappt, dass das wie ein Wallerholz grosse Welse anlockt und den Rest kann man sich ja ausmalen....
Verkaufen ist daher kaum vertretbar, entweder direkt in die Tonne oder ganz simpel: einfach behalten und benutzen wann man Lust hat
Gruss,
Wolf
- Registriert
- 27. November 2004
- Beiträge
- 2.682
- Punkte Reaktionen
- 2
- Ort
- Berlin
- Website
- www.barsch-ultras.de
jaja die u-boote :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
- Registriert
- 27. November 2004
- Beiträge
- 2.682
- Punkte Reaktionen
- 2
- Ort
- Berlin
- Website
- www.barsch-ultras.de
ich nehm auch eins fuer nen fuenfer!
WoodyX6
Finesse-Fux
- Registriert
- 1. September 2003
- Beiträge
- 1.109
- Punkte Reaktionen
- 2
- Ort
- Canada
- Website
- www.barsch-ultras.de
Ich bin von den Smartcasts auch nicht überzeugt.
Weder von den mit Display-Armband, noch von denen mit größerem....schlechte Auflösung, wenig Sendeleistung, dadurch nicht für tiefes Wasser geeignet, auch nur eine begrenzte Reichweite...
Um ein bisl im Flachwasser oder am Steg die Tiefe festzustellen ist es ok. Das gleiche macht ein Jigkopf oder ein Lotblei auch, aber für ein wenig günstiger Kasse
Weder von den mit Display-Armband, noch von denen mit größerem....schlechte Auflösung, wenig Sendeleistung, dadurch nicht für tiefes Wasser geeignet, auch nur eine begrenzte Reichweite...
Um ein bisl im Flachwasser oder am Steg die Tiefe festzustellen ist es ok. Das gleiche macht ein Jigkopf oder ein Lotblei auch, aber für ein wenig günstiger Kasse
clausborn
Gummipapst
- Registriert
- 16. November 2004
- Beiträge
- 931
- Punkte Reaktionen
- 4
- Ort
- Ingelheim
- Website
- www.fishmania.de
Ich benutze den Smartcast vorallem in Verbindung mit dem Bananaboot, um die Wassertiefe im Altrhein zu ermitteln. Mit der Anzeige "Fisch" bin ich mir noch nicht so im klaren ob das was taugt.
Sekag
Angellateinschüler
Was für ein SmartCast Modell mein Ihr denn?
Ich habe das RF15 und bin sehr zufrieden damit.
Das Display hat eine Größe von 160 V x 132 H Pixel (ca. 5 Zoll), dass finde ich voll ausreichend.
Ich nutze es fast nur um die Tiefe des Gewässers festzustellen (ist auch ziemlich genau).
Das mit den Fische finden geht aber auch (leider nur wenn man das Ding genau über Sie wirft bzw. einholt).
Der Preis ist etwas HEFTIG mit ca. 250 €
Ob ich es mir nochmal Kaufen würde ?
Ich denke "JA"
Gruß Sekag
Ich habe das RF15 und bin sehr zufrieden damit.
Das Display hat eine Größe von 160 V x 132 H Pixel (ca. 5 Zoll), dass finde ich voll ausreichend.
Ich nutze es fast nur um die Tiefe des Gewässers festzustellen (ist auch ziemlich genau).
Das mit den Fische finden geht aber auch (leider nur wenn man das Ding genau über Sie wirft bzw. einholt).
Der Preis ist etwas HEFTIG mit ca. 250 €
Ob ich es mir nochmal Kaufen würde ?
Ich denke "JA"
Gruß Sekag
ach quatsch für den Preis müssten die Hersteller kloppe kriegen :? !
die 5 pixel die da drauf sind kannst ja wohl nur zur Tiefenmessung nehmen....ich wette mit dir das ich mit ner angel die fische schneller finde als du mit dem smartcast.
ich habe ein eagle cuda für 133€ das is zwar nicht das beste aber kraut tiefe bodenhärte werden super angezeigt. greyline ist natürlich auch dabei. fischschwärme sieht man super und auch eindeutig und karpfen oder brassen kann man auch locker von hechten und zandern unterscheiden!
:arrow: ausser Tiefe kann das Smartcast nichts davon denn soweit ich weiss hat es nur schwrze pixel und das ist für den preis viel zu schlecht!!!
die 5 pixel die da drauf sind kannst ja wohl nur zur Tiefenmessung nehmen....ich wette mit dir das ich mit ner angel die fische schneller finde als du mit dem smartcast.
ich habe ein eagle cuda für 133€ das is zwar nicht das beste aber kraut tiefe bodenhärte werden super angezeigt. greyline ist natürlich auch dabei. fischschwärme sieht man super und auch eindeutig und karpfen oder brassen kann man auch locker von hechten und zandern unterscheiden!
:arrow: ausser Tiefe kann das Smartcast nichts davon denn soweit ich weiss hat es nur schwrze pixel und das ist für den preis viel zu schlecht!!!
- Registriert
- 17. November 2002
- Beiträge
- 1.353
- Punkte Reaktionen
- 3
- Ort
- berlin
- Website
- www.die-gastangler.de
alles soweit klar jackass. bei dem preis hast du ja auch recht .
aber was machst du denn mit deinem cuda, wenn du ausschließlich vom ufer aus angeln müsstest?
hab so ein smartcast noch nie im einsatz erlebt. stand aber schon oft am ufer und musste mir die bodenstruktur mühsam, und mit einigen hängern belastet, per gummifisch ertasten. wenns günstiger zu haben wäre, könnte es auch meine angelkiste bereichern...
aber was machst du denn mit deinem cuda, wenn du ausschließlich vom ufer aus angeln müsstest?
hab so ein smartcast noch nie im einsatz erlebt. stand aber schon oft am ufer und musste mir die bodenstruktur mühsam, und mit einigen hängern belastet, per gummifisch ertasten. wenns günstiger zu haben wäre, könnte es auch meine angelkiste bereichern...
stadtangler
Twitch-Titan
Ich habe einen zum Geburtstag bekommen. Noch nicht viel damit gemacht, aber zum schnellen Erkunden von Land aus reicht er völlig. Natürlich ist da nichts großartiges mit Fischanzeige, aber die Bodenstruktur erkennt man allemal. Das Teil ist handlich und stabil gebaut, hält gut an der Rute und es macht Spaß! Da ich zu den faulen Lotern gehöre, hilft es mir schon. Speziell an der Oder erhoffe ich mir mehr Infos, die ich mit meinem normalen Echolot nicht kriegen kann.
Gruss
Jürgen
P.S. Gibts nicht sogar ein neues Modell, das Einiges mehr kann, als der alte...?
Gruss
Jürgen
P.S. Gibts nicht sogar ein neues Modell, das Einiges mehr kann, als der alte...?
Sekag
Angellateinschüler
Die 2005 Modelle vom SmartCast sind um einiges besser als die alten.
Die Darstellung ist in Graustufen und um einiges feiner als die der alten Modelle.
Es gibt doch nicht nur ein Modell vom Smartcast
Modell 2004
RF10 Mobile Station
RF20 Für die Rute
RF30 Uhr
Modell 2005
RF15 Mobile Station
RF25 Für die Rute
RF35 Uhr
Eine Uhr und das Teil für die Rute würde ich mir auch nicht kaufen (mir ist das Display einfach zu klein)
Die Mobile Station ist um einiges besser.
Großes Display mehr Einstellungen, bessere Reichweite usw.
Im Netz hab ich auch eine Halterung für den Sender gefunden, um ihn am boot zu montieren.
Klar gibt es besseres als das Smartcast aber ich kenne nichts was ich sowohl vom Ufer als auch vom Boot aus nutzen kann.
Gruß Sekag
Hier findet Ihr ein paar schöne bilder vom Display
http://www.humminbird.com/products.asp?ID=387
Die Darstellung ist in Graustufen und um einiges feiner als die der alten Modelle.
Es gibt doch nicht nur ein Modell vom Smartcast
Modell 2004
RF10 Mobile Station
RF20 Für die Rute
RF30 Uhr
Modell 2005
RF15 Mobile Station
RF25 Für die Rute
RF35 Uhr
Eine Uhr und das Teil für die Rute würde ich mir auch nicht kaufen (mir ist das Display einfach zu klein)
Die Mobile Station ist um einiges besser.
Großes Display mehr Einstellungen, bessere Reichweite usw.
Im Netz hab ich auch eine Halterung für den Sender gefunden, um ihn am boot zu montieren.
Klar gibt es besseres als das Smartcast aber ich kenne nichts was ich sowohl vom Ufer als auch vom Boot aus nutzen kann.
Gruß Sekag
Hier findet Ihr ein paar schöne bilder vom Display
http://www.humminbird.com/products.asp?ID=387
clausborn
Gummipapst
- Registriert
- 16. November 2004
- Beiträge
- 931
- Punkte Reaktionen
- 4
- Ort
- Ingelheim
- Website
- www.fishmania.de
Es soll ja Gewässer geben bei denen in der Angelkarte steht: Das mitführen eines ECHOLOTs beim Angeln ist untersagt.
Dort könnte ich mir vorstellen wären diese Miniaturspielzeuge doch zum Ergründen des Bodenprofiles recht nützlich.....
Dort könnte ich mir vorstellen wären diese Miniaturspielzeuge doch zum Ergründen des Bodenprofiles recht nützlich.....
