Rocksweeper "alt" vs. "neu"

[Promachos]

Hallo,

angeregt durch den Beitrag und die Diskussionen auf der Startseite möchte ich gerne von denen, die beide Ruten fischen , hören, ob bzw. wie sie sich unterscheiden.

Also ganz einfach:
a) kein Unterschied
b) "altes" Modell besser weil...
c) "neues" Modell besser weil...

Bitte keine Statements zu Qualität der "neuen"; darum geht es mir nicht.

Gruß & Dank
Promachos

 

[shopkes]

Rein vom Begrabbeln und rumprobieren scheint mir die neue ein Welig sensibler.
Wobei ich sagen muss daß ich finde je länger die Rute desto intressanter die Alternativen. Im bereich unter 240 sicher schwer zu toppen, bin ich darüber bisher immer zu anderen Ruten gelangt. Im Startseitenbericht ging es jedoch um Barschruten. Somit für mich nicht mehr im Spiel. Für ne Barschrute ist sie mir zu teuer. Das liegt an meinen Gewässern.
Ich hätte sie gern, aber der Preis ist mir für ne Barschrute zu hoch.

 

[espraya]

Ich hab die 902 die Neue:

1.Vorgriff war nicht verklebt

2. der Duplon Vorgriff nutzt sich extrem schnell ab , das kannte ich vorher nicht

3. Aufkleber Made in China


Trotzallem eine der feinfühligsten Ruten, da verschmerze ich diese kleinen Lapalien ( hab auch nen guten Kurs bezahlt )

 

[nurdiesge]

Der Aufkleber "made in china" war bei den alten auch drauf.Zu den neuen kann ich leider nix sagen.

Gruß Axel

 

[Percarius]

Von mir ein paar Zeilen zur 601ml.
Die alte konnte ich mal testfischen, die neue fisch ich selber. Folgende Unterschiede sind mir persönlich aufgefallen. Die Nano ist/hat im Vergleich zur alten:
- etwas leichter
- einen dünneren Blank
- besser ausbalanciert, sprich weniger kopflastig, fällt bei einer 1,83m
Rute aber nicht so stark ins Gewicht, bsp. mit einer 2500er Rarenium sehr gut ausbalanciert und schön leicht
- etwas sensibler und einen kleinen Tick softer, kommt im Vergleich zur
alten auch mit leichteren Baits besser zurecht (unter 5g), dadurch
eventuell etwas weniger Reserven nach oben im Vergleich zur alten
- durchgehend die Einsteg-Fuji Titanium SIC`s, nicht mehr diesen anderen
Zweisteg-Leitring

Zur Fluktuation der Verarbeitungsqualität wurde ja schon alles gesagt, bleibt zuhoffen, das sich Purefishing in der Preisklasse so was nicht noch einmal leistet :roll: :!: .

 

[Promachos]

Danke, Percarius!

So hatte ich mir das mit dem Vergleich vorgestellt.
Bin schon gespannt auf weitere hochwertige Beiträge.

Gruß Promachos

 

[Promachos]

Keiner mehr? Schade, das hätte ich nicht gedacht...

Gruß Promachos

 

[Kanalbarschjäger]

Ich habe beide 902er.
Von der "alten" aber auch die hochwertigere Version.
Die Verarbeitung der "alten" ist mMn. um einiges besser.
Die nano habe ich ende letzten Jahres für recht gute 260 Euro bekommen, aber musste sie auch 2x Rücksenden. Die 3. wurde dann meinen Anforderungen gerecht. Vom Gewicht und bezüglich der Kopflastigkeit tut sich da nichts. Der Blank ist ähnlich dick.
Die neue/nano 902er ist um Nuancen straffer, was ich momentan favorisiere. Die "alte" fische ich mit einer Certate und die nano mit einer 4000er Fireblood. Beide sind "relativ" gut ausbalanciert, da ich vor den Rollenfuß fasse und immer den Zeigefinger am Blank habe.
Somit ist stundenlanges, ermüdungsfreies Rheinjiggen gewährleistet.
Beide Ruten haben schon Zander im dreistelligen Bereich gesehen und bis auf Abnutzungserscheinungen am Duplon, gibt es nix zu meckern.
"Eigentlich" ist es egal welche du dir gönnst, denn vom Prinzip her gibt es auch bei den anderen Modellen kaum Unterschiede.
Pure Fishing hat das Rad nicht neu erfunden, sondern eine erfolgreiche, ausverkaufte Serie mit "nano" gepimpt und etwas qualitativ schlechter, neu aufgelegt.

 

[Heimdall]

ich hab die beiden auch verglichen, hauptsächlich 240er Modelle.

Die neue ist paar Gramm schwerer als die alte und hat auch keinen dünneren Blank. Die Ringe sind bei der neuen schief gebunden und der Zapfen ist bei allen von mir gesehenen, schief eingearbeitet.

Finde die neue optisch ansprechender aber würde meine alte 240er keinesfalls gegen die neue eintauschen.

 

[Promachos]

Danke für die Beiträge!

Gruß Promachos

 

[ernischen]

Hallo Leute. Ich grab die Geschichte hier mal wieder aus.

Ich habe die Möglichkeit noch eine neue silberne Rocksweeper zu bekommen.
Dabei handelt es sich um die 1002MH. Nun bin ich nen wenig unsicher.

Meint ihr es ist besser sich die silberne für nen guten Preis zu holen, oder
macht es mehr Sinn nen wenig drauf zu legen und sich die Nano zu holen?

Würde mich über nen paar hilfreiche Antworten freuen!

 

[es0x]

Was ist denn ein 'guter Preis'?

 

[ernischen]

auf jedenfall weniger als für die Nano

 

[raubfischpolizei]

Hallo Leute. Ich grab die Geschichte hier mal wieder aus.

Ich habe die Möglichkeit noch eine neue silberne Rocksweeper zu bekommen.
Dabei handelt es sich um die 1002MH. Nun bin ich nen wenig unsicher.

Meint ihr es ist besser sich die silberne für nen guten Preis zu holen, oder
macht es mehr Sinn nen wenig drauf zu legen und sich die Nano zu holen?

Würde mich über nen paar hilfreiche Antworten freuen!

Ja, hole Dir die alte.

Die silbernen hatten konstant gute Qualität, eine gute Nano zu bekommen ist Glückssache bzw das Ergebnis sorgfältige Recherche der vielen potentiellen Mängel u entsprechender Auswahl einer "Guten".

Nano würde ich deshalb nur aus einem Ladengeschäft beziehen, so dass die vielen bekannten Schwachstellen geprüft werden können.

Ich habe damals, kurz vor dem Release der Nano, die Silbere verkauft und bereuhe es sehr. Schön auf Pure Fishing reingefallen. :roll: