Qualität von Jackson Real Jerk?

[Thymallus]

Hallo zusammen,

habe mir die Zeitschrift Raubfisch abonniert und als "Schnäppchen" 2 Jackson Real Jerk (Firetiger, Super Trout) dazu erhalten. Hatte bisher noch nie die Gelegenheit mir einen Lure von Jackson näher anzusehen.

Erster Eindruck: Na ja.
Zum Beispiel verstehe ich nicht warum diese Hartplastikflosse mit 2 Stiften fixiert wird? Ich würde es ja verstehen wenn es sich um Weichplastik handeln würde und man die Teile öfters austauschen müsste (gäbe es aber wahrscheinliche auch bessere Systeme dafür), sonst hätte man das Teil gleich im Ganzen bauen können. Die Haken sind auch sehr stumpf kein Vergleich zu anderen Herstellern! Bin mal gespannt wie sich die Lures im Praxistest bewähren bzw. wie sie nach dem ersten Fischkontakt aussehen.

Bin ich zu kritisch? Habt ihr Erfahrungen mit den Jackson Lures bzw. mit den Real Jerks?

 

[ObiWan75]

Die Flosse kriegt auch als Ersatz zu kaufen. Hab ansonsten keine Erfahrung mit den Dingern...

 

[hansen]

Ich hab nur gute Erfahrungen mit dem Real Jerk,
am ersten Gewässer beim zweiten Wurf gabs nen Meter
und am nächsten See hat er bein 3ten wurf nen 70ger gefangen.

Die flosse ist mit holzstiften befestigt.... holz quillt in Berührung mit wasser.....d.h. flosse geht nicht ab...

Der lauf von den Dingern ist der Wahnsinn.

Die Haken haben gut gesessen und auch gehalten.

Also ich weiß nicht was du hast bekommst 2 top Köder
die nornmalerweise um die 20 € kosten für lau

 

[steff1992]

ich find die teile auch klasse,weiss gar nich was du hast.die machen doch optisch richtig was her,oder nich?also fangen tun die richtig gut und der lauf ist lebensecht....

 

[Thymallus]

Hallo Leute,

erstmals danke für eure Antworten. Das Aussehen wurden von mir auch nicht in Frage gestellt, sondern eher die Qualität der Verarbeitung. Positiv ist auf jeden Fall, dass ihr aus der Praxis von einem sehr guten Laufverhalten sprecht. Vorallem finde ich den Kommentar von hansen perfekt 2. Wurf Fisch und 3. Wurf Fisch.